※ 引述《magelinus (守夜人)》之銘言： : 記者就跟立委諸公依樣，同樣都是外行， : 所以不知道自己在說啥是常有的事情， : 但只要是支持者就一定會相信， : 那怕是報導中就有自相矛盾的地方。 問題你寫的看起來更外行耶，怎麼辦？ : ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : 首先寫的人大概也是採購法只看頁首和頁尾， : 因此說法當然避重就輕，採購法所規範的是"機關"， : 也就是政府機關，但畜產會是"財團法人"。 : 財團法人和採購法的關係只有一個， : 那就是採購法4-1， : "法人或團體接受機關補助辦理採購，其補助金額占採購金額半數以上，且補助金額在公告 : 金額以上者，適用本法之規定，並應受該機關之監督。" : 而大家在炒的超思合約問題，雖然是農業部公布， : 但合約是財團法人(也就是畜產會)和超思的合約， : 也就是說 : 1:農業部和畜產會訂約是--->給我多少蛋，畜產會表示沒問題。 : 2:畜產會和超思訂約是 --->上面的要多少蛋幫我去弄來，超思表示沒問題。 然後農業部說畜產會違反了採購法 那你寫這堆是想表達啥？ 啊，對，農業部的判斷有法源依據 畜產會真的違反了採購法了耶 : : 國會改革法案26日生效，賦予國會調查權與調閱權，在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。 : : 民眾黨團緊追超思購蛋爭議，農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法，已將 : : 廠商移送檢調，卻未檢討畜產會；至25日農業部又說，經政風調查農業部並無問題，引發 : : 藍、白立委批評，國民黨立委陳玉珍說，由此可見司法權、監察權無所作為，國會改革法 : : 案確有必要。 : 這就是講給自己人嗨的，說農業部承認違(反採購)法， : 但政風調查沒問題，其實就是沒上述問題。 : 先不談農業部的回答是否被扭曲一事， : 各位可別把讓立委質詢的部長啥長官的當成是了解內情， : 很多時候他們自己都是半懂，被逼問又剛好沒小抄(真有這東西)， : 就會先給立委開心的答覆，然後在回部內趕快惡補。 我也不談農業部的回答是否被你曲解 我就說農業部說政風自己調查自己沒問題 跟農業部說此案違反採購法這兩件事情 是不是不能同時成立的？ 當然不是啊 因為政風室調查農業部，又不是調查畜產會 而農業部說違反採購法的是畜產會，又不是農業部 所以當然可以同時成立 一個上億元採購案已經被主管機關認定違反採購法，並送檢調調查了 這到底哪裡沒有還沒有問題？ 這問題大了好嘛 還是一個上億元採購案違法了 對民進黨執政，對民進黨支持者而言不算問題？ : : 了專案進口才成立的公司，疑點重重。在立委要求下，農業部展開行政調查。 : 這就是寫新聞記者轉載黃國昌的胡扯， : 今天A公司受到委託後，找來BCDEF一起完成這事情， : 除非合約規定不能如此，否則那是人家有本事完成就行， : 甘你立委啥事? : 至於超思何時成立根本就不是問題， : 只要能證明他有能力履約即可， : 如何規範參與投標廠商的資格那是人家農業部的事情， : 甘你立委啥事? : 你立委幫得上忙嗎? : 在公共工程上甚至還出現過"不可要求投標廠商必須有實績"的真實案例。 笑死 結果農業部次長在講沒問題 結果自己的內部調查報告直接說 此案違反採購法 然後你在那邊說是農業部的事情而已 立委對於農業部花的錢不應該監督 這論點你自己摸著自己的卵蛋 感受一下他的溫熱 再好好想想 更別提 超思當時剛成立，資本額才五十萬 沒有實際的採購進口實績 請問畜產會是拿甚麼東西認定超思是有能力履約？ 更別提在完成採購之前，超思就能拿報價單請款 我就問了 如果最後超思不能履約 請問以五十萬的資本額 拿走上億元的有限公司應該賠畜產會多少錢？ 查封財產法拍？ 笑死，五十萬的公司名下是有毛個財產啦 : 1.生鮮類產品不適用採購法，因為等你冗長的採購程序(一個月算正常)跑完， : 終於可以登錄上採購網時(你沒看錯，這時才是上網準備讓廠商投標)， : 還有後面的等標和決標，那些有保鮮期的產品還買個屁， : 別論解決蛋荒了。 : 而這些立委諸公怎樣問，都不敢去問真正了解的蛋商，怕被幹譙。 : 2.冷藏倉儲和物流這部分沒依照採購法辦理， : 才是所謂的"農業部證實畜產會違反採購法"的真正意義， : 這部份很明顯的就是農業部和畜產會之間的採購合約的問題， : 但政府機關基本上一定是歸責給民間廠商， : 畢竟以後還是要做生意，民間廠商自己都知道這是行規。 一個月算正常啊 可是巴西蛋進口四個月農業部說有塗蠟沒問題啊 看起來時間是綽綽有餘耶 然後你第二點，就是承認違反採購法了 民間廠商甚麼行規我也是笑笑 假設這真是弊案 這廠商就是黑名單了 還在跟你以後做生意？ 且是弊案，廠商就被會被抓去關 東星要叫小弟扛案 也要先給安家費的啊 行政怎麼歸責根本不重要 重要的是司法調查出來是不是弊案才是重點 : : 不過，農業部也指，要釐清亮采與超思的商業關係，已移請檢調調查。至於超思及亮采之 : : 間合約關係為何？農業部次長杜文珍昨天坦言，「我也不知道」，農業部沒有調查權因此 : : 就移送給檢調釐清，她同意行政作為可以做得更好、更完美，但調查過程當中，政風沒有 : : 看到任何問題，而民間公司的部分，農業部沒有調查權，就移送給檢調。 : : 黃國昌痛批，行政調查報告已經寫得那麼清楚，杜次長還說沒有行政問題，農業部是在自 : : 打臉，或為遮掩弊案，什麼話都講得出來？ : : 付款超思爭議多 在野喊查清楚 : : 他喊話農業部回答2個關鍵問題，第一、「超思、亮采與畜產會三者間，存在何種不可告 : : 人的關係？」第二、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆，但畜產會付款的對象 : : 竟是同年9月才成立的超思？」 : 如上所述，黃國昌根本就是在胡扯， : 超思他們之間的關係跟你黃國昌無關， : 人家當時正忙著解決蛋荒，你黃國昌當時做了啥? : 炒付款對象也是荒謬，這是人家的契約甘你黃國昌啥事? : 家裡住海邊嗎? 跟甚麼住海邊沒關係好嘛 以正常採購程序來看 你農業部對象是畜產會 他錢只會給畜產會 不會跳過畜產會直接給亮采 同理 既然輸入許可的是亮采 那畜產會給錢的對象也只會是亮采 亮采怎麼給超思 亮采自己的事情 就是不可能出現畜產會直接跳過亮采 直接跑去給超思 如果這邏輯通的話 那乾脆也不用給超思了 畜產會直接把錢匯給日本養雞場不就結了？ 出來做生意 你會讓你的上游知道你賺多少錢 還要讓上游把你賺的錢匯給你？ : : 2023年國內蛋荒未解，畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋，資本額僅50萬的超思憑藉前 : : 一年「實績」拿到訂單，從巴西進口超過8000萬顆雞蛋，後遭人揭露，才引爆爭議。且 : : 2023年的進口蛋又爆發食安疑慮，導致滯銷，有5772萬顆過期，還要編列上千萬元預算銷 : : 毀、堆肥，農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此，監察院2023年10月立案調查，至今報告 : : 仍未出爐。 : : 國民黨立委賴士葆質疑，超思背後的影武者是誰？否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、 : : 進口這麼多雞蛋，「當然要查」，就怕大法官配合賴總統，准予總統所提定暫時處分，將 : : 阻礙國會行使調查權。 : 事實就是人家完成任務了，還有其他蛋商力挺。 : 至於以下附註就是鐵粉跟著嗨，不予置評~ 其他蛋商力挺哩 獨／認錯影片是農業部要我講的 台農蛋品董座：巴西蛋我背黑鍋 https://udn.com/news/story/123729/7437238 怎麼看起來人家講的跟你不太一樣啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719368526.A.BDA.html