※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://tinyurl.com/bdzsmuzv 影片：https://tinyurl.com/49mpjewk 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 五億男案宣判！夏姓配偶有罪 假結婚偽造文書判1年6月…遺產可能沒了 ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ 4.完整新聞內容︰ 2024-06-28 11:02 聯合報／ 記者曾健祐／台中即時報導 影片：https://tinyurl.com/49mpjewk 台中五億賴姓高中生案事發1年多，全案因賴繼承5億元遺產後，和夏姓地政士登記同性婚沒 多久就墜樓身亡，檢方以夏涉嫌假結婚依偽造文書罪嫌；夏全否認，辯稱「若他有罪是迫於 輿論的判決」，台中地院今宣判，依偽造文書罪判夏男1年6月，等同認定假結婚，可上訴。 台中地院承審夏男涉嫌偽造文書案，因院方認定屬於簡易案件，分案由法官林依蓉獨任審理 ，歷經多次開庭傳喚賴男母親、學校師長，還有當初臨時找來替賴、夏在結婚證書上簽名的 證人，種種證詞都指向賴是異性戀。 中院歷經多次開庭後，今天上午宣判，依偽造文書罪嫌判處夏1年6月，認定夏、賴是假結婚 ，此一審結果雖仍可上訴未確定，但仍將影響後續夏男被控謀財害命殺人罪嫌，該部分仍在 台中地檢署續行偵查中，另也恐牽涉賴母對夏提告民事婚姻無效，牽連夏能否繼承賴的龐大 遺產關鍵。 中院5月3日辯論終結時，法官詢問夏和賴有何感情基礎？夏說他不想自定義，每個人對婚姻 主觀感受不同，他認為賴有意願才提出，自己有理說不清，也不需外人偏見解讀，更質疑2 人都是同意下去結婚，到底侵害國家什麼法益？還說「正義不應建立在別人的不正義上。」 夏還說，不能用賴的死亡去推論他無結婚真意，並稱自己和賴男都是偽造文書罪嫌被告，若 他有罪，賴男也有罪，當初結婚是他們2人的決定，外人用這種眼光去審視很不厚道，並稱 若遭判有罪「這就是迫於輿論的判決。」 公訴檢察官則認為，賴剛喪父哀痛欲絕，依常情不會想立即結婚，是遭夏慫恿才去登記，且 賴根本無同性戀傾向，還有心儀的女生顯然是異性戀，認為夏利用賴高中還沒畢業，涉世未 深，且家庭複雜又剛受贈龐大遺產，以登記同婚可解除原生家庭壓力騙他。 檢察官說，種種跡象都可證明夏就是假結婚，主張夏男犯後否認態度不佳，飾詞狡辯且毫無 悔意，請法院量處適當之刑。 https://i.imgur.com/JFImVXZ.jpg 夏男被控假結婚偽造文書部分今天宣判。圖／報系資料照 https://i.imgur.com/tiUxYtX.jpg 賴姓高中生（右）繼承父親5億元遺產，和夏姓配偶登記同性婚後，時隔2小時就墜樓身亡。 圖／報系資料照 ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 5.附註、心得、想法︰ 陣前轟動社會e五億高中生案件 今仔日法官宣判 夏男偽造文書1年6月 雖然殺人罪嫌甲民事婚姻無效抑be7宣判 但照遮leh情形 婚姻應該是會宣判無效 殺人罪愛看證據有夠沒 總講一句 夏男這馬無法度繼承5億財產囉 爽 （夏男仍可上訴） 之前轟動社會的五億高中生案件 今天法官宣判 夏男偽造文書1年6月 雖然殺人罪嫌和民事婚姻無效還沒宣判 但照這個情形 婚姻應該是會宣判無效 殺人罪要看證據夠不夠 總歸一句 夏男現在沒辦法繼承5億財產囉 爽 （夏男仍可上訴） ※ 40字心得、備註 ※ ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719570736.A.F10.html