作者hulu63 (fafds)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 諮詢≠質詢?
時間Fri Jun 28 23:28:50 2024
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言
: 有國文老師能替小弟解釋一下
: 諮詢 跟 質詢 的差異嗎?
: 剛剛看很多人都跟我一樣分不清這兩個詞的差異
: 還有
: 國會諮詢 跟 國會質詢 又有什麼不同?
好像並沒有法律明定在立法院現場質詢與諮詢的差別。
但是立法院曾經出過一個研究報告:
https://reurl.cc/Rq3jd6
其中談到:
質詢,可細分為「狹義之質詢」與「諮詢」。前者,係因有所質疑與責難而為質問,
其內容則傾向於責難、非難的性質;後者,則是有所不瞭解而提出問題,其內容則具
有探明事實真相之意味。
以及提到:
.....性質上屬於「諮詢」,係出於請益,不同於調查,不宜強制受邀之人列席備詢。
.......
所以按照這個報告提到的定義,看來賴清德會用到諮詢兩字,應該是背後有個清楚
狀況的人幫他定稿。
意思就是他沒有打算去給立委一對一狗幹。他是去做報告,並且依法再由他決定是否
要對立委提出的問題綜合做補充報告的。在立法院的現場,這樣的互動方式是謂諮詢
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.76.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719588532.A.A23.html
推 Sinful: 其實以賴清德的腦袋來說,即席演講也不會用 220.137.215.36 06/28 23:30
→ Sinful: 錯辭去用到質詢 220.137.215.36 06/28 23:31
→ johnyrunner: 影片就二聲質詢,還想唬濫啊 1.174.66.66 06/28 23:35
推 Sinful: 小草要學著讀懂前後文,國情沒有"質詢"的空 220.137.215.36 06/28 23:41
→ Sinful: 間,國情"諮詢"才合理 220.137.215.36 06/28 23:41
推 Chricey: UC2是啥東西?求解釋啦! 112.227.206.150 06/28 23:41