看板 HatePolitics
※ 引述《l81311i ()》之銘言: : ※ 引述 《xanthippe》 之銘言: : : 家裡有個電子鍋 : : 一餐可煮十人飯,家裡才五個人 : : 老媽說,這電子鍋一次夠煮全家人吃,不怕飯不夠 : : 結果後來家裡人口越來越多 : : 老媽說,該換個大鍋,不然飯不夠吃了 : : : : 你身為兒子,是不是該出來說,不是不怕飯不夠?買甚麼鍋? : : 反正不准買鍋,你就是要給夠飯,是你說飯夠的 : 不缺的前提就是要繼續蓋新電廠啊 : 藍白智障邏輯 : 6月份薪水拿到了不缺錢 : 7月份就可以辭職不工作了 : 現在不缺電 : 可以不用蓋新電廠以後也不會缺 : 正常人邏輯 : 6月份薪水拿到不缺錢了 : 但是七月份還要繼續上班否則下個月要吃土 : 現在雖然不缺電 : 但還是要繼續蓋電廠已因應未來的用電成長 : 謝謝原po親身示範他是屬於哪一種邏輯 不缺電不蓋新電廠是沒邏輯的 我認同你的看法 畢竟也需要為未來來準備 但還是想請教你一個問題 如果不缺電,那用三小需量競價? 且以前只針對用電大戶來讓他們少用電 現在不但用電大戶之外 就連老百姓這丁點的耗電量也要納入 如果不缺電 而且台電一年又賠兩千多億 台電一度電才賣3元多 卻要花數倍價格使用需量競價讓人民少用電 請問 為什麼? 特別經濟部都跟我們說 備轉容量率還高達16%以上 這麼高的備轉容量率 那還賠錢搞需量競價幹嘛? 這很奇怪啊 幹嘛怕人家用呢? 你回答看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719972110.A.318.html
pandp: 家裡不缺錢,轉頭借高利貸 111.254.37.140 07/03 10:03
xulzj524: 不管啦 220.133.154.96 07/03 10:04
xulzj524: 反正帳面上每天都跟你綠燈看 220.133.154.96 07/03 10:04
xulzj524: 至於下午晚上怎麼擠出來的不重要啦 220.133.154.96 07/03 10:04
xulzj524: 還有用電大戶他們的發電機容量怕什麼 220.133.154.96 07/03 10:04
Chricey: UC2神招啊,吃下去就對了 112.285.206.19 07/03 10:04
以前幾次大停電後 我認為台電的燈號預估應該要分三個階段 早中晚三個時段 否則上次也發生過備轉容量率高於跳脫機組%數 結果卻是大停電加持續大限電 不是明明備轉容量率較高嗎? 拉起來發電啊 阿抱歉,因為裡面灌了太陽能、抽蓄發電的發電量 但因為時近下午,太陽能開始大幅衰退 抽蓄發電又面對枯水期,沒辦法達到帳面發電量 那代表這些數據根本無法實際反映現實啊
tonybin: 自稱擁核某a等下會來說需量競價只是正常 36.230.157.92 07/03 10:12
tonybin: 調節行之有年 36.230.157.92 07/03 10:12
tonybin: 我就問這幾年到底是不是缺電才調節就不回 36.230.157.92 07/03 10:12
tonybin: 應了 36.230.157.92 07/03 10:12
Kroner: 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 112.259.206.103 07/03 10:12
不是啊 備轉容量率都高達16%了 阿是要調節三小? 還要花數倍費用,最高一度十二元去跟民間買電 不是每年虧損幾千億嗎? 不是都虧到要倒閉了嗎? 結果還要花數倍賣價,做賠錢生意 到底為啥? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 10:17:10
ct412133: 最高16% 跟最低16%是不同的概念 114.35.240.149 07/03 10:18
ct412133: 現在大概是最極端不用電才會到16% 114.35.240.149 07/03 10:19
ct412133: 平常都是10%左右在跑 114.35.240.149 07/03 10:19
那備轉容量率也有10%耶 10%甚麼概念? 需量競價有影響到10%嗎? 我就問了沒了需量競價,備轉容量率剩多少? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 10:21:22