看板 HatePolitics
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 很簡單啊 : : 因為蘋果現在喊2030碳中和,淨零碳排 : : 我就問了啊 : : 請問碳中和與淨零碳排有沒有包含核能? : : google現在喊24/7CEF : : 請問24/7CEF有沒有包含核能? : : 你敢回答嗎你? : : 至於為啥拿RE100嘴核電? : : 更簡單了 : : 因為RE100台積電目標是2050才達成 : : 碳中和的2030就在六年後 : : 你說哪個時限比較緊張? : : 用你的智商好好想想再回答我啊 : : 更別提 : : RE100要求的是綠能憑證 : : 又不是綠能發電 : : 否則台灣現有綠電就有兩百多億度 : : 為什麼台積電一年才買不到40億度? : : 其中台電佔有絕大部分 : : 可以說是幾乎都給台電躉購 : 笑死 : 人家在提RE100 你在那邊自己提別的標準 : 不就證明了 原本那位有問題??? 笑死 你講別的標準 實際上是最新標準 舊的標準越來越沒人提 就連首倡RE100的亞馬遜都在跟美國核能電廠談採購 我就問了RE100沒核能 那亞馬遜是腦殘不知道嗎? 就代表人家根本現在就沒打算管那個RE100不是? : 而且綠電憑證 躉購費率根本不是問題 : 直接修改電力收購合約就好了 : 現在台電也有在推動這個 那你改啊 台電整整賠了八年錢 最高一年可以賠到兩千四百多億 媽的台電資本額才多少? 台電一年要在綠能花費九百億 這時候想改也慢了 但實際上幹她媽的連改都沒改啊 我以前也想這不是問題 鼓吹了整整好幾年要台電賣綠能憑證 結果呢? 換回的是sevenfeet去信三個主管單位 三個主管單位都說不能賣 寧願賠錢也不能賣 這鍋難道也是要算挺核身上? 明明是民進黨自己的能源政策白癡造成的好嘛 : 核電?? : 現在除了核1~核3都用多久了 : 就算無視核廢料問題重新開啟來,過於老舊關閉也是時間問題 你說這話更沒常識 美國都延役了比核一還舊的機組了 你在那邊過於老舊? 是美國NRC都他媽智障 就你懂過於老舊啊 根本笑死 : 新的蓋得出來??? : 反正KMT在新北的態度就很明顯了 : 表面上支持核電,實際上執照就是卡妳十幾年不給 抱歉啊,核一水保執照給了啊 且事實上 馬英九時代乾處水保執照就是用農委會專案特簽過的 核電廠這種中央權責的重大公共設施 本來就應該由中央處理 而民進黨自己樂見侯反核幫扛壓力 卻造成了 連除役都做不到的幹事發生 中央反核,新北地方反核 結果核電廠卻無法正常除役? 所以我常講反核白癡不是沒有道理的 : 兩面手法玩得很嗨阿 : 台灣現在對核電的兩極化態度 : 在吵個20年也蓋不出一個新電廠拉 : 光是核廢料場 都可以吵十幾年 : 綠電反而可以穩定成長 那個sevenfeet不是很愛貼一張國民黨反對甚麼綠能發電的照片嗎? 我就問了 阿一樣反對 為啥綠能就可以穩定成長? 因為民進黨現在不反對啊 只要民進黨不反對的東西 通常都是可以 現在賴清德已經派出童子賢放風向了 就你這個搞不清楚狀況的還在反核 你問過你家大人了沒? 這樣你將不是綠色的朋友了 趕快起義來歸吧你 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.74.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719976868.A.06C.html
pupuliao: 又是一個無視地方民意的 一堆綠電卡住220.133.208.141 07/03 11:22
pupuliao: 都卡在周邊住戶抗議220.133.208.141 07/03 11:22
笑死 實際上就是穩定成長不是你在說的? 那是不是你想要指控民進黨無視地方民意? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:23:29
pupuliao: 我說穩定成長 有說毫無阻力嗎?220.133.208.141 07/03 11:23
那同樣有阻力 憑甚麼核能就不行? 雙標啊? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:23:54
pupuliao: 台積電自己想再屏東搞一個 就被抗議220.133.208.141 07/03 11:23
所以抗議根本就不是蓋不成的主因啊 是你想不想蓋而已 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:24:17
pupuliao: 到取消了阿220.133.208.141 07/03 11:23
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 112.199.206.118 07/03 11:23
就好像現在四接人家也抗議啊 那你說四接蓋不蓋? 你講的就不是理由啊,還搞不懂? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:24:49
pupuliao: 兩編阻力差那麼大 台電想蓋的核廢料場220.133.208.141 07/03 11:24
pupuliao: 新北市卡了十幾年220.133.208.141 07/03 11:24
所以呢?不是過了嗎? 照你說法也是穩定成長 且我前面也說了,中央想過 是新北市該去提行政救濟 偏偏實際上卻是中央的台電提行政救濟 根本笑死 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:25:33
pupuliao: 跟你說抗議到取消 你說不是主因XD220.133.208.141 07/03 11:25
當然不是主因啊 要不你綠能是要怎麼穩定成長啊? 是全都消失了啊? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:25:57 說真的 你真的別在堅持了 沒看到那個sevenfeet現在都在罵新加坡反核嗎? 人家都反核幾十年了都要起義來歸 你還在那邊搞不清楚狀況 你是不是不怕綠營側翼出征啊? ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:27:45
pupuliao: ㄏㄏ 下一個電廠 地方正負繼續找藉口檔220.133.208.141 07/03 11:36
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 112.209.206.243 07/03 11:36
pupuliao: KMT 表面上支持 該反對的時候照樣卡220.133.208.141 07/03 11:36
呵呵,屏東縣在民進黨長期執政的區域 阿你說哩,笑死 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:37:46
pupuliao: 我說核電廠 你說屏東?XD220.133.208.141 07/03 11:39
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你是不是不知道核三廠的地址是在屏東縣恆春鎮南灣路387號? 你別真的讓我笑死行不行啊? 你真的不要出來反核了 ※ 編輯: hamasakiayu (114.24.74.81 臺灣), 07/03/2024 11:43:52