※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20240703000508-260114?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題 健保署拋徵酒捐 一年估160億抗癌 4.完整新聞內容︰ 健保署拋徵酒捐 一年估160億抗癌 為賴「癌症新藥基金」政見找財源 民團樂觀其成 學界提也可增酒稅 04:10 2024/07/03 中國時報 林周義 、 王家瑜 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-07-03/1024/B05A00_P_01_02.jpg 總統賴清德提出「健康台灣」願景，其中之一政見即為成立癌症新藥基金。圖為賴清德2 日前往新北市亞東醫院視察「在宅急症照護試辦計畫」。（郭吉銓攝） 總統賴清德提出「健康台灣」願景，其中之一政見即為成立癌症新藥基金。健保署長石崇 良2日指出，根據《財政紀律法》，癌症新藥基金需有既有收入、國庫撥補以外的財源， 酒捐或可成為財源。癌團對此樂觀其成，學者專家以現行菸稅與菸捐比例試算，預計一年 可為癌藥基金帶來160億的收入。 石崇良表示，民間成立基金只要募到3000萬就可以，但政府依《預算法》，必須先為基金 找定位。癌藥基金唯一的出路是特別收入基金，這需回到《財政紀律法》，要有既有收入 、國庫撥補以外的來源。《健保法》有個未開徵的酒捐，可作為癌藥基金的新收入。 根據台灣癌症基金會調查，立委認為最可行的基金財源包括菸及新興菸品捐（69％）、公 害汙染相關基金撥補（65％）、酒捐（42％）、糖捐（41％）。石崇良認為，酒捐較可行 ，原因是菸捐屬「既有收入」，而糖捐定義模糊，一些人喝三分糖，一些人喝無糖，有課 徵難度。至於公害汙染相關基金，錢則不多。 對於開徵酒捐，台灣癌症基金會執行長張文震表示，「絕對樂觀其成」。飲酒和肝癌、食 道癌、頭頸癌等癌症有密切關聯，過量的酒精對健康有害，若開徵酒捐，以價制量是個好 的做法。 台灣醫藥品法規學會理事長康照洲則說，我國針對部分酒類採零關稅或低關稅，紅酒、威 士忌消費量在世界排名很前面，但過量飲酒有害健康。開徵酒捐雖人錢不多，但積沙成塔 ，但重點在思考健保要涵蓋什麼程度，若所有的都要救，財源將永遠不夠。 淡大會計系教授韓幸紋以現行菸稅及菸捐比例試算，預計一年可為基金帶來160億的收入 。不過，她認為，除酒捐外，提高酒稅也是個做法，這不會被視為「既有財源」，過去長 照基金成立時，也是以提高菸稅作為收入來源。 對於酒捐會何時開始研議徵收？石崇良表示，會先讓總統政見落實，以公務預算執行，成 立癌藥新藥基金後，再凝聚社會共識，這需立法才能執行。國健署菸害防治組長羅素英也 回應指出，若開徵酒捐，法規及社會共識方面都有待討論。（飲酒過量，有害健康／禁止 酒駕） 5.附註、心得、想法︰ 糖捐未必不可行吧，可以先從罐裝飲料開始， 或是可樂等氣泡飲料，直接向廠商課稅等等； 酒捐也可以先從威士忌，紅酒等高酒精濃度試辦，並非不可行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.112.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1719977023.A.27F.html