只要問小草一個問題就好， 如果釋字585是個寶， 為什麼黃國昌在言詞辯論庭上要一直浪費時間揮五四三的東西， 直接鎖定釋字585講清楚不就好了？ 搞得還要大法官給他機會回家寫作業。 是說作業何必廢話， 五個字就可以了「釋字585」 黃國昌到底有什麼問題， 一開始不說清楚講明白呢？ ※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言： : 如題， : 今天大法官的法官-黃老師國昌， : 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。 : 那麼， : 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。 : 有沒有小草小蔥來說明一下， : 如果釋字585是國會調查權的浮木， : 為什麼在釋字585號出現後， : 國會的"真相調查會"就實質死亡了？ : 如果國會有調查權，為什麼不能調查真相？ : 如果釋字585是浮木， : 為什麼它會導致真調會死亡？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.19.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721573871.A.58B.html