看板 HatePolitics
※ 引述《neverfly (neverfly)》之銘言: : 如題, : 今天大法官的法官-黃老師國昌, : 又把釋字585視為國會調查權的鐵證。 : 那麼, : 先不說在憲法法庭上被大法官問是否要挑戰釋字585。 : 有沒有小草小蔥來說明一下, : 如果釋字585是國會調查權的浮木, : 為什麼在釋字585號出現後, : 國會的"真相調查會"就實質死亡了? : 如果國會有調查權,為什麼不能調查真相? : 如果釋字585是浮木, : 為什麼它會導致真調會死亡? 其實很好懂啦 大法官寫的585 「立院有調查權,但是有各種限制。 不只不能侵越其他機關的行政特權, 也不能侵犯其他行政機關的核心職掌 。發動也必須基於立院的基礎職能 - 也就是基於立法目的。」 黃國昌 眼中的585 「大法官說立法院有調查權,我我... 我我我有欠你嗎!?」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1721575002.A.E09.html
s891510: 廢物教授眼中就是 它只看到它要看的 所以 118.233.4.181 07/21 23:18
s891510: 就算結論是完全相反的 它也能凹成是對它 118.233.4.181 07/21 23:18
s891510: 有利的 118.233.4.181 07/21 23:18
orinsinal: 他就是掐頭去尾斷章取義,騙小草啊 220.136.212.11 07/21 23:19
langeo: 不然怎麼叫黃一半 他造謠賴清德在辯論時說 1.163.180.115 07/21 23:20
Kroner: 關節痛睡覺就能治了,吃什麼UC2 112.219.206.19 07/21 23:20
langeo: 要去國會時也是一樣 賴明明是說在合乎憲法 1.163.180.115 07/21 23:20
langeo: 的情況下他會去 結果黃一半只擷取上半段說 1.163.180.115 07/21 23:20
langeo: 賴清德說謊 1.163.180.115 07/21 23:20