https://reurl.cc/oyemng 不給陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文 監委：南檢須負責任說明 蔡雯如、陳君瑋 2024年3月20日 前行政院發言人陳宗彥去年遭指控，12年前任職於台南市府時，曾接受酒店業者性招待並 涉嫌關說，雖彈劾不成立，調查監委19日仍指出，陳宗彥辯駁他並非酒店業者所指涉的「 陳董」，其說法難以採信，陳宗彥更涉嫌為業者關切工程申請案。監委之一王美玉表示， 南檢重啟調查，未提供陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，南檢調查後須負責任說明。 王美玉表示，台南地檢署2013年有監聽，但以他字案簽結，去年案件遭踢爆後重啟調查， 監察院是調查權，沒有監聽等權力，但向南檢調閱陳宗彥監聽譯文、行政簽結公文，卻因 重啟調查為由無法提供，偵辦進度應問台南地檢署，台南地檢署必須負責任說明。 對於陳宗彥涉嫌關說、接受性招待，王美玉說，調閱酒店業者和陳宗彥的對話紀錄確實發 現，業者關切視聽歌唱場所變更使用工程，以及陳詢問「小芸有空嗎？」兩者時序是連貫 性的，且陳宗彥對於有無接受性招待，未承認也未否認，僅回時間太久不記得，也否認自 己就是陳董，但業者監聽譯文和Line等對話截圖都可對證，才會認為陳的辯稱尚難採信。 事情都過了12年了 等同案子壓了12年 照理講，該滅證的都滅證了，該串供的也都串供了 為什麼今天還能起訴? 當年又為何不起訴? 是說，馬英九任內，連柯建銘的案子，都能靠王金平關說不上訴了 當年是誰在壓陳宗彥的案子，希望南檢能好好說明 https://news.pts.org.tw/article/257904 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.65.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1723689935.A.CC8.html