學校強制要穿制服 民團：當軍隊管 聯合報 記者洪子凱、林麗玉、楊正海、林佳彣／連線報導 極端天氣下，夏天屢創高溫，家長抱怨學生一到校就全身汗，制服吸汗差、難散熱，但到了 冬天，制服也不保暖，學生常要多穿好幾件如包肉粽，「夏熱冬冷」的制服已成上學酷刑。 民團也指出，強逼學生穿制服，「根本把校園當軍隊在管」。 教育部訂有「學生服裝儀容管理原則」授權學校決定學生是否穿制服上學，但多數學校仍強 制學生穿，以雙北為例，公私立高中以下有制服規定的學校約占九成。 北一女三年級學生黃郁淨說，北一女學生即便上大學、出社會，都還是會留著制服，每個人 都發自內心喜歡北一女，以念這所學校為榮，才會將制服穿在身上，就算有一天學校不要求 穿制服，她相信這個傳統仍不會變。 但她也說，其實北一女制服材質並不好穿，加上深綠吸熱，一天下來常滿身大汗，學校還規 定須穿校服才能進行政處室。 建國中學班聯會主席楊家賢說，他認同制服有存在必要性，但日常上學仍應以舒適為主，加 上制服通常沒短褲，面對夏天炎熱天氣，通勤、走路就滿身汗，剛到學校就很不舒服，也可 能影響學習。 有國中家長表示，開學前要買好制服、運動服，冬、夏一次買齊要價六、七千元以上，但聚 酯纖維為主的材質穿起來不舒服，明明市面賣的涼感、機能衣也不貴，不知為何學校採購的 制服總是挑不透氣、悶熱的材質？且一出汗衣服就貼住皮膚，女學生內衣線條原形畢露，會 很尷尬。 也有家長說，制服外套有厚、薄兩種，但厚外套在冬天還是不保暖，要再買羽絨衣，一件中 度保暖的羽絨衣也要數千元。 另有家長說，教育部明明就規定不能對服儀規定處罰，但許多學校規定除了上體育課外都要 穿制服到校，還有變相的罰則，例如當值日生等，女生更被要求只能穿裙子不能穿褲子，若 向老師反映，老師會覺得孩子「不服管教」、處處針對，與當今教育理念違背。 有校長說，穿制服能從小培養紀律，未來工作也可能要穿制服，表達團隊的一致認同感，也 是種學習過程，學校比較好管理，以防陌生人進入校園，另在求學階段較不會因為衣服有貧 富落差。 人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，制服象徵威權文化，存在意義並非服務學生，而是為了 管理者管理秩序，透過穿制服讓學生融入團體，把團體放在個人之前；但站在以教育為主體 的立場，穿制服非教育議題，不該把校園當軍隊管理，校園文化應有所突破。 https://udn.com/news/story/6885/8242857 穿制服就是自古遺留的威權痕跡 怎麼台灣民主化二十年了還沒有拿掉 在至少也可以讓學生 自己選擇要不要穿吧？ ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1727010521.A.1A2.html