推 rwhung: 黃國昌現在支不支持廢死? 114.40.36.217 09/25 23:12
→ allenatptt: 就跟什麼是反質詢一樣的意思 114.136.6.220 09/25 23:13
推 valsechopin: 蔥永遠很明確遵從反民進黨原則 116.241.200.75 09/25 23:14
推 langeo: 大法官的法官又開示了 1.163.150.43 09/25 23:14
噓 t0333120: 叫他先交反質詢的作業啦幹 27.53.129.190 09/25 23:14
推 QVQ9487: 這咖真的可悲 182.233.65.19 09/25 23:15
→ pttsad: 反質詢+1 114.33.130.100 09/25 23:15
推 ryan0714123: 所以要廢死嗎?請華國昌公開宣示223.140.205.250 09/25 23:15
推 sanwan: 質疑王又有意見了 39.15.57.10 09/25 23:15
推 SonyXperiaZ3: 直接問狗鯧 支持不支持死刑比較快 118.233.66.163 09/25 23:20
→ doggy2525: 沒用的又再亂講話 122.118.217.51 09/25 23:21
→ s81048112: 民眾堂法學小丑就是這麼搞笑150.116.130.119 09/25 23:24
推 Napoleon313: 這又不是法條 只是一項原則 118.171.17.64 09/25 23:24
→ Napoleon313: 這是給法官的量刑參考 不是法條 118.171.17.64 09/25 23:26
→ Napoleon313: 本來就沒什麼法律明確性原則的問題 118.171.17.64 09/25 23:26
推 bdbpzcatqpq1: 大法官的法官又講話惹 1.171.75.86 09/25 23:28
噓 okgod: 反質詢是什麼明確? 1.170.84.73 09/25 23:29
推 Bugquan: 等等這咖不是支持廢死的 39.10.39.30 09/25 23:31
推 sd09090: 再一個會給你國蔥大法官嘴大法官 1.160.80.132 09/25 23:34
→ sd09090: 會期 1.160.80.132 09/25 23:34
→ sln5112: 這咖現在法學程度還輸大一新生誒 101.9.101.238 09/25 23:41
→ sln5112: 狗昌怎不大聲喊反不反廢死 101.9.101.238 09/25 23:42
推 b1987517: 他根本沒有看主文,不然就是故意要騙那 27.242.69.113 09/25 23:51
→ b1987517: 些沒看主文的人,主文解釋得很清楚 27.242.69.113 09/25 23:51
推 konichiwaman: 看著推文的人自圓其說前後矛盾邏輯 36.227.214.23 09/25 23:52
→ konichiwaman: 錯亂蠻好笑的 36.227.214.23 09/25 23:52
→ xra686: 國蔥:我清楚定義反質詢 但是你們太蠢聽 219.70.139.132 09/25 23:58
→ xra686: 不懂 大法官:? 219.70.139.132 09/25 23:58
推 Tokii: 卡提諾法學院 哈哈哈 203.204.20.115 09/26 00:01