看板 HatePolitics
有某個廢死大頭目說: 我只吃魚沼越光米,不過最近越光米的品質好像變差了? 魚沼越光米,一包五公斤760~860塊台幣。 對於只吃三好米的我來說,這實在是難以想像的世界。 怎麼廢死人每天都吃好穿好,吃得比我們小老百姓好N倍? 補充:有人說比平均價格比較準,所以我再列一下平均單價: 三好米四公斤169元,一公斤42元; 魚沼越光米五公斤760~850(有波動),一公斤150~170元。 這人吃的米一公斤的價格,是尚市長的三點五倍到四倍。 這樣比較很清楚了吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1728010668.A.594.html
Pietro: 我都吃燕麥 101.12.160.228 10/04 10:58
Pietro: 這兩年掉了十公斤! 101.12.160.228 10/04 10:58
keltt: 其實一個月下來,他吃的米也就比你吃的貴幾111.241.110.235 10/04 11:00
bkebke: 好市多那包的話 覺得還好 沒特別好吃 42.72.18.139 10/04 11:00
keltt: 百塊而已吧111.241.110.235 10/04 11:00
Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 112.315.206.155 10/04 11:00
keltt: 有些人每天餐費就破千了111.241.110.235 10/04 11:00
keltt: 我是吃臺灣的越光米啦 XD111.241.110.235 10/04 11:01
這只是冰山一角,事實上他都吃頤宮,還嫌頤宮"菜色偏鹹"... 頤宮一餐8800元耶,他愛吃還要挑食,真的是很了不起. ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:04:54
hamasakiayu: 他吃香喝辣也是他的本事,我是無感 114.24.97.30 10/04 11:10
hamasakiayu: 不過要講廢死,我就有感了 114.24.97.30 10/04 11:10
Chricey: 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 112.264.206.229 10/04 11:10
smik: 在那計較米價的你才是問題,這樣外食族的花 118.168.31.250 10/04 11:14
smik: 費比他更高吃的更差你怎沒想過 118.168.31.250 10/04 11:14
我是不知道外食族是不是吃得起頤宮,還嫌菜色偏鹹啦... ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:24:04
CALLING: 你真的很有事 好好生活好嗎尚市長 60.251.151.101 10/04 11:23
abc1332002: 李茂生老師是說他一直都吃,沒有說他 36.228.226.75 10/04 11:27
Chricey: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 112.206.206.91 10/04 11:27
abc1332002: 「只」吃 而且一個台大名譽教授, 36.228.226.75 10/04 11:27
abc1332002: 吃個米跟頤宮也不是一個很困難的事情 36.228.226.75 10/04 11:27
abc1332002: 吧 柯P台大教授都可以看一億的房子 36.228.226.75 10/04 11:27
abc1332002: ,李老師吃個米也要被檢討嗎? 36.228.226.75 10/04 11:27
Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.214.206.254 10/04 11:27
問題在於他的錢是撈台灣人民的血汗錢、是靠著踐踏被害者屍體賺來的。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:28:51
abc1332002: 當個台大教授怎麼撈台灣人民的血汗錢 36.228.226.75 10/04 11:45
abc1332002: ?怎麼踐踏被害者屍體?學者參與廢死 36.228.226.75 10/04 11:45
abc1332002: 運動沒有薪水的。 36.228.226.75 10/04 11:45
你有看我上面一篇文章嗎? 我解釋得很清楚了。
truejoker: 撈人民血汗錢勒,藍白仔真的是不靠造 49.216.221.93 10/04 11:54
Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 112.304.206.76 10/04 11:54
truejoker: 謠立論能力就是零 49.216.221.93 10/04 11:54
請看我上一篇文章,我有解釋了。 看完再說吧. 就是"真正的問題不在廢死,在可教化"那篇。 ※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/04/2024 11:58:52