推 meredith001: 藍白賤畜不能作秀所以就不讓賴去了 218.172.64.182 10/29 09:36
推 ILoveKMT: 不去也罷 立法院被白藍搞的很臭 101.137.219.11 10/29 09:36
→ neverfly: 憲法寫國會得邀請總統,這三小的活字典 42.73.83.198 10/29 09:37
→ neverfly: 造謠說主動邀請是違憲,這字典真的還活 42.73.83.198 10/29 09:37
→ neverfly: 著嗎? 42.73.83.198 10/29 09:37
→ shirman: 格式會錯亂,色碼就不調了 101.12.153.204 10/29 09:37
推 lowsan: 藍白是精神分裂嗎 223.136.7.159 10/29 09:37
→ dritcritx: 周萬來講啥屁話 是"邀來質詢"的法源違 1.163.52.185 10/29 09:37
→ dritcritx: 法又不是"邀來報告"的法源違法 1.163.52.185 10/29 09:38
→ neverfly: 周萬來公然造謠,最痛恨說謊的國蔥呢? 42.73.83.198 10/29 09:38
推 littlewh1t3: 被藍白修的版本違憲不代表修之前的 111.83.52.65 10/29 09:40
→ littlewh1t3: 也違憲吧 111.83.52.65 10/29 09:40
→ shirman: 補個標題截圖,免得中時事後修 101.12.153.204 10/29 09:40
→ owen91: (1)憲法增修條文第4條第3項規定,僅賦予 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 立法院得被動聽取總統國情報告之權,總統 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 並無至立法院為國情報告之憲法義務,立法 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 院亦無聽取總統國情報告之憲法義務。總統 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 是否、何時、以何等方式使立法院得聽取其 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 國情報告,及其國情報告之主題與涵蓋範圍 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 等,總統得本於其憲法職權而為審酌決定, 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 並基於憲法機關相互尊重原則,與立法院協 111.242.51.238 10/29 09:43
→ owen91: 商後實施,尚非立法院得片面決定者。 111.242.51.238 10/29 09:43
噓 TSMCfabXX: 紅明顯 1樓你的邏輯怪怪的 27.53.170.27 10/29 09:47
→ TSMCfabXX: 藍白應該是要讓賴來立院才有機會電他 27.53.170.27 10/29 09:47
→ meredith001: 蛤 藍白要即問即答阿 不過違憲 嘻嘻 218.172.64.182 10/29 09:52
推 meredith001: 果然雜草搞不清楚狀況就在亂噓 218.172.64.182 10/29 09:53
推 laoabo: 這樣的人被當成寶 邀請沒違 即問即答違 220.136.79.35 10/29 09:55
→ chu: 老柯竟然違憲! 111.71.213.87 10/29 09:56
推 win8719: 老柯立法才會違憲喔~當時老柯是要求喔 114.44.32.134 10/29 09:59
→ win8719: 所以馬英九可以不接受沒有強制力喔 114.44.32.134 10/29 10:00
→ win8719: 立法強硬規定~跟要對方答應差別可能藍白 114.44.32.134 10/29 10:01
→ win8719: 不懂吧 114.44.32.134 10/29 10:01
推 Aidrux: 好白癡,之前嗆聲、現在縮了 111.80.58.174 10/29 10:01
噓 TSMCfabXX: 你還在那邊藍白要即問即答? 27.53.170.27 10/29 10:01
→ TSMCfabXX: 這不就更加證明了, 綠在野時想要的, 27.53.170.27 10/29 10:01
→ TSMCfabXX: 上了台換了位子就換了腦袋, 笑死 27.53.170.27 10/29 10:01
→ TSMCfabXX: 果然小鳥搞不清楚情況 又害怕想起來 27.53.170.27 10/29 10:02
→ win8719: 綠在野時~可沒有立法阿~ 114.44.32.134 10/29 10:02
→ win8719: 有啥好怕想起來的 114.44.32.134 10/29 10:02
→ win8719: 是你們把有沒有立法當透明的 114.44.32.134 10/29 10:02
→ win8719: 你比較害怕吧 114.44.32.134 10/29 10:02
→ win8719: 你邏輯怪怪的立法強制跟給對方選擇不會分 114.44.32.134 10/29 10:03
→ TSMCfabXX: 詹森林: 總統到立法院國情報告,在不 27.53.170.27 10/29 10:04
→ TSMCfabXX: 強制的情形下,僅就施行細節入法,應 27.53.170.27 10/29 10:04
→ TSMCfabXX: 屬合憲。 27.53.170.27 10/29 10:04
→ TSMCfabXX: 啊不就是怕被問所以不敢國情報告 27.53.170.27 10/29 10:05
推 win8719: "在不強制"這幾個字看清楚了嗎 114.44.32.134 10/29 10:05
→ TSMCfabXX: 民進黨不是說台灣是民主法治國家? 27.53.170.27 10/29 10:06
→ TSMCfabXX: 這麼重要報告, 細節修法, 不是很好嗎? 27.53.170.27 10/29 10:06
→ TSMCfabXX: 還是又要綠能你不能呢? 27.53.170.27 10/29 10:06
→ win8719: 你也知道法治國家~所以你不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:06
→ win8719: 違憲法就是違法阿 114.44.32.134 10/29 10:07
→ win8719: 然後你一直在證明當初老柯沒有強制沒有 114.44.32.134 10/29 10:07
→ win8719: 違法了 114.44.32.134 10/29 10:07
→ win8719: 然後你在酸藍能你不能喔~當初馬英九也沒 114.44.32.134 10/29 10:08
→ win8719: 答應~現在要賴清德一定要做 114.44.32.134 10/29 10:09
→ TSMCfabXX: 不強制 指的是立院邀請, 文字看清楚嗎 27.53.170.27 10/29 10:09
→ win8719: 所以即問即答和憲了嗎? 114.44.32.134 10/29 10:09
→ Protian: 你拿個別大法官意見出來說有什麼用,憲法 49.216.161.105 10/29 10:10
→ Protian: 法庭合議制有人不知道嗎 49.216.161.105 10/29 10:10
→ TSMCfabXX: 那賴現在怕到要司法干政 27.53.170.27 10/29 10:10
→ TSMCfabXX: 大法官陷入政治紛爭 27.53.170.27 10/29 10:10
→ TSMCfabXX: 周萬來就直接說那以後不用來了啊 27.53.170.27 10/29 10:10
→ win8719: 黃暐瀚說,2012年,民進黨邀請當時的總統 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: 馬英九到立院「即問即答」,國民黨回應: 114.44.32.134 10/29 10:10
→ TSMCfabXX: 你拿個大法官合議制出來講有甚麼用 27.53.170.27 10/29 10:10
→ win8719: 「違憲」。2015年,馬英九希望針對馬習會 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: 到立院報告,民進黨再次提出「即問即答」 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: ,立法院長王金平說:「質詢總統,就是違 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: 憲」。 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: 蛤? 114.44.32.134 10/29 10:10
→ win8719: 2015年國民黨才說違憲了 114.44.32.134 10/29 10:11
→ TSMCfabXX: 現在就是確定大法官干政 詹森林自己也 27.53.170.27 10/29 10:11
→ TSMCfabXX: 快離任 才比較能說真話 27.53.170.27 10/29 10:11
→ win8719: 你的司法干政怎來? 114.44.32.134 10/29 10:11
→ Protian: 司法干政LOL,權力分立制衡懂不懂啦,司 49.216.161.105 10/29 10:11
→ Protian: 法制衡立法就叫干政哦,你活在那一年 49.216.161.105 10/29 10:11
→ win8719: 請問一下他合那條憲法可以跟我說一下嗎? 114.44.32.134 10/29 10:11
→ win8719: 詹森林也說不能強制阿 114.44.32.134 10/29 10:11
→ win8719: 他那時後說可以即問即答了可以說一下嗎? 114.44.32.134 10/29 10:12
→ Protian: 是個別大法官的意見有拘束力還是憲法解釋 49.216.161.105 10/29 10:12
→ Protian: 有拘束力,不懂回去念國中好嗎 49.216.161.105 10/29 10:12
→ TSMCfabXX: 2015 年沒有法條規範即問即答的形式 27.53.170.27 10/29 10:12
→ TSMCfabXX: 那現在要修法 避免變成質詢 你又不要 27.53.170.27 10/29 10:12
→ TSMCfabXX: 不懂回去念小學好嗎 27.53.170.27 10/29 10:12
→ win8719: 他說的是違憲 114.44.32.134 10/29 10:12
→ win8719: 2015年有修過憲嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
→ win8719: 你回去念小學好嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
→ win8719: 違憲這兩個字你看不懂嗎 114.44.32.134 10/29 10:13
→ TSMCfabXX: 司法制衡立法... 你要不要聽聽看你在 27.53.170.27 10/29 10:13
→ TSMCfabXX: 講甚麼 27.53.170.27 10/29 10:13
→ win8719: 所有法條都不能違憲 114.44.32.134 10/29 10:13
→ Protian: 有人恐怕連小學都沒念過LOL 49.216.161.105 10/29 10:13
→ win8719: 對五權憲法~司法就是制衡立法 114.44.32.134 10/29 10:13
→ win8719: 不然了?立法誰制衡 114.44.32.134 10/29 10:13
→ TSMCfabXX: 國小國中公民課上到哪裡去了 27.53.170.27 10/29 10:13
→ TSMCfabXX: 還是青鳥已經被洗腦成跟民意對幹叫做 27.53.170.27 10/29 10:13
→ TSMCfabXX: 制衡 27.53.170.27 10/29 10:13
→ win8719: 你被洗腦成怎樣了阿 114.44.32.134 10/29 10:14
→ Protian: 你才要不要看看你在講什麼,權力分立制衡 49.216.161.105 10/29 10:14
→ Protian: 哪個字你看不懂? 49.216.161.105 10/29 10:14
→ win8719: 可以告訴我2015年後有修過憲法嗎? 114.44.32.134 10/29 10:14
→ TSMCfabXX: 還立法誰制衡 會問這種問題真的笑死 27.53.170.27 10/29 10:14
→ win8719: 沒有的話所有法條即問即答就是違憲 114.44.32.134 10/29 10:14
→ win8719: 對阿立法誰制衡阿說一下阿 114.44.32.134 10/29 10:14
→ Protian: 你要立法獨大去修憲啊,那麼玻璃要先說 49.216.161.105 10/29 10:14
→ win8719: 所有國家權力都互相制衡的ㄟ 114.44.32.134 10/29 10:14
→ win8719: 然後都用法治來走了 114.44.32.134 10/29 10:14
→ win8719: 是法治國家了 114.44.32.134 10/29 10:14
→ win8719: 所有立的法條都不能違憲了 114.44.32.134 10/29 10:15
→ TSMCfabXX: 你可以喊違憲 立法院以後也可以不要你 27.53.170.27 10/29 10:15
→ TSMCfabXX: 來報告 27.53.170.27 10/29 10:15
→ win8719: 你到底有沒有讀書啊 114.44.32.134 10/29 10:15
→ win8719: 可以啊 114.44.32.134 10/29 10:15
→ win8719: 有人說不行嗎 114.44.32.134 10/29 10:15
→ Protian: 好啦我大概懂了,在某人眼中的憲政秩序就 49.216.161.105 10/29 10:15
→ Protian: 是我立法院說的算,其他四院都是小弟啦, 49.216.161.105 10/29 10:15
→ Protian: 這樣講沒有誤會某人吧www 49.216.161.105 10/29 10:15
→ TSMCfabXX: 你回去問你公民老師立法誰制衡 27.53.170.27 10/29 10:15
→ win8719: 司法阿 114.44.32.134 10/29 10:15
→ win8719: 有問題嗎 114.44.32.134 10/29 10:15
→ win8719: 還是你公民老師教你別的 114.44.32.134 10/29 10:15
→ win8719: 可以跟我說你公民老師教你啥嗎 114.44.32.134 10/29 10:16
→ win8719: 你是不是活在自己想像世界? 114.44.32.134 10/29 10:16
→ TSMCfabXX: 你應該才是不是活在自己想像世界? 27.53.170.27 10/29 10:16
→ win8719: 不然了 114.44.32.134 10/29 10:16
→ TSMCfabXX: 有問題嗎 27.53.170.27 10/29 10:16
→ win8719: 你到現在都還沒回答了 114.44.32.134 10/29 10:16
→ win8719: 有問題啊 114.44.32.134 10/29 10:16
→ TSMCfabXX: 對呀你看你說不然呢 27.53.170.27 10/29 10:16
→ win8719: 你到現在都還沒回答阿 114.44.32.134 10/29 10:16
→ TSMCfabXX: 還是你公民老師教你別的 27.53.170.27 10/29 10:17
→ win8719: 所以你回答不出來喔 114.44.32.134 10/29 10:17
→ TSMCfabXX: 還是你沒有公民老師 27.53.170.27 10/29 10:17
→ win8719: 有沒有這樣可憐 114.44.32.134 10/29 10:17
→ win8719: 然後幻想一個司法不制衡司法 114.44.32.134 10/29 10:17
→ TSMCfabXX: 立法權誰制衡? 27.53.170.27 10/29 10:17
→ TSMCfabXX: 請問你每四年投票是在幹嘛 27.53.170.27 10/29 10:17
→ win8719: 司法阿 114.44.32.134 10/29 10:17
→ TSMCfabXX: 所以你回答不出來喔 立法權誰制衡 27.53.170.27 10/29 10:17
→ win8719: 投票是治證責任 114.44.32.134 10/29 10:17
→ TSMCfabXX: 你每四年投票是投司法喔? 27.53.170.27 10/29 10:17
→ win8719: 照你的邏輯~立法也不能監督行政囉 114.44.32.134 10/29 10:17
→ Protian: 有人以為在批踢踢匿名就可以丟臉講幹話, 49.216.161.105 10/29 10:17
→ Protian: 你大可質疑湯德宗啊,我看你公民老師是誰 49.216.161.105 10/29 10:17
→ win8719: 4年投票總統誰選的 114.44.32.134 10/29 10:18
→ TSMCfabXX: 治證責任是甚麼? 27.53.170.27 10/29 10:18
→ TSMCfabXX: 自創新名詞? 27.53.170.27 10/29 10:18
→ win8719: 4年就是要負責你的政治責任阿~做不好就下 114.44.32.134 10/29 10:18
→ win8719: 來阿 114.44.32.134 10/29 10:18
→ TSMCfabXX: 4年投票民意代表誰選的? 27.53.170.27 10/29 10:18
→ win8719: 恩人選的阿 114.44.32.134 10/29 10:18
→ Protian: 某人的公民老師是誰要不要告訴大家了?還 49.216.161.105 10/29 10:18
→ Protian: 是某人的憲法高見足以打臉前大法官? 49.216.161.105 10/29 10:18
→ TSMCfabXX: 地方民意代表 中央民意代表 誰選的? 27.53.170.27 10/29 10:18
→ win8719: 司法一樣可以制衡立法阿 114.44.32.134 10/29 10:19
→ win8719: 沒問題啊 114.44.32.134 10/29 10:19
→ win8719: 就像你行政也是4年選的阿 114.44.32.134 10/29 10:19
→ win8719: 立法也可以監督行政阿 114.44.32.134 10/29 10:19
→ Protian: 欸我告訴你我憲法老師是誰了,你的公民老 49.216.161.105 10/29 10:19
→ win8719: 誰告訴你4年選的立法~司法就不能制衡 114.44.32.134 10/29 10:19
→ Protian: 師是誰? 49.216.161.105 10/29 10:19
→ win8719: 你的公民老師該不會是翁上人吧 114.44.32.134 10/29 10:20
→ TSMCfabXX: 你的公民老師該不會是吳思瑤吧 27.53.170.27 10/29 10:21
→ win8719: 吳思瑤合時變成前大法官了? 114.44.32.134 10/29 10:21
→ TSMCfabXX: 作者自繪wwww 27.53.170.27 10/29 10:21
→ win8719: 嗯啊前大法官自繪阿 114.44.32.134 10/29 10:22
→ win8719: 有問題嗎? 114.44.32.134 10/29 10:22
→ win8719: 湯德宗 教授 114.44.32.134 10/29 10:22
→ letmesee3085: 來打嘴砲像綠共這種就不用了,好膽220.128.162.199 10/29 10:22
→ letmesee3085: 現在飛機開著去投彈220.128.162.199 10/29 10:22
→ win8719: 馬英九提名的大法官 114.44.32.134 10/29 10:23
→ TSMCfabXX: 中華民國五權現在最大的問題 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 就是理論上, 司法院解釋這種以少數人 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 推翻多數民主的所謂制衡, 本身就是阻 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 擋民主, 原則上具有法律專業的大法官 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 所為之釋字內涵, 應被立法權所尊重, 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 且在釋憲制度之下, 司法權也盡量退讓 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 而尊重立法形成自由, 僅在法規確信違 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 憲的情形才能宣告違憲. 27.53.170.27 10/29 10:25
→ Protian: 湯德宗自繪礙到你了哦?所以你的公民老師 49.216.161.105 10/29 10:25
→ Protian: 是誰? 49.216.161.105 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 但現在漏洞在於只要黨欽點 阿貓阿狗都 27.53.170.27 10/29 10:25
→ TSMCfabXX: 有機會當大法官 27.53.170.27 10/29 10:25
推 win8719: 對不起2015國民黨說違憲喔 114.44.32.134 10/29 10:26
→ win8719: 湯德宗教授繪出來的喔 114.44.32.134 10/29 10:26
→ TSMCfabXX: 反正就繼續亂 不論你告違憲 27.53.170.27 10/29 10:26
→ TSMCfabXX: 一樣回到立法院做創制複決 27.53.170.27 10/29 10:26
→ TSMCfabXX: 四年很快又過去 27.53.170.27 10/29 10:26
→ win8719: 然後你說的是法治國家喔 114.44.32.134 10/29 10:26
→ TSMCfabXX: 對不起 2012 綠柯邀請即問即答喔 27.53.170.27 10/29 10:27
→ win8719: 法治國家是看法條的喔~就算多數決也不能 114.44.32.134 10/29 10:27
→ win8719: 在法條沒修改之下~就違反喔 114.44.32.134 10/29 10:27
→ win8719: 他沒強制喔也沒立法喔 114.44.32.134 10/29 10:27
→ TSMCfabXX: 這種屁話要循環到甚麼時候 笑死 27.53.170.27 10/29 10:27
→ win8719: 所以你看不懂差別對不對 114.44.32.134 10/29 10:27
→ Protian: 果然要電一下才會說人話嘛,在那鬼扯真的 49.216.161.105 10/29 10:27
→ Protian: 是笑死人 49.216.161.105 10/29 10:27
→ win8719: 沒有啥循環阿 114.44.32.134 10/29 10:27
→ TSMCfabXX: 沒強制也沒立法 還敢說台灣民主法治? 27.53.170.27 10/29 10:27
→ win8719: 你就把當初沒有強制跟立法當透明的喔 114.44.32.134 10/29 10:28
→ win8719: 沒強制沒立法當然民主法治阿 114.44.32.134 10/29 10:28
→ Protian: 對啦你藍白同意就是民意,民進黨完全執政 49.216.161.105 10/29 10:28
→ Protian: 就是黨欽點啦,繼續講幹話沒關係LOL 49.216.161.105 10/29 10:28
→ TSMCfabXX: 但我看你比較不想要立法透明喔 27.53.170.27 10/29 10:28
→ win8719: 我可以要求你~你可以不答應當然是民主法 114.44.32.134 10/29 10:28
→ win8719: 治阿 114.44.32.134 10/29 10:28
→ TSMCfabXX: 因為你是沒用的51席 27.53.170.27 10/29 10:29
→ TSMCfabXX: 你贏不過別人所以翻桌 27.53.170.27 10/29 10:29
→ win8719: 要強制才要立法阿 114.44.32.134 10/29 10:29
→ win8719: 有啥好翻桌的?你就不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:29
→ win8719: 還有公開邀請了~不是公開透明你說啥阿 114.44.32.134 10/29 10:29
→ TSMCfabXX: 台灣立院是第一次沒有任何一黨過半 27.53.170.27 10/29 10:29
→ TSMCfabXX: 輸了就想要翻桌的心情 可以理解 27.53.170.27 10/29 10:29
→ win8719: 有阿~國民黨阿 114.44.32.134 10/29 10:29
→ win8719: 你不知道國民黨釋憲很多次嗎 114.44.32.134 10/29 10:30
→ TSMCfabXX: 2012 公開邀請 但是沒有立法 誰理你 27.53.170.27 10/29 10:30
→ TSMCfabXX: 啊現在要立法 你又不要 27.53.170.27 10/29 10:30
→ win8719: 立法就違憲阿 114.44.32.134 10/29 10:30
→ Protian: 蛤那這些大法官當時被任命時不也是因為國 49.216.161.105 10/29 10:30
→ Protian: 民黨沒用的____席,現在是在不滿什麼 49.216.161.105 10/29 10:30
→ win8719: 你法治國家就不能違法阿 114.44.32.134 10/29 10:30
→ TSMCfabXX: 一樣回到結論 27.53.170.27 10/29 10:30
→ TSMCfabXX: 啊不就是你沒用51席 所以翻桌 笑死 27.53.170.27 10/29 10:30
→ Protian: 按照你的民意說你也是在自打臉 49.216.161.105 10/29 10:30
→ win8719: 有啥好翻桌的 114.44.32.134 10/29 10:30
→ win8719: 違法不檢舉 114.44.32.134 10/29 10:30
→ win8719: 叫啥法治國家 114.44.32.134 10/29 10:30
→ TSMCfabXX: 所以國民黨沒用的是 ___ 席? 27.53.170.27 10/29 10:31
→ TSMCfabXX: 你的公民老師找不到 要找小學數學老師 27.53.170.27 10/29 10:31
→ TSMCfabXX: 教你算數了嗎 27.53.170.27 10/29 10:31
→ win8719: 是滿沒用的 114.44.32.134 10/29 10:31
→ win8719: 不然你現在不會來吵違憲問題 114.44.32.134 10/29 10:31
→ Protian: 蛤如果有用現在是在吵什麼綠色大法官,某 49.216.161.105 10/29 10:34
→ Protian: 人講話前都不用順邏輯嗎 49.216.161.105 10/29 10:34
→ s81048112: 蛤 這篇忘記是立法院"邀請"總統? 39.15.32.196 10/29 10:37
→ s81048112: 難怪一堆智障藍白糞一直翻車 39.15.32.196 10/29 10:37
→ s81048112: 還敢說自己是秘書長喔 啥都不懂 39.15.32.196 10/29 10:38
→ shirman: 幹,這種發言真的笑死我,五權分立就是立 101.12.153.204 10/29 10:40
→ shirman: 法受司法、行政、考試、監察所制衡,反之 101.12.153.204 10/29 10:40
→ shirman: 亦然,立法不是只受選舉所制衡耶,不然你 101.12.153.204 10/29 10:40
→ shirman: 選上到下次選舉前豈不是當皇帝了? 101.12.153.204 10/29 10:40
→ Protian: 某人對民主憲政的理解只有投票的時候啦LO 49.216.161.105 10/29 10:54
→ Protian: L 49.216.161.105 10/29 10:54
→ symeng: 作秀賴不能到立院作秀,蠢鳥覺得不開心 42.79.128.1 10/29 10:57
推 tannoy: 多人打臉可以連續丟臉不簡單 42.79.22.8 10/29 11:18