推 Tosca: 大部分縣市都國民黨執政 KMT自己講好就好了 203.75.79.40 11/07 09:58
→ Tosca: KMT自己統一意見 那就是大部分縣市長意見了 203.75.79.40 11/07 09:58
國民黨自己也沒過半
還是要爭取另外兩黨的支持
民眾黨現在也不是沒有執政縣市
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 09:58:44
→ hlcian: 現在就是沒討論用3分鐘出委…唉 39.9.70.33 11/07 09:58
其實這議題討論很久了
我自己是沒跟啦
所以具體討論啥我也不清楚
只知道目前也沒有個相對公平的標準出來
→ Tosca: 所以根本也沒甚麼好討論 你們KMT先去講好 203.75.79.40 11/07 09:58
→ tkucuh: 就算沒執政縣市也會去爭取，不然柯志恩幹 211.75.228.7 11/07 09:59
→ room1301: 我覺得重點是地方拿錢之後拿多少事去做 180.176.248.15 11/07 09:59
推 metam: 厲害了，藍的版本就不用提 101.9.96.23 11/07 10:00
→ tkucuh: 嘛反對3%首都？ 211.75.228.7 11/07 10:00
→ room1301: 原本中央辦理/中央給錢的一些事務，沒了 180.176.248.15 11/07 10:00
→ room1301: 錢就應該交給地方辦 180.176.248.15 11/07 10:00
很合理
→ tkucuh: 全國一致性或跨縣市的比如治水，總不可能 211.75.228.7 11/07 10:01
→ tkucuh: 新北市自己弄好了算了。 211.75.228.7 11/07 10:01
很合理
→ asclepias: 沒有噴口水喔，是強橫搬移喔 49.215.149.255 11/07 10:03
推 metam: 那張表就是廢到不用看，好嗎？人口+面積+ 101.9.96.23 11/07 10:04
→ metam: 繳稅+綠電發電，這樣就夠客觀了，彰化拿的 101.9.96.23 11/07 10:04
→ metam: 還遠勝新竹市？竹縣也遠勝？就是浪費時間 101.9.96.23 11/07 10:04
→ metam: 寫一篇垃圾 101.9.96.23 11/07 10:04
彰化人口是新竹兩倍
所以你的標準比重是多少？
且為啥要加綠能發電？
這不是給廠商自己去蓋，然後自己去賣給需要企業的東西嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 10:07:54
→ ferb: 要太陽能綠電，我想彰化也不會輸 223.88.24.238 11/07 10:08
→ hlcian: 當然沒有一個標準 所以要談 但委員會就沒 39.9.70.33 11/07 10:09
→ hlcian: 在談 只有給我錢給我錢給我錢 39.9.70.33 11/07 10:09
委員會沒在談，事實
但其實這玩意真的討論很久了
到現在民進黨與政府都還拿不出一個自己的版本出來
其實也滿好笑的
擺明也不想修
這情況下，真的想談嗎？還是以拖待變？
這就是政治問題
但鄉民其實也沒在談就是了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 11/07/2024 10:11:13
推 metam: 又在以單一例來判斷答案，馬迷素質真的很 101.9.96.23 11/07 10:10
→ metam: 差 101.9.96.23 11/07 10:10
→ metam: 彰化綜所稅墊底的好嗎 101.9.96.23 11/07 10:10
→ ferb: 你自己就是拿彰化比新竹啊 223.88.24.238 11/07 10:10
→ ferb: 廢話嘛，你地方不有錢建設是怎麼吸引 223.88.24.238 11/07 10:11
→ metam: 既沒科技業也沒電廠的縣市，到底憑甚麼拿 101.9.96.23 11/07 10:11
→ metam: 那麼高 101.9.96.23 11/07 10:11
→ ferb: 彰化本來人口破百萬，一直被吸走，民進黨只 223.88.24.238 11/07 10:12
→ ferb: 會發展南部，現在不會發展彰化哦 223.88.24.238 11/07 10:12
→ ferb: 以前喊南北失衡，現在是彰化嚴重失衡啦 223.88.24.238 11/07 10:13