※ 引述《jfw616 (jj)》之銘言： : ※ 引述《iincho (世界的盡頭)》之銘言： : : 修改兩岸人民關係條例這是正確的做法，但是兩岸人名關係條例裏面對中國大陸 : : 根本沒有國籍的概念，所以提要喪失國籍證明就是來騙的。 : 你怎會覺得沒有國籍的概念 : 其實提出喪失國籍證明只是把灰色地帶表明 : 因為中共確實不會發出喪失國籍證明給陸配 : 根據《台灣地區與大陸地區人民關係條例》（簡稱：兩岸人民條例）第9-1條訂明，台灣 : 地區人民不得在大陸地區設有戶籍或領用大陸地區護照。 : 如果沒有國籍概念 : 你拿中共護照不就沒有違法的情況了 : 大陸地區護照是什麼？ : 當初陸配從大陸來台 : 難道是手寫文件證明嗎？ : 不承認中共國籍 : 所以政府那邊沒有保留陸配大陸的資料嗎？ : 陸配是石頭蹦出來的嗎？ 我以前回你過，如果你要這麼講究台灣銀行連人民幣都換不到。 實際上兩岸人民關係條例設計的原則就是盡量迴避主權問題， 但是在一般事務性存在一點可以通融的部分，不然啥都不要幹啦。 你想回到殺朱拔毛當兵兩年起跳對面開米格過來的時代請便， 但是以一堆台灣人買掏寶貨的狀況來看執政黨不可能這樣幹。 : : 真的要檔陸配從政又要合憲的做法，直接修21條把在臺灣地區設有戶籍滿十年這條 : : 改成在臺灣地區設有戶籍滿一百年就行。這條釋字第618說過合憲。 : : 所以這些人根本不是想解決陸配任公職的問題，甚至可以說他們連禁止都不見得是真 : : 的想做，提這個就是製造爭議搞抗中保台這一套而已。 : 簡單的講兩岸關係本來就很多灰色地帶 : 你覺得是製造爭議 : 但這本來就有爭議沒錯 : 只是兩岸關係不能斷又不能講明 : 所以法律漏洞太多 這些東西當年根本沒啥問題，你用一中原則下去演繹幾乎全部都說得通。 你們會覺得灰色地帶太多是因為預設兩邊一邊一國，但是在兩岸人民關係條例 立法那個年代這種想法不是主流，你可以說法律不合時宜但是不能說漏洞太多。 以台灣的現況來說，綠營如果覺得有問題，那就修憲。 如果覺得修憲法太危險或是門檻太高，那就在合憲的範圍內用技術性辦法 解決他們想要達到的目標，現在這樣根本就是隨便解釋法條在亂搞。 或者說他們實際上沒想要解決問題只是想擴大爭議賺政治紅利。 對照這些人在國會改革案高舉中華民國憲法維護樣子， 我只能說這個黨真的是十足的雙標嘴臉。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.126.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731285688.A.6E9.html ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 11/11/2024 08:50:25 他不去申請放棄中國籍那是政治問題不是法律問題，你們現在的問題是， 他的身分合法但是你們要硬說不合法。 覺得有問題請提修法，但是沒有修法之前他的身分就是沒有問題。 ※ 編輯: iincho (125.228.126.54 臺灣), 11/11/2024 09:18:55