※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 蔣萬安下令嚴格把關索資 議員批剝奪監督權
: 要求首長遇3情況要say no 藍議員籲不宜矯枉過正 應以合法為標準
: 自由
: 記者何玉華、楊心慧、蔡思培/台北報導
: 台北市議員簡舒培日前向北市府索取台北地方法院裁准扣押京華城土地的裁定書,並公布在
: 臉書;市議員林延鳳索資得知市長蔣萬安在內的市府多名首長住職務宿舍,公開資料並質詢
: ,讓蔣萬安昨在市政會議要求各首長針對議員索資做好把關,如果不適合、不合法、不合理
: ,絕對不可以給,「要say no」。對此,民進黨議員不滿此舉是剝奪議會監督權,國民黨議
: 員認為,面對議員索資不宜矯枉過正,應以「合法」為標準而非「合理」。
: 簡舒培︰影響議員問政 變成一言堂
: 簡舒培表示,議員有監督權,如今蔣萬安獨裁,要經過審視才能給資料,市府變成不公開、
: 不透明,更影響議員問政,根本是一言堂、牽制議員監督。
: 林延鳳︰質詢官舍資料為公開資訊
: 林延鳳表示,首長便宜住豪華官舍的問題,在前市長郝龍斌、柯文哲時期,藍綠議員都曾質
: 詢,包含前兵役局長朱亞虎、前副市長彭振聲都曾被揭露,本次質詢資料都在網路及公開媒
: 體資訊可查;蔣萬安家族擁北市數間房產卻登記入住「免房租」官舍,雖無違法但社會觀感
: 是好是壞,可受公評。議員行使監督職責,合法調閱資料,市府卻想以威嚇各局處收緊提供
: 議員資料的權限,是剝奪議會監督權。
: 王欣儀︰涉個資或司法 可個案討論
: 國民黨議員也不全然認同市府的做法,王欣儀表示,面對議員索資不宜矯枉過正,應以「合
: 法」為標準而非「合理」,萬一有首長不知道哪些資料該給,乾脆全不提供,反而影響府會
: 關係;應以個案討論,若牽涉個資,提供時可註明「僅供議員問政參考,不能公開」;若牽
: 涉司法案件,不用將裁定書完整提供,可告知大致案件處理。
: 張斯綱︰可提供市府較明確規範
: 國民黨團書記長張斯綱表示,局處提供資料時不易拿捏,可能引發不必要風波,蔣萬安的裁
: 示可提供市府較明確規範,也讓局處首長承擔相關責任。
: 蔣萬安昨在市政會議臨時動議中表示,議員索取並公開首長職務宿舍資料,造成包括他及局
: 處首長的資料洩漏,影響首長及首長家人隱私、安全及其他住戶安寧,也增加警察局巡守負
: 擔;他也舉市府提供的司法案件裁定書被議員公開,後來議員也發現不妥撤下。
: 他表示,議會有權向市府索資,但市府提供的資料一定要合法、合理,且要衡量整體的情況
: 回覆,若會造成民眾或公共利益損害,就不應提供。各局處首長對議員索資及回覆內容一定
: 要清楚掌握,如果不適合、不合法、不合理,絕對不可以給,「首長就要say no」。若牽涉
: 到其他機關或府級,一定要橫向聯繫、向上通報,也要給同仁合理的回覆資料時間。
: https://i.imgur.com/5h8TuHf.jpeg
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1676901
: 備註:
: 笑死,萬安公子真的以為自己姓蔣的喔,一換國民黨執政台北市,復辟陋習都要出來了,台
: 北市政府是章家的還是蔣家的?
: ----
: Sent from BePTT
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.54 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731469499.A.BBA.html
奇怪了
這時候死忠笨鳥突然覺得官員不給資料壞壞
突然覺得官員給資料很重要
當初修職權行使法不是這樣講啊
大狗官說只要負政治責任就好啦
這些綠畜怎麼可以違憲亂政呢?