※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※ 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ https://www.facebook.com/share/p/1XzotzTQ2v/ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※ 台灣民眾黨臉書粉專 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ 立法院內政委員會明天即將排審《#公職人員選罷法》修正草案，民眾黨立院黨團將自提版 本，支持加嚴連署要件和程序，避免再出現抄樁腳名冊、 幽靈連署等亂象，如果讓罷免變 成了政黨動員工具，才是沒收人民的神聖公民權。 讓制度更加嚴謹，杜絕造假連署： 目前罷免連署只要填身分證字號就好了，因此常常聽到政黨抄樁腳名冊，有人在不知情的狀 況下「被連署」，因此民眾黨主張「#法律要有一致性」，立院黨團將會提出自己的版本， 如果《正副總統選罷法》規定連署需要附上身分證影本，那罷免連署當然也必須有一致標準 。 堅守民主原則，反對提高罷免門檻： 針對國民黨提出版本，民眾黨不贊成 #提高罷免門檻 ，因為罷免投票通常只有單一縣市、 行政區，所以罷免投票率往往比全國性大選低很多，如果規定「罷免同意票須超過被罷免者 當選票數」，等於沒收人民罷免的權利。 理性務實科學，強調法律一致性，民眾黨要自提選罷法版本，確保民主制度不被濫用，也不 會發揮不了作用。 https://i.imgur.com/8kAgAMV.jpeg 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 民眾黨表示將支持提高連署門檻，但是反對提高罷免門檻。 是說民眾黨在討論法律的一致性時，有沒有打算討論國昌老師個人的一致性啊？ 過去那位反對提高連署門檻的國昌老師…… https://i.imgur.com/JTICTPx.jpeg 另外，之前在板上說少數罷免多數選出的小草可以去洗洗睡了。 民眾黨反對提高門檻。 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1732024499.A.E8B.html