→ gm0081: 影響不大?1966到1976中國在搞文革,台灣220.138.126.173 12/01 10:04
→ gm0081: 在幹啥?武漢肺炎爆發時,上海封城時台灣220.138.126.173 12/01 10:04
→ gm0081: 在幹啥?220.138.126.173 12/01 10:05
你舉例錯吧
我指的是政權分合
您跟我說文革跟新冠肺炎
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:06:23
→ Berotec: 分合論XD59.125.132.151 12/01 10:06
我有講錯嗎?
自稱中華民國政府的好幾個
更不用講地方割據的政權數目了
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:07:11
→ gm0081: 藍白在台灣幹剿執政黨,去中國能幹剿執政220.138.126.173 12/01 10:06
→ gm0081: 黨嗎?220.138.126.173 12/01 10:07
→ gm0081: 你說人民生活呀,當然就回答人民生活220.138.126.173 12/01 10:07
→ elhazard01: 香港好棒棒 那你可以去入籍了123.195.148.225 12/01 10:07
香港人均跟學校排名
這不是人民生活嗎?
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:08:44
→ gm0081: 中國1949年之後合這麼久,也該分了吧?220.138.126.173 12/01 10:09
你忘了?
台北的中華民國政府 一直到1971還是聯合國唯一的中國政府代表
所以你說1949合 不是事實
→ gm0081: 文革抄地主鬥師長父母,就不影響人民生活220.138.126.173 12/01 10:10
香港有這樣嗎?
這是統治路線的區隔
每個政權在他們自己統治的區域實行許多的政策
我們也有白色恐怖 與戒嚴
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:13:45
→ gm0081: 封城封到全城哀嚎就不影響人民生活?220.138.126.173 12/01 10:11
噓 tim1112: 統一當然是投降。哪來的國家會定義自己111.81.15.151 12/01 10:11
→ tim1112: 應該放棄主權去迎合敵人不叫投降的111.81.15.151 12/01 10:11
→ tim1112: 你現在這種言論就是在貶低中華民國的地111.81.15.151 12/01 10:12
→ tim1112: 位 111.81.15.151 12/01 10:12
錯
我講的都是中華民國底下各分裂政權分合
我說了
自稱中華民國 政權同時有好幾個
→ gm0081: 外資跑光光就不影響人民生活?220.138.126.173 12/01 10:12
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:15:15
→ gm0081: 白色恐怖沒有集體抓師長父母出來鬥呀220.138.126.173 12/01 10:15
本來就跟文革不同啊
因為就不同政權的施政
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:16:45
→ gm0081: 大家都知道這裡的中國是指中華人民共和國220.138.126.173 12/01 10:16
那1971年前的聯合國中國代表是誰?
你也別忘了 我們也自稱中國喔
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:17:49
→ nerve52: 五胡16國中國有300年沒統一也沒怎樣,我118.170.32.71 12/01 10:18
→ gm0081: 所以投降能不給中國共產黨管嗎?中國人自220.138.126.173 12/01 10:18
→ nerve52: 們300年後再來談吧 118.170.32.71 12/01 10:18
→ gm0081: 己就不這麼想了220.138.126.173 12/01 10:18
→ Berotec: 1949年後自稱中華民國的政權只有一個捏 59.125.132.151 12/01 10:18
推 tim1112: 過去分裂政權誰管他啊。我既然生在這個 111.81.15.151 12/01 10:18
→ tim1112: 國家,自然是把這個國家放在第一位,誰 111.81.15.151 12/01 10:18
→ tim1112: 會去支持放棄國家主權跟中共談和(笑) 111.81.15.151 12/01 10:18
我們就是中華民國底下一個分裂政權
我忘了補個歷史各分裂政權 其實也有自己憲法
像廣州的孫文成立的國民政府
同時段祺瑞也有立新的約法
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:20:18
→ gm0081: 我們是指中國國民黨,就是常去跟以前他們220.138.126.173 12/01 10:18
→ gm0081: 口中的共匪吃香喝辣的那群人喔220.138.126.173 12/01 10:19
→ gm0081: 不然請中國國民黨先過去跟中國共產黨競爭220.138.126.173 12/01 10:20
→ gm0081: 等他們當執政黨之後再來談統一220.138.126.173 12/01 10:20
→ tim1112: 中華民國正統,自然是國祚113準備再加1 111.81.15.151 12/01 10:20
→ tim1112: 的這個,而不是西岸的中共。要統一也是 111.81.15.151 12/01 10:20
→ tim1112: 我們去統一別人,哪有被對方統一的道理111.81.15.151 12/01 10:20
你這論點我也是很認同
但我比較偏向用談的和平統一
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:21:31
→ gm0081: 誰管你分裂不分裂,大家就不想給共產黨管220.138.126.173 12/01 10:21
→ tim1112: 所以我說有心人可以貶低自己國家地位去 111.81.15.151 12/01 10:21
→ tim1112: 迎合敵人果然不假 111.81.15.151 12/01 10:21
不是主張和平統一就是迎合敵人
中華民國的分合本來就是有的用打的有的用談的
段祺瑞也是主張武力統一 後來用談的
孫文也是因為要去談統一 病死在北京
→ ROSEXIII: 歷史就告訴各位,元朝清朝都不叫中華人42.74.86.55 12/01 10:21
→ ROSEXIII: 民共和國好嗎?想要多大的版圖就自己像42.74.86.55 12/01 10:21
→ ROSEXIII: 元朝一樣一路打下來,不是在那騙‘’你42.74.86.55 12/01 10:21
→ ROSEXIII: 本來就是我的‘’,啊怎不去講元朝版圖42.74.86.55 12/01 10:21
→ ROSEXIII: 都中華人民共和國的?42.74.86.55 12/01 10:21
元朝?
那個時間也沒有美國 啊
也沒有德國 義大利 法國 俄羅斯等國家
你會不會扯太遠?
→ gm0081: 中國國民黨愛監督執政黨,怎麼不去監督中220.138.126.173 12/01 10:23
→ gm0081: 國共產黨,中國的執政黨喔!220.138.126.173 12/01 10:23
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:25:19
※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:26:15
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:28:05
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:28:35
→ gm0081: 這麼好談,怎麼談到連老家都丟了?220.138.126.173 12/01 10:28
分裂的內戰本來就沒有一直都贏的
那些自稱中華民國的政權一堆中途就認輸烙跑的
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:30:28
→ nerve52: 清朝統治跟日本打進來統治差不多概念118.170.32.71 12/01 10:29
→ nerve52: 你覺得那個狀態是中國嗎?118.170.32.71 12/01 10:29
時間點不同
女真入主中原。比較像換華夏主導權換人。
差別在於 日本侵略中國時
整個中國已經有近代「民族國家」的概念
→ gm0081: 我記得叫轉進是吧?220.138.126.173 12/01 10:29
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:33:29
→ gm0081: 那怎麼會有錯覺現在能談贏?能談到讓中國220.138.126.173 12/01 10:32
→ gm0081: 國民黨有機會在北京重返執政嗎?220.138.126.173 12/01 10:32
我不知道也不關心
我只希望談可以讓台灣取得獨立或自治的地位
這才能真的實現台灣獨立的唯一路徑
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:35:01
→ gm0081: 當年喊驅除韃虜,恢復中華,請問韃虜是中220.138.126.173 12/01 10:34
→ gm0081: 華的一部分嗎?220.138.126.173 12/01 10:35
那是革命黨的口號
但革命成功後
清朝的退位詔書 是寫五族由中華民國繼承
講難聽點
你中華民國被迫或自願得繼承五族
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:36:35
→ gm0081: 讓中國國民黨過去輪替中國共產黨後,統一220.138.126.173 12/01 10:36
→ gm0081: 獨立不是就更好談?反正中國國民黨也有下220.138.126.173 12/01 10:36
所以要怎麼回去得用談的啊
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:37:28
→ gm0081: 野的經驗220.138.126.173 12/01 10:37
→ nerve52: 56民族的民族國家?欺負少數民族的民族118.170.32.71 12/01 10:37
→ gm0081: 所以一開始就不打算把韃虜當成中華了嗎?220.138.126.173 12/01 10:38
因為執政的清朝是滿族與蒙古族的聯盟
革命黨是要驅逐這批執政者
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:39:19
→ gm0081: 那中國國民黨什麼時候能重返執政?220.138.126.173 12/01 10:39
我也不知道
等兩岸展開和平統一談判吧
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:39:58
→ gm0081: 什麼時候能在上海、重慶廣州等地建立黨部220.138.126.173 12/01 10:39
→ gm0081: 先從國民黨在大陸建立黨部開始好嗎?220.138.126.173 12/01 10:42
→ gm0081: 你中國國民黨都不先讓中國人認同了,還和220.138.126.173 12/01 10:42
→ gm0081: 平統一?220.138.126.173 12/01 10:43
→ gm0081: 當年的孫文壓根都不認為清朝是中華對吧?220.138.126.173 12/01 10:44