› 看板 HatePolitics
作者ulycess (ulycess)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 這3名大法官根本一點道理都沒有
時間Sun Dec 21 22:17:36 2025
※ 引述《a2379928 ()》之銘言： : 因為這三位大法官認同新的憲訴法修正，認為新的憲訴法並無違憲，在這種前提下當然 不 : 能召開大法官會議，所以他們才選擇了不出席。如果出席了，才是自己打自己的臉 : 至於造成召開人數不滿六人，連舊的憲訴法人數都不到，我想並不是這三位大法官的本 意 : 。 : 憲訴法從以前就有，本來就有要總額三分之二出席才能開會的規定，代表雖然憲法是至 高 : 無上的，但是法律可以對憲法法庭的組成做一些約束，這是沒問題的。 : 但問題就在於朝野雙方高度對立的情況下，大法官人選遲遲無法通過，造成無法開會。 不 : 然如果大法官人選有通過補齊，我看這五位大法官也不會認為新的憲訴法有違憲。 : 無論如何，覺得青鳥現在要把憲法法庭違反舊的憲訴法，不足6人的罪扣在這三名大法 官 : 上，真的很奇妙。別人只是在堅持他覺得對的東西，法律如果可以隨便亂曲解，那還叫 做 : 法律嗎？ 他可以堅持自己是對的，也應該接受別人對他們的批評吧 如果可以玩這招的話，以後少數意見的大法官就可以這樣玩阿 15個大法官要9人以上才算通過，但是10人以上才可以開會 少數派的6位大法官只要一直不去開會，多數意見的9位大法官就不可以宣告違憲 這不就是要求9位大法官要服從6位大法官的意見 這就變成卡制度的bug要求多數要服從少數 現在三位大法官就是在卡bug知道嗎？ 如果真的堅持反對意見，就應該開會說服前提多數意見的大法官 投票的時候就要願賭服輸，而不是賭不贏要翻桌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.162.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1766326658.A.A1A.html
→ laladiladi: 問題是到了也不夠 到底去幹嘛 101.9.53.174 12/21 22:19
噓 finhisky: 少數派6位要用什麼理由不去開會？ 101.8.232.181 12/21 22:19
推 gogen: 他們三個如果參與審查，直接的在會議上反 49.217.113.166 12/21 22:19
→ gogen: 對，那我尊重他們的意見 49.217.113.166 12/21 22:19
→ gogen: 現在是不參與會議，還一堆意見 49.217.113.166 12/21 22:19
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 112.244.206.178 12/21 22:19
→ finhisky: 樓上又一個邏輯盲 101.8.232.181 12/21 22:20
→ breacal: 就好像消防隊因少一人，所以火災發生也 61.231.156.63 12/21 22:20
→ breacal: 可以不出勤 61.231.156.63 12/21 22:20
→ breacal: 可以這樣嗎？ 61.231.156.63 12/21 22:20
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 112.279.206.84 12/21 22:20
噓 yuyu717: 偷換概念嗎？現在是開會人數都不足硬要 111.251.166.14 12/21 22:20
→ yuyu717: 說這樣可以 好像逼人一定要出席 111.251.166.14 12/21 22:20
推 cg323: 現在3位不開會是守法而不是卡BUG... 61.224.78.151 12/21 22:21
→ laladiladi: 可以啊 人不夠 去了必死的別去 101.9.53.174 12/21 22:21
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 112.294.206.123 12/21 22:21
→ finhisky: https://i.imgur.com/RoOYx47.jpeg 101.8.232.181 12/21 22:21
→ etset: 現在藍白立院可以申請再審啊220.136.146.153 12/21 22:21
推 Lawleit: 消防隊有規定人數不夠不能出勤嗎？ 101.9.194.168 12/21 22:22
→ finhisky: 之前問政黑蠢鳥男神律師，問了之後就神 101.8.232.181 12/21 22:22
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.312.206.37 12/21 22:22
→ finhisky: 隱，你要不要幫他回答看看 蚵蚵 101.8.232.181 12/21 22:22
推 andersonlin: 連2/3的門檻都不到的5人硬要說合規定 39.15.54.174 12/21 22:23
→ andersonlin: ，本來就不合理 39.15.54.174 12/21 22:23
噓 s952013: 消防隊人手不夠本來就不該去救火，強硬 111.249.232.16 12/21 22:24
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.192.206.190 12/21 22:24
→ s952013: 去造成自己傷亡誰負責？ 111.249.232.16 12/21 22:24
→ sonora: 嗚嗚，你最厲害2 QQ 114.36.43.139 12/21 22:24
推 cg323: 消防隊 vs 大法官，綠腦怎麼都愛亂類比 XD 61.224.78.151 12/21 22:24
→ s952013: 上工地都知道要雙人搭檔工作才安全 111.249.232.16 12/21 22:25
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 112.196.206.210 12/21 22:25
噓 finhisky: 蠢鳥可以叫1個消防員開車兼噴水兼衝火場 101.8.232.181 12/21 22:25
→ finhisky: ，看會不會被當智障 101.8.232.181 12/21 22:25
推 gogen: 根本不該先自我閹割憲政法庭 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 1.先審新憲訴法 #a=>不違憲=>>遵守 49.217.113.166 12/21 22:25
推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 112.270.206.40 12/21 22:25
→ gogen: #b=>違憲=>>不 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 遵守 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 2.不先審新憲訴法=>直接遵守=>「沒人審理違 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 不違憲」 49.217.113.166 12/21 22:25
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 112.241.206.89 12/21 22:25
→ gogen: 應該先審憲訴法阿，沒違憲就停了憲政法庭ok 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 啊 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 現在不先審憲訴法，違不違憲沒人知道 49.217.113.166 12/21 22:25
→ gogen: 但要照可能違憲的憲訴法執行，這根本有大 49.217.113.166 12/21 22:26
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.220.206.137 12/21 22:26
→ gogen: 問題 49.217.113.166 12/21 22:26
→ gogen: 你參加審查，想同意會反對都可以 49.217.113.166 12/21 22:26
→ finhisky: 樓上放屁 舊版憲訴法有先審嗎？ 101.8.232.181 12/21 22:27
→ breacal: 憲法法庭被技術性廢除，大法官還是大法 61.231.156.63 12/21 22:28
推 Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.176.206.189 12/21 22:28
→ breacal: 官？ 憲法賦予大法官就是釋憲，哪怕只剩 61.231.156.63 12/21 22:28
→ breacal: 1位，還是能釋憲，這是保護全國國民！ 61.231.156.63 12/21 22:28
→ breacal: 藍白敢保證自己永遠過半？ 61.231.156.63 12/21 22:28
→ Supasizeit: 青鳥的論述每次都是「如果這樣那不就203.204.195.174 12/21 22:28
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.287.206.57 12/21 22:28
→ Supasizeit: 」標準滑坡都不曉得203.204.195.174 12/21 22:28
噓 finhisky: 賴皮不提名技術性廢除 怪立法院幹嘛 101.8.232.181 12/21 22:29
推 gogen: 這牽設到憲法法庭又可能違憲的，「不審」就 49.217.113.166 12/21 22:29
→ gogen: 直接「停了憲法法庭」？？ 49.217.113.166 12/21 22:29
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 112.186.206.251 12/21 22:29
噓 apple94: 真要被那位小草笑死，到底是畢業沒？都 36.230.11.204 12/21 22:29
→ apple94: 自稱律師填表單，應該有牌了吧？www 你 36.230.11.204 12/21 22:29
→ apple94: 的問題很簡單啊，大法官的個人意見就是 36.230.11.204 12/21 22:29
→ apple94: 用「不同意見書」去表達啊！ 36.230.11.204 12/21 22:29
推 Kroner: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 112.244.206.194 12/21 22:29
→ gogen: 如果最後是違憲，那大法官就照違憲的新法 49.217.113.166 12/21 22:30
→ gogen: 自我閹割掉？？？ 49.217.113.166 12/21 22:30
噓 hosen: 這才不是bug 106.1.124.189 12/21 22:30
→ gogen: 「憲法法庭被閹割是依照違憲的法律」？？？ 49.217.113.166 12/21 22:31
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.232.206.50 12/21 22:31
→ gogen: ？ 49.217.113.166 12/21 22:31
→ hosen: 當面對重大爭議，沒有共識本來就不應該裁 106.1.124.189 12/21 22:31
→ hosen: 決，硬幹都是獨裁 106.1.124.189 12/21 22:31
→ hosen: 40%支持你，40%反對你，你憑什麼說你是對 106.1.124.189 12/21 22:32
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 112.179.206.141 12/21 22:32
推 cg323: 憲法只講以法律定之，哪裏違憲？ 61.224.78.151 12/21 22:32
噓 finhisky: 笑死 連問題都看不懂的小丑 在那邊瞎扯 101.8.232.181 12/21 22:32
推 petshopboys: 沒開會就別領薪水 這道理很簡單162.120.220.100 12/21 22:32
→ cg323: 憲法就授與立法院立法，哪裏違憲？ 61.224.78.151 12/21 22:32
推 Chricey: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 112.240.206.250 12/21 22:32
→ petshopboys: 尸位素餐3老女 下流鶯提名的不要臉162.120.220.100 12/21 22:33
→ apple94: 請問「不同意見書」，難道不能表達程序違 36.230.11.204 12/21 22:33
→ apple94: 法判決無效嗎？要不要去系辦問一下學長 36.230.11.204 12/21 22:33
→ apple94: 學弟？：） 36.230.11.204 12/21 22:33
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎？效果如何？ 112.188.206.45 12/21 22:33
→ hosen: 立法院每天那麼多法案被卡住，就是沒有共 106.1.124.189 12/21 22:33
→ hosen: 識，爭議太大就只能先放著，像安樂死方案 106.1.124.189 12/21 22:33
→ hosen: 都提出幾年還躺在哪裡 106.1.124.189 12/21 22:33
→ hosen: https://i.imgur.com/qNG6IAX.jpeg 106.1.124.189 12/21 22:34
推 Chricey: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 112.317.206.234 12/21 22:34
推 gogen: 所以就是有爭議，應該開會討論阿 49.217.113.166 12/21 22:34
→ gogen: 三個大法官就應該參與開會討論，再跟五位大 49.217.113.166 12/21 22:34
→ gogen: 法官表決看結果 49.217.113.166 12/21 22:34
→ gogen: 不開會跟全部大法官討論，自己三個關起來發 49.217.113.166 12/21 22:34
推 Kroner: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 112.294.206.150 12/21 22:34
→ gogen: 意見？？ 49.217.113.166 12/21 22:34
→ cg323: 綠營現在解釋的邏輯只有死忠會信... 61.224.78.151 12/21 22:34
→ gogen: 8個大法官開會討論，作成決議，無論結果是 49.217.113.166 12/21 22:35
→ gogen: 什麼，不是更有公信力？+ 49.217.113.166 12/21 22:35
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 112.226.206.161 12/21 22:35
→ hosen: 三個不是不開會，是你們開會是違法違憲叛 106.1.124.189 12/21 22:35
→ hosen: 國，不跟你叛國 106.1.124.189 12/21 22:35
→ gogen: 三個躲起來搞小圈圈是啥？？ 49.217.113.166 12/21 22:35
→ cg323: 新法規定總統2個月內要提名單，有守法嗎？ 61.224.78.151 12/21 22:36
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.255.206.26 12/21 22:36
→ gogen: 違不違憲是 憲法法庭說了算 49.217.113.166 12/21 22:36
→ gogen: 不是立法院的一般法律說了算 49.217.113.166 12/21 22:36
→ cg323: 沒守法一直講新法違憲是啥邏輯？ 61.224.78.151 12/21 22:36
→ hosen: 不當叛國賊，趨炎附勢怎麼了嗎 106.1.124.189 12/21 22:36
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 112.223.206.233 12/21 22:36
→ cg323: 總統有守法，壓力自然會在白藍身上... 61.224.78.151 12/21 22:37
→ gogen: 沒有人說3個大法官要跟五個意見一樣，但這 49.217.113.166 12/21 22:38
→ gogen: 三個不一樣的應該要先跟五個開會表達反對 49.217.113.166 12/21 22:38
→ hosen: 早就表達過一年，會議是無效的，還在沒表 106.1.124.189 12/21 22:39
推 Kroner: 我也有過關節痛的經驗，真的超痛苦的啦！推薦去看醫生，早點處理比較不會拖延變嚴重。 112.210.206.245 12/21 22:39
→ hosen: 達，是有人獨裁硬幹，刪除三位大法官 106.1.124.189 12/21 22:39
推 gogen: 今天三個開會表達反對，就是5：3。就不會過 49.217.113.166 12/21 22:39
→ gogen: 啊 49.217.113.166 12/21 22:39
→ gogen: 不想開會被剃除就剛好阿 49.217.113.166 12/21 22:39
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.249.206.207 12/21 22:39
推 cg323: 3位守新法，會連開都開不起來還5:3 61.224.78.151 12/21 22:40
→ cg323: 5位不認新法自己開也不合舊法... 61.224.78.151 12/21 22:41
推 gogen: 所以就邏輯錯誤，這樣根本篩選不出違憲的新 49.217.113.166 12/21 22:41
→ gogen: 法阿 49.217.113.166 12/21 22:41
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 112.252.206.141 12/21 22:41
→ cg323: 還好意思自己硬解釋對憲法忠誠義務... 61.224.78.151 12/21 22:42
→ gogen: 被一個違憲的新法搞殘 「憲法法庭」 49.217.113.166 12/21 22:42
噓 finhisky: 青鳥：認為不應該開會的也要跟同意開會 101.8.232.181 12/21 22:42
→ finhisky: 的一起開會後表達不應該開會。 翻譯：認 101.8.232.181 12/21 22:42
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 112.281.206.169 12/21 22:42
→ finhisky: 為不應該吃屎的也要跟同意吃屎的一起吃 101.8.232.181 12/21 22:42
→ finhisky: 屎後表達不應該吃屎。 夠白話了吧，如 101.8.232.181 12/21 22:42
→ finhisky: 果有人看不懂的應該就是智障了吧 101.8.232.181 12/21 22:42
→ gogen: 而且還只是一般法律 49.217.113.166 12/21 22:43
推 Chricey: 樓下關節痛都吃鞏固力 112.320.206.89 12/21 22:43
→ apple94: 三位大法官要維持主張「程序違法判決無 36.230.11.204 12/21 22:43
→ apple94: 效」的個人見解，當然可以，那就用「不同 36.230.11.204 12/21 22:43
→ apple94: 意見書」去表達？。至於是否會導致產生判 36.230.11.204 12/21 22:43
→ cg323: 明明是被賴皇不守法搞出的憲政危機... 61.224.78.151 12/21 22:43
推 Chricey: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 112.276.206.137 12/21 22:43
→ apple94: 決有效的結果，那當然是其他大法官去承 36.230.11.204 12/21 22:43
→ apple94: 擔，就是這麼簡單。 36.230.11.204 12/21 22:43
→ cg323: 2025年3月提名被否決後，現在12月了，這期 61.224.78.151 12/21 22:44
推 gogen: 其實，搞殘憲法法庭==>我喜歡 49.217.113.166 12/21 22:44
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 112.237.206.78 12/21 22:44
→ gogen: 太好了，行政權就獨大了，哈哈 49.217.113.166 12/21 22:44
→ cg323: 間可以提名幾次了綠腦們不敢認？ 61.224.78.151 12/21 22:45
→ gogen: 雖然我批三個大法官，但，謝謝她們三個， 49.217.113.166 12/21 22:45
→ gogen: 哈哈哈，無敵了 49.217.113.166 12/21 22:45
推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 112.233.206.62 12/21 22:45
推 hosen: 這五位大法官等換總統都要受到最嚴厲的處 106.1.124.189 12/21 22:46
→ hosen: 方、背叛國家 106.1.124.189 12/21 22:46
→ gogen: 爽，無人能說不副署違法了 49.217.113.166 12/21 22:46
→ hosen: 兩年很快就過去了 106.1.124.189 12/21 22:46
推 Chricey: 關節痛就老人病 112.231.206.152 12/21 22:46
推 cg323: 總統只要守法提名，壓力自然就在白藍身上很 61.224.78.151 12/21 22:46
→ gogen: 支持 憲法法庭無效 49.217.113.166 12/21 22:46
→ cg323: 難懂？ 61.224.78.151 12/21 22:46
推 gogen: 卓榮泰的os:哈哈哈哈哈，緊箍咒拿掉了，誰 49.217.113.166 12/21 22:48
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.190.206.148 12/21 22:48
→ gogen: 人比我爽 49.217.113.166 12/21 22:48
→ finhisky: 卓os應該是覺得被婊吧 如果5犬早點舔蘭 101.8.232.181 12/21 22:52
→ finhisky: 就不用出來坦了 101.8.232.181 12/21 22:52
噓 Orisinal: 程序事項有問題 根本就不用進到實質 你 38.21.187.224 12/21 23:00
推 Kroner: UC2是天然成分嗎？還是有添加物啊？ 112.177.206.241 12/21 23:00
→ Orisinal: 這說法就是強迫他們進去實質事項討論 38.21.187.224 12/21 23:00
→ Orisinal: 法院決定不受理的話你還叫人家下達判決 38.21.187.224 12/21 23:00
→ Orisinal: 合理嗎 38.21.187.224 12/21 23:00
推 finhisky: 青鳥就是要凹認為不應該吃屎的人，先一 101.8.232.181 12/21 23:06
推 Kroner: 關節痛這種東西靠UC2就對了 112.279.206.236 12/21 23:06
→ finhisky: 起吃屎，再來說不應該吃屎啊 101.8.232.181 12/21 23:06
噓 apple94: 笑死，這本來就合議制的本質好嗎？！程 36.230.11.204 12/21 23:23
→ apple94: 序有沒有違法，根本也不是那三位說的算。 36.230.11.204 12/21 23:23
→ apple94: 今天最高法院合議庭4：1，請問那1位能說 36.230.11.204 12/21 23:23
推 Chricey: 看到關節痛，我就想起我姨媽 112.249.206.141 12/21 23:23
→ apple94: ，這鍋我不背，我要拒絕參與審判嗎？ 36.230.11.204 12/21 23:23
→ finhisky: 一般法庭人數不足時，要怎麼召開合議庭 101.8.232.181 12/21 23:25
→ finhisky: ？ 樓上要不要先回答一下 101.8.232.181 12/21 23:25
噓 Orisinal: 今天就是五位大法官說程序違法 所以我 38.21.187.224 12/21 23:27
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 112.231.206.176 12/21 23:27
→ Orisinal: 可以不遵守 照你的說法也不是五位大法 38.21.187.224 12/21 23:27
→ Orisinal: 官可以決定的事項啊？ 38.21.187.224 12/21 23:27
→ ocwandu: 北七 不用少數派只要排除異己就可以開會 223.140.16.185 12/21 23:27
→ ocwandu: 惹 223.140.16.185 12/21 23:27
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 112.273.206.172 12/21 23:27
噓 apple94: 笑死 ，把前提先定性成人數不夠是你自己 36.230.11.204 12/21 23:27
→ apple94: 說的喔 36.230.11.204 12/21 23:27
噓 finhisky: 對啊 真的被你笑死 新舊憲訴法都是人數 101.8.232.181 12/21 23:30
→ finhisky: 不足 大法官自己也說人數不足 101.8.232.181 12/21 23:30
推 Kroner: 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 112.235.206.104 12/21 23:30
→ finhisky: 說足是你自己說的哦 101.8.232.181 12/21 23:30
→ finhisky: 舉最高法院合議庭打臉自己 笑死 101.8.232.181 12/21 23:32
→ apple94: 真的被你笑死，我是問你，最高法院合議庭 36.230.11.204 12/21 23:36
→ apple94: 的少數意見，能不能拒絕參與審判？你自己 36.230.11.204 12/21 23:36
推 Kroner: 關節痛睡覺就能治了，吃什麼UC2 112.243.206.127 12/21 23:36
→ apple94: 先硬用人數不足來舉例，我可沒設你這前 36.230.11.204 12/21 23:36
→ apple94: 提要件。 36.230.11.204 12/21 23:36
噓 apple94: 這不就對應到你的強迫吃屎舉例嗎？這位同 36.230.11.204 12/21 23:38
→ apple94: 學/道長：） 36.230.11.204 12/21 23:38
推 Chricey: UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 112.259.206.84 12/21 23:38
→ finhisky: 那3個拒絕開會的原因就是人數不足啊，你 101.8.232.181 12/21 23:54
→ finhisky: 又要打臉自己連舉例都不會舉了嗎 人數 101.8.232.181 12/21 23:54
→ finhisky: 不足＋少數意見，被你簡化成只剩少數意 101.8.232.181 12/21 23:54
→ finhisky: 見 可憐 101.8.232.181 12/21 23:54
推 Chricey: 搞笑吧！關節痛，你能嚴重點嗎？我要讓你知道什麼叫真正的痛！ 112.197.206.83 12/21 23:54
→ finhisky: 你去叫那個問a答逼的學長啦 你們比較合 101.8.232.181 12/21 23:55
→ finhisky: 101.8.232.181 12/21 23:55
推 gogen: 違不違憲一直是「合議制」， 49.217.113.168 12/21 23:56
→ gogen: 怎麼會你自己「一個大法官」就決定了?? 49.217.113.168 12/21 23:56
推 Kroner: 求推薦UC2，樓下請提供三家 112.279.206.147 12/21 23:56
→ gogen: 一個大法官就決定了不違憲，可以先照新憲訴 49.217.113.168 12/21 23:56
→ gogen: 法不開會???????? 49.217.113.168 12/21 23:56
→ gogen: 不是應該先開會審，看大家的決定，才知道 49.217.113.168 12/21 23:56
→ gogen: 舊憲訴法，8人有人數不足嗎? 49.217.113.168 12/21 23:56
推 Kroner: 關節痛有人有有效的復健方法嗎？ 112.260.206.97 12/21 23:56
→ finhisky: 舊憲訴法，8人有人數不足嗎?！？？？！ 101.8.232.181 12/22 00:02
→ finhisky: ！！ XDD 101.8.232.181 12/22 00:02