※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言： : https://i.mopix.cc/ileqNy.jpg : 圖是政黑女神四叉貓來的 : 明天國昌老師要出庭應訊示範帶？ : 太離譜了 : 小波浪而已 : 也可以搞那麼大 : 推 calad: 要羈押囉 掰掰囉 118.233.1.24 03/02 21:26 只是單純示範帶問題的話，暫時還不可能羈押吧？ 但如果衍生出貪污或其他重大刑案爭議，再說會被聲請羈押，應該也不會太遲... 不過，這也不可能是「小波浪」 去年不是有諸多檢調、法院人員，都藉由公開的方式或在法官論壇上，對黃國昌的行為大 表不滿了嗎？ 更何況按照懲戒法院一一四年度訴字第一號判決： 審判獨立不是法官的私人權利，而是司法公正的基礎，也是所有人民享有的憲法權利；不 受干涉與指示的自由並非法官群體的特權，其本身亦非目的，只有為實現審判獨立的前提 下，法官才享有獨立性。審判獨立與司法道德具相互關聯性。法官應樹立並促進高標準的 司法行為，以作為確保司法獨立的要素之一。 雖然讀起來可能對黃國昌有利，但也要確立在「違法」的基礎上 人工智能提供的詮釋： ┌─────┬─────────┬─────────┐ │ 概念項目 │ 傳統誤解 │ 正確詮釋 │ ├─────┼─────────┼─────────┤ │ 權利性質 │ 法官的特權、不用 │ 人民的憲法權利， │ │ │ 被管的權利 │ 司法公正的基石 │ ├─────┼─────────┼─────────┤ │ 存在目的 │ 讓法官自由發揮， │ 為了確保審判不受 │ │ │ 不受約束 │ 外力干擾，達成公 │ │ │ │ 正 │ ├─────┼─────────┼─────────┤ │ 道德要求 │ 私生活或個人行為 │ 道德是獨立的先決 │ │ │ 與審判無關 │ 條件，行為失準會 │ │ │ │ 瓦解獨立 │ └─────┴─────────┴─────────┘ 就算本日稍早前有預告，柯文哲即將向監察院、檢察官評鑑委員會陳情，這也不會影響已 經形成的既定印象 所以不如思考怎樣防免元宵節要在看守所度過的悲傷吧... -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.220 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1772467130.A.DA9.html