※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 沈伯洋親上火線回應神父: : https://www.threads.com/@pumashen/post/DYviiVYExLw?hl=zh-tw : 國民黨他們喜歡斷章取義攻擊，這個我已經習慣了， : 但神父是價值觀相近的人，我剛好滑到，想說說明一下。 : 五分埔的沈家與周家非常龐大，基本上就是當年我阿祖生日， : 會有好幾十桌那一種，到我爸這一代，已經跟你描述的大地主有很大落差了。 : 如果你去看我公開的財產申報，我一直以來唯一的不動產是我阿公的靈骨塔土地持分 : ，去年又多了不動產，是我過世的媽媽留給我的。 : 我買了一張台積電想留給女兒，存款當然減少，這在平常不會是問題， : 因為薪水還會進來，但被提名之後需要用錢，所以跑去貸款。 : 這人設離衝突有很大段距離吧？我的財產產歷年都是公開資訊耶... : 沈的回應頗得體啊，至少看不出太大破綻。 會嗎？ 我覺得純邏輯上的破綻滿多的 大地主主要是沈自己提的 也不是別人拿來攻擊他的東西 在地身分加分？沈伯洋搬家族史自曝「五分埔大戶」後代 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260411001326-260407?chdtv 沈伯洋日前在直播節目中自曝，五分埔的土地，有兩份是他們家族的，自己是土生土長的 台北小孩。同黨立委王世堅也力挺，認為沈家與台北淵源深厚是一件很棒的事。 也許沈直播時想強調的是與在地的聯繫 但說土地是自己家族的 本來就會有地主的標籤附帶 這是很自然的狀況 而純款很少要選舉跑去貸款也是沈自己提的 自曝存款只有18萬　沈伯洋「貸款200萬」選台北市長：錢最近才核下來 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1842612 沈伯洋透露理財小故事說，有一陣子國民黨一直在罵台積電，「因為國民黨的判斷，對我 來說通常都是錯的，所以我那時候就買了一張台積電」。它真的是蠻不錯的股票，但也因 為這樣，買完之後存款只剩下18萬，所以這次要選舉，就努力地去貸個款。因為立法院附 近的銀行就那幾家，「我是公也是教，軍公教有一個貸款方案，但規定一次只能兩百。」 許貴雅聽了直呼，貸款兩百萬就要選台北市長，這應該是第一位？ 一樣也許沈只是想酸國民黨對台積電判斷失誤 但買完存款剩十八萬 且要選舉跑去貸款 所謂沒錢的標籤是否也會自然附帶？ 要不，賣台積電股票啊 神父講的是 這兩個事情都是你自己講出來的 並非是藍白再攻擊的內容 藍白攻擊的是沈的父親在中國投資 攻擊的是沈黑熊學院的標案 攻擊的是你沈喊沒錢結果換了兩台特斯拉 既然都是你沈自己講的 這兩個人設 或者我們放開一點說 附帶的標籤是相衝突的你沈沒發現嗎？ 這是神父要講或者批的主旨 而沈的回應是 我真沒有這麼有錢 財產申報可以證明 請問沈的回應有針對標籤是相衝突的問題核心上嗎？ 沒有 也就是神父是在講選戰時團隊對於人物設定上應該要更謹慎 而沈說，啊我就真的沒很有錢啊 用字遣詞上很禮貌得體 但就問題回應上是缺漏的 以上是神父的部分 下面是我自己的部分 我個人真心不知道為啥沈要做這種所謂自己真的沒很有錢的人設 因為，退一萬步，沈說都得對 沈真的沒很有錢，比不上黃仁勳 但沈會是窮人嗎？ 不可能 因為中華民國立委本身就是一個高薪的工作 單純月薪就有21萬台幣 而台灣年薪中位數是：54.6萬台幣 等於他幹三個月已經超越了台灣一半受薪階級 然後當這種高收入者被媒體報導他存款剩18萬，還要貸款兩百萬選舉 我這種一般人的反應是 阿他錢去哪了？ 這不是很自然的直覺反應嗎？ 當選民問 阿他錢去哪了？ 找到的答案是，噢，他去換兩台新車，噢，他去買現在很貴的台積電股票 你覺得正常選民應該怎麼想？ 沈好棒啊，好有投資頭腦啊 要選舉花的都是銀行的錢，自己的錢只用在自己身上啊 這算是甚麼好的風評方向嗎？ 其實今天以沈的學經歷背景來說 以臺北市喜歡的市長風格來說 完全可以走菁英路線啊 本來家裡父親就是開公司 從小也是一路讀好學校上來 到國外留學 完美的菁英人設也符合事實 偏不要 偏要讓媒體去報導他存款剩十八萬，還要貸兩百萬選舉 到底在想甚麼？ 神父無法理解 我也無法理解啊 台北市長期的選票結構 真的會喜歡一個沒有很有錢的市長候選人？ 還是會喜歡一個多金菁英的市長候選人？ 人家一間房子都三千萬起跳 是要拿哪隻眼看你個存款十八萬的？ 現在還有時間啦 你沈不提有沒有錢 至少學歷很高，也非常漂亮 縣市而言你是在野 完全可以針對施政進行有效攻擊 立出你理性專業菁英形象 才能真的在台北市這個地區有好的票源 走二次元也沒問題啊 走多才多藝也沒問題啊 真的不用在扯有沒有錢的事情了 我怎麼看都是扣分 明明有很多可以挖掘展示的地方 真不知道團隊在想甚麼會找這種東西宣傳 對了，出征我沒毛用啊 我就跟你們不同掛的 你們就當作以一個藍白人視角(非綠)的真實感受理解吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1780024177.A.282.html 1.沈沒回到人家質疑的重點 2.沈的人設包裝真的很爛，台北市民不吃這套 3.沈本身是真菁英，為啥不選菁英人設包裝？ 還看不懂我就沒輒了 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/29/2026 11:14:19 笑死 就換新就不是買新車啊？ 講的台端多數人買新車不是舊換新？ 重點是 他本來就不窮 且文中我也問了，退一萬步，真的是沒很有錢的人設 有毛個用處啊？ 你會因為他沒很有錢投他？ 還是慕強，因為他很有錢投他？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/29/2026 11:17:30 本來外人看就是會串啊 怎麼被串對自己形象有利，才是團隊的專業所在 整天怪別人為啥亂串 阿幹，現在在選舉耶 你以為在交朋友啊 ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/29/2026 11:18:35 對啊，明明是很正面也很貼合台北市民喜好的形象 偏偏不強調，我也搞不懂了 笑死，我前兩年也把家裡的VOVO換成特斯拉 啊我對外說也是買新車啊 這到底有甚麼難理解的？ 你覺得這破事是我造謠叫沈去告我啦，笑死 你還沒看懂 地主標籤是沈自己扔出來的 跟他沒關係，那他的團隊就應該叫他別扔 扔了，標籤就出現了 就要考慮別人亂串的結果 他是在選舉好嘛 這很難理解嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/29/2026 11:23:35 要不然哩 對手還要幫忙澄清啊 你團隊自己製造了給別人渾水摸魚的機會 還不允許別人用啊 再說一次，大哥，他們是在選舉耶 你懂甚麼是選舉嗎？ 對的，意義不明 我完全同意~~ 他的收入換台特斯拉怎麼了？ 正常不過的事情啊 但如果放在存款很少還要貸款的標籤下看 這觀感就很差了 這麼淺顯的事情 有很難理解嗎？ ※ 編輯: hamasakiayu (61.222.168.209 臺灣), 05/29/2026 11:25:45