[請益] 到底要不要ROON下去？

作者DT990 (DT990)

看板Headphone

標題[請益] 到底要不要ROON下去？

時間Mon Jun 30 16:54:53 2025

目前正在試用ROON當中，覺得資料庫的能力也太強大和方便了，但就算是走RAAT，用完全沒有對音樂播放特化的電腦當ROON CORE，聲音品質會遜於其他UPNP的播放軟體。以播Qobuz來說，音質表現排行大概是： 1.Qobuz Connect 2.手機作upnp（不管是bubbleupnp或mconnect） 3.電腦用audirvana走UPNP 4.ROON走RAAT 把1當作10分的話，2大概是8~9分，3是6~8，而4的體驗只有3~5 可怕的是，電腦用audirvana走wasapi、ASIO、KS都甚至有機會贏過 ROON走RAAT。還挺想問問看如果真的投資一台純淨的ROON CORE（比如NUC、MAC MINI），聲音會不會能夠超越Audirvana甚至超過手機的upnp軟體？還是ROON的上限就那樣了？還挺好奇那些幾十萬或甚至上百萬的ROON CORE專用機可以把ROON的聲音帶到哪裡去。 ROON走RAAT的聲音走向還挺有趣的，會把紋理和細節吃一些掉，用一種溫潤的表皮覆蓋住。還是板上大大在玩ROON的時候，都不用它的RAAT，改成配合HQPLAYER作本地或NAA輸出？一台ROON CORE加上ROON終身方案的錢好像真的也不少，如果音質能逼近 Qobuz connect的話，一定會努力存錢買下去XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.228.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1751273695.A.059.html

推 gregchen: 目前我LMS掛NAS上，搭配餵線電給NAS，效果很不錯:)06/30 17:04

對吼，也有用NAS當串流機的做法

推 charles1102: 我覺得roon的音質和方便性碾壓其他06/30 17:07

方便性應該是公認的，想請問大大認為音質比哪些串流方案好？

推 fxck20202021: 以我的經驗，同一台能做upnp以及roon的server，up06/30 17:15

→ fxck20202021: np還是樂勝。且upnp還有jplay，雖說功能不及roon完06/30 17:15

→ fxck20202021: 整但介面算有到位了。06/30 17:15

推 Kroner: 有人知道如何處理關節痛嗎？求分享！ 06/30 17:15

對吼，我手上沒有iPhone或iPAD，不然也會很想體驗看看JPLAY，聽說是第三方 UPNP播放的頂點好多串流轉盤其原廠開發的播放介面也只給ios（比如Auralic或Wattson audio）看到頗多人都覺得用串流轉盤附的播放軟體在音質上都比ROON好 -->比如LUMIN、AURALIC、EVERSOLO用家的體驗幾乎都是如此 ※ 編輯: DT990 (111.82.228.216 臺灣), 06/30/2025 17:26:00

推 pcjustin: NAS裝minimserver ，再裝個JPLAY，比Audirvāna好06/30 17:41

推 pcjustin: 但roon 確實很方便，但要習慣它的整理方式 06/30 17:45

電腦當訊源的成本（心力）真的好高www

推 charles1102: 我自己的系統比你上面講的方式都好06/30 18:27

→ charles1102: 買了不會後悔啦06/30 18:28

推 Chricey: 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 06/30 18:28

甚至比qobuz connect好嗎？@_@

推 evadodoya: 果然你還有錢 06/30 20:05

ROON要存很久，只是先問問@_@

→ martinlin77: 潤有這麼差嗎...... 算了無腦用 06/30 21:17

不差啊，差的話就不會有那麼多人用了，只是聲音跟其他較佳方案比差了一些，讓你誤會了真是抱歉@_@ ※ 編輯: DT990 (111.82.228.216 臺灣), 06/30/2025 22:47:11