看板 Headphone
擁擠的樂園 在當今高階耳罩耳機市場中,若要從不同技術流派中各選出一款代表性的旗艦之作, Hifiman Susvara(平板磁力技術)、STAX SR-X9000(靜電振膜技術)、以及 RAAL 1995 Immanis(鋁帶振膜技術)這三支無疑是近年最常被並列討論的巔峰耳機。它們不僅 在聲音取向上風格鮮明,更分別代表了各自驅動原理的極限展現,因而在發燒圈中有著極 高的聲望與關注度。雖然每一支耳機都有其忠實擁護者,但真正能同時擁有並深入體驗這 三者的玩家並不多——一來是器材門檻高,二來是搭配與驅動條件要求嚴格。小弟有幸同 時擁有這三支耳機,並以手頭具備的 PA09M/883 高電流大推力耳擴為基礎,進行長時間 反覆切換聆聽,搭配靜電耳機專用的 Headamp Blue Hawaii,試圖瞭解三者在聲音表現上 的關鍵差異與性格定位。 首先談談 Hifiman Susvara。它向來以難推聞名,但真正成功驅動後所呈現的聲音表現, 堪稱平板單體技術的極致代表。Susvara 的聲音兼具密度與空氣感,低頻具備充沛的能量 與延伸,同時控制力精準,沒有任何過度渲染或鬆散感;中頻段厚實飽滿,人聲自然而富 有立體感,無論是男聲的胸腔共鳴還是女聲的氣息細節都能細膩還原;高頻則具備極佳的 延伸性與柔順度,細節豐富卻不帶刺激感,展現出高度的音樂性。這樣的聲音特性,若沒 有充足的電流與穩定的驅動能力,將無法釋放其真正潛力。以 PA09M/883 耳擴驅動後, Susvara 展現出完整的聲音規模與動態餘裕,無論是大編制交響或細膩女聲,皆能游刃有 餘地表現出層層細節與聲音厚度,是一種「厚實中帶有光澤、沉穩中不失靈動」的聲音美 學,而新版的Susvara雖然在解析與中高頻延伸素質表現更上層樓,但就少了舊版這種厚 實感,鍍金振膜的聲音特色在這裡得到體現。 接著是 STAX SR-X9000,這支耳機是 STAX 靜電系統的最新代表作,也可說是對 SR-009S 的進一步優化與革新。它的聲音風格極為清澈透明,帶有非常明顯的靜電耳機特 有「空氣感」,細節解析近乎毫無遮蔽,泛音豐富且線條銳利。在 Blue Hawaii 驅動下 ,X9000 呈現出很優秀的高頻延伸與解析力,音場廣闊且三頻極為分離,定位精準,人聲 位置略靠中後,顯得乾淨清淡但層次分明。然而,在部分曲目中,X9000 會讓人覺得過於 冷靜、少了些音樂的血肉與厚度,此時若以 PA09M/883 作為前級,串入整體系統之中, 能顯著改善這種過度理性的傾向。PA09M 的音色厚度與能量補償效果,讓 X9000 更具人 味,尤其在人聲與弦樂的表現上,不再只是冷靜的分析,而是多了一份音樂情感的溫度與 動態張力。這種前後級搭配,也讓 X9000 從單純的靜電系統,昇華為更具完整性與音樂 性的系統體驗。 最後是來自 RAAL Requisite 的 RAAL 1995 Immanis。這是少見採用鋁帶技術的全罩式耳 機,也是目前市場上少見採用 ribbon 驅動方式的耳罩作品。Immanis 的聲音給人最強烈 的第一印象,就是那種「瞬間衝擊力」與「極致速度感」,它的聲音非常直接、乾淨,幾 乎沒有絲毫滯後或拖泥帶水。經過 PA09M/883 的驅動後,Immanis 展現出驚人的控制力 與密度——低頻雖不像動圈那樣厚實,但速度與形體極為緊緻,打擊感強烈且不拖尾;中 頻通透而清晰,人聲位置清楚,細節顆粒感極強,尤其是男聲的齒音、氣音皆毫不掩飾地 呈現;高頻的延伸與細節解析與靜電耳機不分軒輊,甚至在某些泛音層次上更具能量感與 速度優勢。不過 Immanis 的聲音風格較為直白硬朗,若系統搭配不當容易讓人覺得「太 過精準」,而 PA09M/883 的微暖調性恰恰為其提供了一定的柔化與背景深度,使得這份 極致清晰得以在不失音樂性的前提下完整展現,值得一提的是大部分耳機玩家均會選擇32 歐姆的介面,裡頭包含了音頻變壓器,導致需要大電流,這也是上市後大部分燒友提到很 吃推力的部分,不比Susvara差了! 總結來說,這三支旗艦耳機各自展現了不同的聲音美學與技術邏輯。Susvara 是一種厚實 飽滿、通透而具包容性的聲音,適合長時間聆聽與各類音樂類型;X9000 是細緻清澈、定 位精準、極具透明度的聽音放大鏡,非常適合細節控與錄音比對使用;而 Immanis 則是 速度極快、衝擊力強烈、細節爆棚的動態利器,最適合節奏強烈或對質感要求極高的曲目 。總結來看,這三款旗艦耳機並沒有誰明顯優於誰,而是分別代表了三種不同的聲音取向 與技術路線。Susvara 展現出平板耳機在密度、音場與平衡性上的高度完成度;X9000 則 將靜電技術的解析力、透明度與細節表現推向極致;Immanis 則在速度、動態與瞬態反應 上展現鋁帶單體獨特的優勢。 它們的表現會隨著系統搭配、放大器選擇與個人聆聽偏好而有所變化。只要能找到合適的 驅動方式,這三者都具備極高的發揮潛力,值得不同需求與聆聽習慣的玩家深入探索。對 於真正講究聲音表現的發燒友而言,這三款耳機不僅具備旗艦級的硬體規格,更提供了截 然不同、但同樣具說服力的音樂體驗。 簡單比較供參考 感謝收看 https://farm66.static.flickr.com/65535/54624129300_03071e34fe_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54622934207_1b1498a9aa_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54622934182_37c6575895_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54623820421_5b61b2c9a5_b.jpg
https://farm66.static.flickr.com/65535/54622934202_e998e90d20_b.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.66.74.220 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1751294673.A.531.html ※ 編輯: eddie0817 (115.66.74.220 新加坡), 06/30/2025 22:51:45
eddie0817: 有人可以舉例目前熱門的傳統動圈耳機之王是哪幾隻嗎? 06/30 23:16
odanaga: 您 06/30 23:28
odanaga: 大滿貫 06/30 23:28
Kowdan: 外觀方面還是覺得X9000這配色最美 06/30 23:32
tim0922: 您 06/30 23:49
Chricey: 哈囉!關節痛真的超痛欸,我之前也遇過類似情況,後來去看醫生吃推薦UC2,效果不錯喔! 06/30 23:49
gladopo: STAX整體做工最好 07/01 00:03