→ will83tw1: giantwinter 請勿任意使用具爭議性之圖文回覆 10/12 19:18
推 jiun1135: 很同意s大的感想。其實就第一集開頭描述的童年，我看到 10/13 12:17
→ jiun1135: 海英媽媽對寄養的孩子很好很關心，但對海英蠻忽視的， 10/13 12:17
→ jiun1135: 海英回來了也沒發現.更沒注意到她受傷了，整部劇也沒特 10/13 12:17
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 10/22 20:09→ jiun1135: 別演出她們的相處，讓我覺得她做了她想要做的寄養…事 10/13 12:17
→ jiun1135: 業？選擇忽略海英的不滿，有種為事業犧牲家庭的感覺。 10/13 12:17
→ jiun1135: 或許應該尊重媽媽不只是媽媽這個角色，也有自己的自由 10/13 12:17
→ jiun1135: 及想做的事，但在那個年紀，小孩通常都很黏媽媽會爭寵 10/13 12:17
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 10/22 20:09→ jiun1135: ，只能說辛苦小海英了。至於有沒有釋懷，覺得一直以來 10/13 12:17
→ jiun1135: 海英跟媽媽想要的不同，再加上人已過世，再探討也得不 10/13 12:17
→ jiun1135: 到答案也無法和解，海英選擇尊重媽媽想要的，找一個理 10/13 12:17
→ jiun1135: 由讓自己放下，但那個缺母愛的遺憾依舊存在。就像她選 10/13 12:17
→ jiun1135: 擇與男主分手，希望他從承諾中解脫，做個能自己決定自 10/13 12:17
→ jiun1135: 己要做什麼.自由的人，因為她曾經吃虧過，知道那種感受 10/13 12:17
→ jiun1135: ，也不希望別人因為她而吃虧。 10/13 12:17
→ sofa89: 父母的人生確實不該只是完全為了孩子而活，也應該要有自 10/14 13:10
→ sofa89: 己的人生和事業，但一個孩子的成長本來就需要很多很多愛 10/14 13:10
→ sofa89: ，既然選擇生下來，就應該好好負責和對待，自己理想中的 10/14 13:10
→ sofa89: 生活也不該是建立在他人的痛苦之上。每個人都是在有孩子 10/14 13:10
→ sofa89: 以後才開始學習怎麼當父母，前面幾年，也許可以用還不熟 10/14 13:10
→ sofa89: 悉作為理由，可是年限一長，父母卻依然自私做自己沒有改 10/14 13:10
→ sofa89: 變的話，就很難讓人繼續諒解和包容。 10/14 13:10
→ sofa89: 從劇裡的敘事，海英媽對待海英和其他寄養孩子的方式會讓 10/14 13:10
→ sofa89: 人覺得確實有差距。不只是海英受傷回家沒被注意到，用餐 10/14 13:10
→ sofa89: 時海英媽把自己碗裡的吃食只分給寄養孩子，而不是平分成 10/14 13:10
→ sofa89: 兩等分，讓寄養孩子和海英都被分到，這就好比客人們在同 10/14 13:10
→ sofa89: 一家店買同一份套餐都付一樣的錢，但老闆給的份量卻不一 10/14 13:10
→ sofa89: ，這肯定會引起顧客爭議。重點不在兩個孩子誰吃多吃少、 10/14 13:10
→ sofa89: 吃的少吃得更慢的孩子是否吃不吃得完，而是不管食量多少 10/14 13:10
→ sofa89: ，給的量要平均，才不會因差別對待引起心理不平衡。一旦 10/14 13:10
→ sofa89: 委屈積累得多了，長久下來就會變成怨懟。 10/14 13:10
→ sofa89: 我想，作為觀眾等待了12集也始終沒有等到劇裡補述前期海 10/14 13:10
→ sofa89: 英媽對女兒主動關愛的片段，這也是編劇想給觀眾的海英感 10/14 13:10
→ sofa89: 受模擬體驗。這樣的遺憾我也同意也許不管過多久，心裡或 10/14 13:10
→ sofa89: 許始終會有一塊地方無法填滿。不過相比過去，海英知道了 10/14 13:10
→ sofa89: 媽媽在人生的最後階段有開始為她著想和顧及她的感受，這 10/14 13:10
→ sofa89: 是海英過去等了很多年卻沒能等到的變化，所以我才覺得至 10/14 13:10
→ sofa89: 少也是給海英製造了個可以開始去諒解和釋懷的契機，也算 10/14 13:10
→ sofa89: 是一點幸運了吧。 10/14 13:10
推 shumei: 我是覺得媽媽的處境與是否有過哪些努力沒有太多描述也是對 10/14 19:29
→ shumei: 的，媽媽必須是海英變這樣的一個設定，要讓觀眾對海英的想 10/14 19:29
→ shumei: 法更能同理才行，寄養家庭不容易啊，來的多半是受虐的，問 10/14 19:29
→ shumei: 題很多或很難顧的孩子，忽略了正常孩子的照顧也是可能的 10/14 19:29
推 dblsesame: 不太懂。海英難道不比寄養孩子幸運嗎？ 10/14 22:23
→ dblsesame: 至少她不用被寄養啊？ 10/14 22:23
→ jiun1135: 如果說在用餐的那個場景，媽媽雖然夾麵給寄養的小孩， 10/15 19:07
→ jiun1135: 但是還有轉頭問一下海英有吃飽嗎？還要加麵嗎？這樣才 10/15 19:07
→ jiun1135: 會讓人覺得沒偏心，兩方都有顧到。 10/15 19:07
→ jiun1135: 所以我最不能接受的是把海英媽媽描述得像聖母的說法， 10/15 19:07
→ jiun1135: 對寄養小孩是，但對海英我覺得不是。就戲劇有演出來的 10/15 19:07
→ jiun1135: ，海英媽媽對寄養小孩都比對親生的海英好，一般都是胳 10/15 19:07
→ jiun1135: 臂往內彎，不然也要平等對待，這樣的設定真的蠻奇怪的 10/15 19:08
→ jiun1135: ，難道是有什麼外在誘因嗎？ 10/15 19:08
推 shumei: 即使是自己生的孩子也不一定都能做到公平,有的時候也是每 10/16 11:27
→ shumei: 個孩子個性不同,感受不同,高需求的小孩更是需要更多關注 10/16 11:29
→ shumei: 不過要討論到現實面可能就太多了,所以我覺得媽媽的想法才 10/16 11:30
→ shumei: 沒有演出太多,都是由海英的回憶來描寫,這樣觀眾才能理解海 10/16 11:30
→ shumei: 英的個性為什麼是這樣 10/16 11:31
→ sofa89: shu大，我覺得增加描寫海英媽過去對女兒的關愛，也不一定 10/16 13:20
→ sofa89: 會讓觀眾就無法理解海英，只是端看編劇怎麼寫，作業上可 10/16 13:20
→ sofa89: 能會增加難度，但不是不可能，之前我看其他劇寫親情友情 10/16 13:20
→ sofa89: 愛情，也是有闡述雙方難處或視覺死角、資訊不完全的案例 10/16 13:20
→ sofa89: ；有些人物的經歷會讓人由衷同意是命運的捉弄、也是人為 10/16 13:20
→ sofa89: 下無可奈何的不可抗力，作為上帝視角的觀眾，我也試圖想 10/16 13:20
→ sofa89: 找到破局之法，但端看全局覺得真的太難，就更為他們彼此 10/16 13:20
→ sofa89: 的錯過感到遺憾和心疼；有些是一方面能讓我理解他的選擇 10/16 13:20
→ sofa89: ，但一方面卻還是不免覺得這作法對於對方來說太殘忍了， 10/16 13:20
→ sofa89: 如果我是那個對方真的會很痛苦，所以就算理解，情感上還 10/16 13:20
→ sofa89: 是很討厭。回到本劇，根據是否演出海英媽過去對女兒的努 10/16 13:20
→ sofa89: 力、努力的方向是什麼、什麼事阻礙了海英媽對女兒表述心 10/16 13:20
→ sofa89: 聲，讓她糾結後卻無所作為……，每一種敘事最終導出的意 10/16 13:20
→ sofa89: 義在我看來都會不太一樣，故有沒有演出來於我滿重要的。 10/16 13:20
→ sofa89: db大，我之前在節目聽到某案例，有個當事人描述她媽媽給 10/16 13:20
→ sofa89: 她的哥哥煮泡麵，永遠都會加一顆蛋，但她從來沒有。她家 10/16 13:20
→ sofa89: 買炸雞、煮蔘雞湯，雞腿也是哥哥的，她是雞胸肉的份。她 10/16 13:20
→ sofa89: 家沒有一個人覺得這有問題，哥哥也覺得這很自然。她曾跟 10/16 13:20
→ sofa89: 母親表達她的受傷，但母親卻覺得她很斤斤計較、很難相處 10/16 13:20
→ sofa89: ，所以更讓她難過。而我是相信父母這種無意識的偏心，肯 10/16 13:20
→ sofa89: 定不僅僅只是反應在吃食上，生活中大大小小的事務可能會 10/16 13:20
→ sofa89: 更多。以這案例來說，你也可以跟她說至少她沒有被棄養、 10/16 13:20
→ sofa89: 沒有被丟到孤兒院，有養著她就不錯了，她很幸運，但當事 10/16 13:20
→ sofa89: 人是否會感到安慰，我不敢說。雖然我現在印象有點模糊了 10/16 13:20
→ sofa89: ，但我感覺上她可能也曾經想過她做錯了什麼，為什麼她只 10/16 13:20
→ sofa89: 能受到這樣的對待？你是否又能回答她這些問題呢？無論是 10/16 13:20
→ sofa89: 海英，還是這個案例裡的妹妹，哪怕她們比起別人已經很幸 10/16 13:20
→ sofa89: 運，但她們所受的傷也都是真實的。 10/16 13:20
→ sofa89: 一個人感受到的痛苦值只能自己和自己比，跟別人比是不公 10/16 13:20
→ sofa89: 平的，因為每個人的起跑線和經歷不一樣。就像富豪、小康 10/16 13:20
→ sofa89: 家庭、一般家庭、貧困家庭、乞丐，他們對生活的基準肯定 10/16 13:20
→ sofa89: 不同。之前聽過遊民在埋怨政府為了不讓他們睡公園，故意 10/16 13:20
→ sofa89: 把公園涼亭屋簷改成露天，只能另找其他像人行地下道又沒 10/16 13:20
→ sofa89: 有被占據地盤的地方。遊民要的只是一個能遮風擋雨避陽光 10/16 13:20
→ sofa89: 的地方，但我想一般人是無法接受在街頭鋪報紙露宿。富豪 10/16 13:20
→ sofa89: 可能每天24小時都開著冷氣是常態，一般人可能一天開個兩 10/16 13:20
→ sofa89: 三小時甚至不吹也行，那夏天不幸停電時，富豪痛苦得哀哀 10/16 13:20
→ sofa89: 叫，他感受的痛苦也不是假的。 10/16 13:20
→ sofa89: 海英縱然理解那些寄養孩子很可憐，但再善良，忍耐也是有 10/16 13:20
→ sofa89: 限度的。時間久了，會覺得委屈和不平很自然，會想 "為什 10/16 13:20
→ sofa89: 麼總是我要退讓？他們的不幸也不是我造成的，為什麼我總 10/16 13:20
→ sofa89: 是只能把媽媽讓給他們？誰來照顧我的感受？" 所以我記得 10/16 13:20
→ sofa89: 海英跟老爸訴苦時曾經說過她也要去別的家庭當寄養孩子， 10/16 13:20
→ sofa89: 這句話像是孩子不懂事亂說的氣話，但這句話的訊息很明顯 10/16 13:20
→ sofa89: 透露出海英認為媽媽給寄養孩子的愛更多，她要成為寄養孩 10/16 13:20
→ sofa89: 子才能從媽媽那邊得到關愛。雖然海英因為媽媽的關係看過 10/16 13:20
→ sofa89: 很多不幸的孩子，但她的成長過程中，班上同學可能也有很 10/16 13:20
→ sofa89: 幸福的。像總有些孩子會炫耀他爸媽又給買了新鉛筆盒、新 10/16 13:20
→ sofa89: 衣服，寒暑假帶他去哪玩，每天便當菜色都換著樣給他準備 10/16 13:20
→ sofa89: ，但也有些孩子總是撿哥哥姐姐的舊衣服穿，孩子間會羨慕 10/16 13:20
→ sofa89: 是自然的。若說是因為家境情況不好父母才做不到，孩子還 10/16 13:20
→ sofa89: 能體諒，但對海英來說，是她的父母明明有這個能力和物質 10/16 13:20
→ sofa89: 條件能為她做到，可卻是因為她媽媽本身的選擇致使她被忽 10/16 13:20
→ sofa89: 略，這更傷人。所以綜上，我覺得端看他人的不幸來慶幸自 10/16 13:20
→ sofa89: 身的處境，這種想法只能由當事人在無可奈何時由自己安慰 10/16 13:20
→ sofa89: 自己，但不該是第三者合理化自身缺失和對他人做法不當的 10/16 13:20
→ sofa89: 理由。 10/16 13:20
→ sofa89: jiun大，十根手指互有長短，要做到絕對平等很難，研究中 10/16 13:20
→ sofa89: 也做過統計，大部分的父母確實都會偏心，而有些父母偏心 10/16 13:20
→ sofa89: 還自認平等。所以我覺得不要說完全平等，海英媽若有偶爾 10/16 13:20
→ sofa89: 偏心海英，那我覺得說不定之後母女關係也不至於會惡化成 10/16 13:21
→ sofa89: 劇中那樣。用餐那場戲，我記得小海英看到媽媽只給寄養孩 10/16 13:21
→ sofa89: 子分食以後，她出現像是護食般的反應，像是怕連自己正在 10/16 13:21
→ sofa89: 吃的那碗都被搶走，就覺得小海英真是滿辛苦的。就算不是 10/16 13:21
→ sofa89: 像j大說的海英媽同時還記得轉個頭顧到小海英，我覺得事後 10/16 13:21
→ sofa89: 也要特別空出另外一個單獨時間給海英彌補。就像多犬家庭 10/16 13:21
→ sofa89: ，通常飼主和兩隻以上的狗狗們同時相處時不能給予偏愛， 10/16 13:21
→ sofa89: 像是零食甚至抱抱親親等的特殊對待，必須是單獨相處時才 10/16 13:21
→ sofa89: 給予，否則狗狗們之間的關係很容易出問題。 10/16 13:21
→ sofa89: 我是認為海英媽也許覺得受虐兒很可憐、問題很多，要多給 10/16 13:21
→ sofa89: 一點愛幫助他們修復心靈，也因此付出太多就無暇顧及自家 10/16 13:21
→ sofa89: 女兒，加上女兒沒受虐待，平常生活和學校都沒出現什麼大 10/16 13:21
→ sofa89: 問題，就覺得這不太需要去處理什麼。 10/16 13:21
推 shumei: 所以有可能海英媽交待爸爸多幫忙顧一下海英,因為自己太忙 10/16 16:30
→ shumei: 海英就比較沒那麼氣爸爸,但編劇沒交待這些是篇幅上的考量 10/16 16:31
→ shumei: 還是純粹覺得可省略,我們是不知道,只能從人物的人設去腦補 10/16 16:31
→ cashko: 目前才追一半還不清楚後面，但覺得既然已經不是一個人， 10/17 01:29
→ cashko: 組成家庭也有了小孩，要做寄養家庭，應該要得到同住家人 10/17 01:29
→ cashko: 的認同，畢竟這是會直接且長期影響到家人生活的決定，顯 10/17 01:29
→ cashko: 然女兒並不樂意，就算還小時她搞不清楚沒辦法表示意見， 10/17 01:29
→ cashko: 成長過程也很明顯不樂意，但媽媽看起來像是忽視甚至漠視 10/17 01:29
→ dblsesame: 不管是什麼階層的人都會有比上不足 比下有餘的情況。 10/17 19:19
→ dblsesame: 這也不算自我安慰？ 我覺得是客觀事實吧。 10/17 19:19
→ dblsesame: 不是父母的最愛的確挺讓人難過的。但是實際情況就不是 10/17 19:19
→ dblsesame: 每個人都會是父母的最愛啊。廣播節目中吃麵只能吃雞胸 10/17 19:19
→ dblsesame: 肉的女孩可能覺得如果她是獨生女就好了。但是就算是獨 10/17 19:20
→ dblsesame: 生女也有可能像海英那樣的，媽媽可能有別的關注。甚至 10/17 19:20
→ dblsesame: 工作忙都買外賣。 10/17 19:20
→ sofa89: shu大，對我來說，要腦補須得有線索暗示，但以劇裡海英媽 10/18 12:50
→ sofa89: 過去對女兒的關心情況，沒辦法說服我爸爸對海英的主動關 10/18 12:50
→ sofa89: 心是因海英媽囑咐才去做。我還記得海英爸去勸生氣的女兒 10/18 12:50
→ sofa89: 回家時，有一點讓我覺得做得很好，就是女兒生氣不回家， 10/18 12:50
→ sofa89: 海英爸也沒有強迫拉著她回去，或是說完自己想說的就離開 10/18 12:50
→ sofa89: ，只是靜靜地一路從白天至夜色降臨都陪著海英坐在鞦韆上 10/18 12:50
→ sofa89: ，等她冷靜再聽她慢慢吐露心聲，讓我看到了海英爸對女兒 10/18 12:50
→ sofa89: 的耐心、尊重與用心。 10/18 12:50
→ sofa89: cash大說的我在原文那篇也推文過同樣的想法，因為在我看 10/18 12:50
→ sofa89: 來一意孤行沒有尊重家人在先的是海英媽，海英已經忍過多 10/18 12:50
→ sofa89: 年，原文卻說她如此便是沒有尊重母親，我不知道未成年的 10/18 12:50
→ sofa89: 海英還要怎麼做才算是有尊重，但最終我也沒有看到答案。 10/18 12:50
→ sofa89: 也是因為海英一路忍到上大學這年限太長，又始終沒有看到 10/18 12:50
→ sofa89: 海英媽做出措施應對的描繪，才會讓人覺得她無視女兒的不 10/18 12:50
→ sofa89: 舒服以自己意願為先。 10/18 12:50
→ sofa89: db大，我的意思是 "誰比誰至少過得好" 這樣的說法並不能 10/18 12:50
→ sofa89: 讓當事人受的傷害不存在，不能用此去否定當事人受到的傷 10/18 12:50
→ sofa89: 害、認為所以他們不痛苦或是不夠痛苦，而人們也不該以此 10/18 12:50
→ sofa89: 去合理化自己不當的作為，認為比下有餘，對方就該默默受 10/18 12:50
→ sofa89: 著。過去認為，父母生下孩子對孩子來說便是天大的恩惠， 10/18 12:50
→ sofa89: 無論他們要打罵還是要發賣子女都可以。但現代觀念不同， 10/18 12:50
→ sofa89: 孩子不再是父母的所有物，養育孩子也不再是只要給他們有 10/18 12:50
→ sofa89: 一口吃的就行，對於孩子必須尊重他同樣身為一個人的權利 10/18 12:50
→ sofa89: ，沒有誰遭遇不當對待是理所應當。此外，對於愛的表現， 10/18 12:50
→ sofa89: 我覺得不是靠是否親自下廚還是吃外食來判定是真愛還是假 10/18 12:50
→ sofa89: 愛，就算是工作忙都給孩子買外食的母親，也不一定會讓孩 10/18 12:50
→ sofa89: 子覺得母親沒有愛，最終還是得看生活中如何表達。 10/18 12:50
推 cashko: 看完了，劇是好看的，但很可惜後面也沒有呈現海英媽對海 10/22 20:05
→ cashko: 英有什麼具體的關愛跟試圖取得諒解&平衡，她是一個優秀的 10/22 20:05
→ cashko: 寄養媽媽，但未必是一個優秀的親生媽媽。雖說父母心裡有 10/22 20:05
→ cashko: 所偏愛很常見，但起碼形式上要盡量平等吧。志旭的影片只 10/22 20:05
→ cashko: 能說她心裡有海英，但具體化做什麼行為劇中實在太少著墨 10/22 20:05
→ cashko: ，而且海英媽接受的孩子還有男孩子，對一個成長中的女兒 10/22 20:05
→ cashko: 來講有一個外男住進來真的超不方便，今天是只發生紫妍有 10/22 20:05
→ cashko: 個變態老爸，但其實寄養家庭很多都有問題，不光父母有問 10/22 20:05
→ cashko: 題，有些在病態環境的孩子也未必正常，寄養媽媽的家人們 10/22 20:05
→ cashko: 也要面對這些風險，卻不用取得他們同意只因為她是小孩 10/22 20:05
推 cashko: 另外我覺得陪伴重質不重量，爸爸也許戲份不多，不清楚他 10/22 20:09
→ cashko: 的陪伴量多不多，但他跟海英的劇情有帶出重要的→他在意 10/22 20:09
→ cashko: 海英的情緒也跟海英溝通，這就是父女之間質的相處，他不 10/22 20:09
→ cashko: 需要溝通幾個小時幾天幾夜，但他們相處時爸爸在這段時間 10/22 20:09
→ cashko: 很用心跟女兒對話，很可惜劇裡母女之間沒怎麼呈現這塊 10/22 20:09