噓 justdoit: 所以到現在還沒檢討出原因喔 07/16 12:53
推 coon182: 樓下suitup 07/16 12:53
推 lc85301: 我不是，樓下才是 07/16 13:20
噓 FTICR: 有講跟沒講一樣 07/16 13:30
推 xy1904312: 樓上你是suitup嗎 07/16 13:48
推 Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊？UC2聽起來像萬靈丹 07/16 20:35噓 mtc5566: 目標今年底？那大概就是明年中了。 07/16 13:59
推 yor: 調查報告出來了嗎? 07/16 15:26
推 ThomasWei919: 樓上上suitup 07/16 16:19
推 robotcl: 他一開始不是說沒事嗎 07/16 17:39
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 07/16 22:35噓 hayden218: 這個人說話要反著看啊 07/16 18:22
噓 yuys: 哈好好做事 07/16 19:44
→ YellowWolf: 這件事情新北市政府如果沒寫檢討報告會不會被監察院 07/16 20:35
→ YellowWolf: 提出糾正 07/16 20:35
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/17 07:18推 lc85301: 糾正又不會怎麼樣，不痛不癢 07/16 21:02
推 pololo61201: QQ 07/16 21:52
推 gigihh: 這種東西要鑑定沒那麼快吧！當年維冠大樓倒塌原因也是鑑定 07/16 22:35
→ gigihh: 超過三個月以上 07/16 22:35
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 07/17 18:39噓 enkidu0830: 不是用千斤頂頂一下就好嗎？ 07/16 23:37
推 shun01: 大概是新北市政府也不敢承認是板橋-中和間選線太爛,才會因 07/17 07:07
→ shun01: 板南路的路寬不得不用高風險工法... 07/17 07:07
推 hicker: 這跟選線的關係是....?? 07/17 07:18
推 Chricey: 5樓關節跟Ｘ一樣 07/18 02:20推 shun01: 不是非要高架不可,又要走板南路,用得上這種疊式高架工法? 07/17 07:56
推 hicker: 疊式高架沒問題 問題在這次地震的震度上吧 07/17 08:05
推 orangel: 所以就是沒答案 07/17 17:58
推 mtc5566: 所以？怪地牛翻身？ 07/17 18:39
推 Chricey: 吃過關節保健品，都沒什麼效果，有推薦的牌子嗎？ 07/19 09:19推 choper: 問題也不在震度吧 不是都講這段設計可耐6級？ 07/17 19:53
推 h120968: 問題就是5強跟6弱到底差了多少 才會讓結構撐不住 07/17 21:44
→ globeMIX: 橋墩上有沒有儀器可以紀錄晃動強度 07/17 23:05
推 shun01: hicker 那怎麼別的地方都沒什麼大問題,就用刁鑽工法的這段 07/18 02:20
→ shun01: 出事?難道是偶然性的結構設計出錯? 07/18 02:21
→ hicker: 就暫且是乳酪理論的再次驗證吧 但也要等調查報告出來再說 07/18 03:36
→ styyu1281: 完整調查報告怎麼可能那麼快，難不成要隨便調查？ 07/19 09:19
→ styyu1281: 像是世界各國飛航事故調查，幾乎都至少一年 07/19 09:19