噓 mstar: 中央八成 11/05 08:53
噓 mtc5566: 不夠吧 十成夠不夠？ 11/05 10:00
噓 joeystar: 所以以後台北市長中央指派就好了，什麼都要中央來做？連 11/05 11:41
→ joeystar: 颱風假也希望中央來決定，這個市長真好做，只要會擺拍就 11/05 11:41
→ joeystar: 可以 11/05 11:41
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/05 21:16推 bruceytw: 建議直接漲價 11/05 12:41
推 w320313: 成本漲就漲價或是政府設法補貼不是嗎..一樣的話高捷公司 11/05 13:12
→ w320313: 也這樣說啊 11/05 13:12
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 11/06 10:56→ w320313: 人家還理論上民營的 怎麼當時就沒人那麼凶... 11/05 13:12
→ facebookig: 中央能源政策失敗，導致電價提高，中央補助應該的啊！ 11/05 13:15
→ ELYC1x: 不指特定縣市，現在有很大一部分的風氣就是：有事中央、有 11/05 15:08
→ ELYC1x: 功地方 11/05 15:08
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 11/06 11:00→ cl520756: 不是先找 旁邊的李公公嗎 11/05 17:35
推 jjoonnyy: 台北資源領那麼多 高雄都沒資源 能比嗎 11/05 19:47
噓 ninebride: 有事中央 有功地方 這句話完全不對啊 11/05 21:16
→ ninebride: 應該是有事dpp 有功kmt 11/05 21:16
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 11/07 11:12噓 radiwei: 能源失敗?怎麼柯文哲侯友宜都沒有以核電當主政見? 11/05 23:52
噓 potential208: 漲，還不趕快漲 最喜歡看漲價 11/06 03:08
→ kobeyo: 能源中央有什麼問題嗎 11/06 06:56
→ Auslayer: 能源中央政策無誤 但這也是目前共識 只看過努力爭取台積 11/06 10:56
推 Kroner: 剛開始吃UC2，期待 11/09 09:35→ Auslayer: 電設廠 爭取前瞻經費 鐵路建設 沒看到爭取蓋核電廠的 11/06 10:57
→ Auslayer: 看到的就非核電所在縣市努力替核電所在縣市爭取核電廠 11/06 10:58
→ Auslayer: 捷運 台積電利多我要 核電廠 變電所利空我不要 11/06 10:59
→ Auslayer: 主流民意就這樣 11/06 11:00
→ hitlerx: 國家的能源政策不是中央決定難道是市長決定嗎? 11/07 01:13
→ hitlerx: 也對啦 為了選新北市長可以取消深澳電廠重建 算市長決定 11/07 01:19
推 mtc5566: 為了選市長對台中火力發電廠開刀 這樣有沒有再添一樁？ 11/07 02:09
→ Auslayer: 限制用煤量，蓋接收站，乾貯，核電廠，變電所，哪次不 11/07 11:12
→ Auslayer: 受地方箝制? 11/07 11:12
推 TsBC: 支持漲價,漲到能盈利才對,然後運價補貼給市民享受,觀光客外 11/07 20:19
→ TsBC: 國人則用原價搭乘,不該全部補貼 11/07 20:19
推 smart55: 天龍 11/09 09:35