看板 Military
※ 引述 《jobli》 之銘言: : → nanozako : 科科想要包山包海 吃不下又硬要 被電活該 11/18 09:23 : → nanozako : 不過呢 立院每次都一樣質詢完拿了報告就放行 11/18 09:23 : → Gdiaofuta : 預算中心是直接繞過國防部跟部隊基層拿資料的,比 11/18 09:39 : 噓 ryannieh : 這個案子是「由陸軍統籌統籌三軍及各單位需求辦理, 11/18 09:39 : → ryannieh : 2021年起共編列預算128億202萬5000元,至2025年止建 11/18 09:39 : → ryannieh : 置「重要防護營區智慧型警監系統」,委由中科院聯安 11/18 09:39 : → ryannieh : 小組辦理相關招標與驗收事宜」,所以不是中科院硬吃 11/18 09:40 : → ryannieh : ,而是陸軍根本沒有專案執行能力才丟到中科院頭上 11/18 09:40 : 噓 ryannieh : 最好預算中心有辦法「繞過」國防部啦!簽約、施工核 11/18 09:49 : → ryannieh : 准、驗收、付款全是國防部(協同中科院),要怎麼去 11/18 09:49 : → ryannieh : 找基層單位要資料?有人這樣查帳的嗎? 11/18 09:49 https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=46442&pid=232638 (二)中科院受託辦理重要防護營區智慧警監系統建置,然該院 108至 111 年度績效評鑑報 告中,該案辦理情形年年被國防部列為未達標案件 依國家中山科學研究院設置條例第 21 條第 1 項規定:「國防部應邀集有關機關代表、學 者專家及社會公正人士,辦理本院之績效評鑑。」揆重要防護營區智慧警監系統第一階段及 第二階段均係委由中科院統籌辦理,而於中科院 108 至 111 年度績效評鑑報告中,國防部 就重要防護營區智慧警監系統計畫執行情形,年年均將其列為未達年度目標之案件(詳表 2) 。 表 2 108 至 111 年度中科院辦理「重要防護營區智慧警監系統」 https://imgur.com/o8K0f6L 內容可以看,全都中科院亂搞 連文件都亂作被軍種退,系統規格暨設計文件也不是軍種給,是中科院提供 全部亂寫,連專案管理計畫等 9 項文件品質不佳被空軍退 只會一直拿錢,事都不作 到後面直接放空不進施工 (三)截至 112 年 8 月底,111 年度應完成 61 處營區仍有 12 處施作中,112 年度應完成 61 處營區亦有 19 處尚未進場施作 依陸軍司令部提供截至 112 年 8月底進度,110 年度應完成之 62 處營區已全數驗收合格 ;111 年度應完成 61 處營區中,仍有 2 處完工尚待驗收、12 處施作中(詳表 3),進度顯仍有落 後情事;另 112 年度應完成 61 處營區中,雖已有 42 處施作中,惟仍有 19 處尚未進場 施作,能否依計畫於該年底完工報驗,恐不無疑慮。 https://imgur.com/iWcQdi8 提供資料都不是國防部,是直接跟各軍承辦人拿 下面有說提供單位啦 大家都知道中科院有問題,給預算中心的資料直接讓中科院一槍死 那種根本連進場都沒有的,怎麼可能完工? 大師還扯什麼陸軍的錯 內文去看一下OK? 全部都是中科院負責的,結果連規格文件都被業主(各軍種)退 你說水準差,是在罵陸軍還是中科院? 這案國防部沒在管驗收,是各軍各營區自己驗 中科院偷用中國零件也是被空軍營區資訊官抓包 後面才被爆料的 大師護航中科院要不要先看原文 -- 砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了 工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了 陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了 海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.66.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1731898043.A.3D4.html
kiyoshi520 : 這些無腦挺科科院的,才是真的在害科科院。 11/18 11:36
jobli : 缺失都條例了還在挺中科院 11/18 11:39
jobli : 列 11/18 11:39
jobli : 說白,反甲火箭開發不出來只能掩飾就算了 11/18 11:40
jobli : 但是警監系統,他當個包商拿錢不做事 11/18 11:40
Chricey : 我有在用UC2,感覺效果還不錯欸! 11/18 14:14
jobli : 還要挺? 11/18 11:40
jobli : 台灣連警監都買不到了? 11/18 11:40
jobli : 大師等你打臉 11/18 12:03
attitudium : 就是這種鳥事一堆才會被叫科科院啊 11/18 12:23
Chricey : 不動對關節最好,拎北都躺著 11/18 14:15
ryannieh : 笑死,你這個不就剛好證明立法院預算中心是跟國防部 11/18 14:06
ryannieh : 拿資料,跟各軍種屁事啊?一直在鬼扯跟「基層部隊」 11/18 14:06
ryannieh : 拿資料,結果搞了半天明明就是國防部 11/18 14:06
ryannieh : 我也沒說中科院什麼問題都沒有。但憑良心講,上面那 11/18 14:09
Kroner : 5樓關節跟X一樣 11/18 14:52
ryannieh : 個表的缺失,除了第一年的問題之外,其他干中科院屁 11/18 14:09
ryannieh : 事?缺工缺料是中科院的問題嗎?錢砸下去就不缺啦! 11/18 14:09
ryannieh : 業主沒錢是要怎麼辦? 11/18 14:09
ryannieh : 至於第一年的問題,老實說可能是但也可能不是中科院 11/18 14:14
Chricey : 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 11/18 17:51
ryannieh : 的問題。有過公家機關或公營企業投標經驗的人就知道 11/18 14:14
ryannieh : ,它們常常連自己的需求是什麼都搞不清楚,甚至RoP 11/18 14:15
ryannieh : 還是廠商提供的,開會開n次才有辦法敲定。碰到這種 11/18 14:15
ryannieh : 客戶能怎麼辦?慢慢耗啊!email來回頻率一兩週甚至 11/18 14:15
Chricey : 吃過關節保健品,都沒什麼效果,有推薦的牌子嗎? 11/18 21:37
ryannieh : 上月都有可能,你能怎麼辦? 11/18 14:15
jobli : 來源那邊謝國防部? 11/18 14:25
jobli : 規格表是中科院設計給軍種,跟軍種有什麼關係? 11/18 14:25
boy11221518 : 預算中心是真的會直接連絡基層承辦人要資料,但基層 11/18 14:52
Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/19 00:01
boy11221518 : 也是有可能請上級回應或是給符合上級期待的資料給 11/18 14:52
boy11221518 : 預算中心 11/18 14:52
Gdiaofuta : 砲兵大師又被啪啪打臉,笑死,早就說預算中心就是 11/18 17:51
Gdiaofuta : 會直接跟基層拿資料,自己沒見識愛信不信而已 11/18 17:51
Chricey : 關節痛按摩有效嗎? 11/19 00:01
totenkopf001: 不要這樣講砲兵大師 他可是用心良苦呢 結果只能 11/18 18:54
totenkopf001: 縮在鍵盤前指點江山 11/18 18:54
daniel1309 : 巨雕版友提到的「基層」到底是多基層?司令部、軍團 11/18 21:37
daniel1309 : 、旅、營?這些單位在給預算中心資料時會不會請示其 11/18 21:37
Chricey : 5樓關節跟X一樣 11/19 10:51
daniel1309 : 上級?又會請示到多上級? 11/18 21:37
saccharomyce: 營區設施的事情你要請示到司令部? 是欠罵喔 11/18 21:40
daniel1309 : 畢竟國軍部隊的自主性堪慮啊。 11/18 21:47
ja23072008 : 遇到外單位索資,即使是立院預算中心這種權責機關。 11/19 00:01
Chricey : UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 11/19 00:01
ja23072008 : 通常回報請示如果沒到星星,就敢直接給資料的幕僚, 11/19 00:01
ja23072008 : 個人會覺得非常非常佩服。 11/19 00:01
ja23072008 : 雖然很多時候也不會問到這麼基層,因為要彙整較全 11/19 00:01
ja23072008 : 貌的資料,對建案與執行狀況有完整了解,層級不會 11/19 00:01
Kroner : 看到關節痛,我就想起我姨媽 11/19 00:01
ja23072008 : 太低。 11/19 00:01
Gdiaofuta : 兵監層級一定會有啦 11/19 02:33
Gdiaofuta : 之前獵豹斷軸,就有被回報預算中心 11/19 02:35
ryannieh : 你圖上一個資料來源寫軍備局,另一個寫陸軍司令部, 11/19 10:51
Kroner : UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 11/19 10:51
ryannieh : 你跟我說它們是基層部隊? 11/19 10:51