對胡賽武裝無所作為的代價 胡塞武裝現在對美國及其盟友構成了具有 全球影響力的戰略威脅。 自2015年以來，美國及其盟國未能阻止伊朗 加強胡塞武裝的軍事能力。 自2023年10月以來，美國一直試圖「避免 局勢升級」，以應對胡塞武裝的急劇升級， 採取了一系列反應性的折衷措施，但未能 取得決定性效果或實質性削弱胡塞武裝的 軍事能力。 胡塞武裝並沒有被嚇倒，並且對美國針對其 各種攻擊系統的防禦運作情況有了深入的 了解。 胡塞武裝幾乎肯定會利用這種洞察力來提高 其攻擊的效率，並將其提供給其他美國對手。 同時，胡塞武裝在中東的持續行動將繼續 轉移美國優先考慮印太地區的努力，就像 他們一年多來所做的那樣。 【胡塞武裝的崛起】 胡塞武裝於 1990 年代初作為也門北部的 伊斯蘭運動興起。 該組織在 2000 年代與中央政府進行了一系列 戰爭，並在 2010 年代初期獲得了伊朗的增加 援助。 2014 年佔領葉門首都後，胡塞武裝在其軍事 控制的葉門部分地區建立了政府。 沙烏地阿拉伯和阿聯酋為應對伊朗支持的 組織的威脅，發起了一場軍事行動，以恢復 聯合國承認的政府。 然而，由於伊朗和真主黨的支持，胡塞武裝 在整個戰爭期間逐漸壯大，而沙烏地阿拉伯 和阿聯酋的努力失敗了。 伊朗對胡塞武裝的支持目的在建立一個不僅 能夠挑戰海灣國家南翼，還能挑戰以色列和 美國軍隊的組織。 https://i.imgur.com/mDGcyyT.png 【伊朗的支持】 伊朗透過海上和陸路走私無人機和飛彈 （通常是零件）來向胡塞武裝提供物資。 自 2015 年以來，美國及其盟國一直試圖阻止 這些供應。然而，由於距離遙遠以及美國用 於攔截任務的資源有限，美國的努力只取得 了非常有限的成功。 在目前的戰爭期間，走私活動仍在繼續， 聯合國檢查團未能檢查的大型獨桅帆船、 漁船和六艘大型貨船將數百卡車未經檢查 的貨物帶入也門。 這種走私和補給工作，再加上伊朗和真主黨 的技術支持，使胡塞武裝能夠建立先進的 飛彈儲備，他們可以用這些飛彈來威脅全球 航運以及該地區的美軍和合作夥伴。 【胡塞武裝擴大攻擊行動】 胡塞武裝於 2023 年 10 月開始擴大區域攻擊 行動，而美國僅做出了有限的防禦性反應。 胡塞武裝於10月19日首次向以色列發射 無人機和飛彈，在與伊朗支持的伊拉克民兵 組織協調後，正式加入10月7日戰爭以支持 哈馬斯。 美國沒有做出回應，試圖破壞胡塞武裝繼續 襲擊或威懾該組織的能力。 美國反而採取了反應性和防禦性的姿態， 沒有導致胡塞武裝決策發生明顯變化。 在胡塞武裝針對國際航運發動了 26 次襲擊 以及涉及美國和盟軍軍艦的 9 次襲擊之後， 美國才於 2024 年 1 月 12 日對也門進行了 打擊。 美國最初的反應目的在保衛航運，但不進行 打擊以「避免升級」，但未能阻止情勢升級 ，因為胡塞武裝從10 月份對以色列的襲擊 轉向從11 月份開始越來越頻繁地襲擊航運。 美國領導的打擊行動阻止了胡塞武裝的個別 攻擊，摧毀了他們的一些瞄準基礎設施和 地面有限數量的飛彈，但未能改變胡塞武裝 的攻擊率。 【胡塞武裝的攻擊變得更加有效】 有跡象表明，胡塞武裝的攻擊在 2024 年甚至 變得更加有效。 美國在 2023 年 10 月和 11 月採取更強有力、 更嚴厲的應對措施，可能會阻止或阻止胡塞 武裝對航運的攻擊。 美國的防禦性反應和隨後的有限空襲失敗了 ，因為這些威脅對胡塞武裝的能力沒有造成 足夠的損害，也沒有打擊足夠重要的目標來 威懾伊朗或胡塞武裝。 對胡塞武裝能夠瞄準和追蹤目標的系統進行 反覆致命和非致命打擊可能會剝奪胡塞武裝 的這種能力。 這項努力應該包括禁用或摧毀伊朗間諜船 Behshad，這艘船幾乎肯定協助胡塞武裝瞄準 和追蹤紅海巡邏區的船隻。 其他行動，包括支持葉門武裝團體或經濟 措施，例如將胡塞武裝控制地區的銀行從 國際 SWIFT 系統中刪除，也可能導致胡塞 武裝重新盤算，挑戰胡塞武裝對葉門北部 的控制。 誠然，這些選項中的每一個都帶有重大風險 ，但它們更有可能破壞胡塞武裝的攻擊， 並降低攻擊的效率或頻率。 【胡塞武裝危及美軍西太平洋行動】 首先，美國政策制定者必須認識到，更克制 的做法是為了避免升級，而不是促進升級。 美國未能擾亂或阻止紅海胡塞武裝升級， 迫使美國政策制定者將紅海置於西太平洋 之上，與美國既定政策不一致。 偶爾優先處理伊朗支持的紅海挑戰會導致 美國從印度-太平洋地區剝奪資源，而2022年 國防戰略稱中國「對美國國家安全構成了 最全面、最嚴重的挑戰」。 以這種方式優先對待中東是不可持續的， 特別是在台海局勢發生的情況下。 如果胡塞武裝選擇的話，他們可以在台灣 海峽緊張局勢加劇期間關閉曼德海峽， 以迫使美國做出讓步或轉移用於台灣防禦 的資源。 【胡塞武裝威脅升級】 這些事實並不構成忽視胡塞武裝威脅的理由。 他們指出，必須採取更戲劇性的行動，包括 接受更多的風險，以結束胡塞武裝的威脅， 並阻止胡塞武裝和伊朗未來盡可能迅速、 果斷地重建威脅。 從長遠來看，允許胡塞武裝拖延逐步升級的 行動，對美國來說是比採取更具決定性的 軍事行動更危險的政策選擇。 胡塞武裝長達一年的攻擊行動也將提供數據 和教訓，胡塞武裝和其他美國對手可以利用 這些數據和教訓來提高未來對美國海軍艦艇 和地面設施攻擊的有效性。 胡塞武裝已在紅海地區發動了 111 次針對或 涉及美國及其盟軍軍艦的攻擊。 在這些攻擊中，胡塞武裝測試了單向無人機 、彈道飛彈和巡航飛彈的不同技術和組合， 尚未擊中美國或盟軍軍艦，但已經發生過 多次險些失手的情況。 這些攻擊至少為胡塞武裝及其在德黑蘭的 支持者提供了大量有關美國及其盟國防空 系統如何應對飛彈和無人機的數據。 【胡塞武裝分享資訊】 胡塞武裝也可以與俄羅斯人分享這些數據， 以換取俄羅斯在紅海船上的目標數據。 從這些數據中收集到的經驗教訓肯定會用於 未來美國海軍的防禦，也可以為敵方針對 美國陸基反無人機和飛彈防禦系統的行動 提供資訊。 美國2023-24年對胡塞武裝的政策表明， 「控制局勢升級」是一種失敗的做法， 也是不可持續的政策。 胡塞武裝一再「升級」，美國只做出了有限 的反應，對「控制升級」沒有任何作用。 胡塞武裝於 2023 年 10 月首次向以色列發射 無人機和飛彈，隨後將攻擊範圍擴大到全球 航運。 該組織認識到美國的任何反應都是有限的， 也不會對他們在葉門大片地區的控制構成 威脅，此後向以色列城市發射了無人機和 飛彈，但迄今為止收效甚微。 胡塞武裝在這場戰爭中學到的教訓是，他們 可以向美國軍艦、全球航運和美國合作夥伴 發射飛彈和無人機，但只會遭受有限且不 充分的後果。 美國必須認識到，「管理升級」實際 上會鼓勵升級並延長衝突——當美國必須 能夠專注於其他關鍵戰區時，這是一個特別 嚴重的問題。 https://www.understandingwar.org/backgrounder/cost-inaction-yemen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.140.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732538165.A.B15.html