推 CGT : 賣跟送的差別很大吧,而且韓國也是潛在衝突的前線 11/27 21:56
推 kuroro94 : 內文是反對直接供應(direct supply) 形式包括軍援 11/27 21:57
→ kuroro94 : 但南韓本來就是以砲彈生產轉賣歐美再轉贈烏 11/27 21:58
→ kuroro94 : 相較於砲彈 烏克蘭有請求交付防空武器 這比較敏感 11/27 22:00
推 AccLaborGo : 沒想到韓國人如此短視近利又膽小怕戰爭… 11/27 22:01
→ kuroro94 : 南韓單兵防空和系統防空套組都有 後者交付比較敏感 11/27 22:01
推 LegioGemina : 不知道如果是軍售烏克蘭的話民調會有差別嗎 11/27 22:02
推 ncyc : 尹錫悅民調很低,大概是沒有硬幹的政治資本 11/27 22:09
→ ncyc : 從佐渡金山追悼式來看,搞不好友日立場都要往回拉 11/27 22:11
→ Howard61313 : 5樓,可是韓械提供給波蘭是沒有問題的,還能讓韓國 11/27 22:17
→ Howard61313 : 發大財 11/27 22:17
→ andyken : 那是因為波波花錢買,如果問題是賣烏克蘭不知如何 11/27 22:18
推 hahabis : 有點誇張.. 11/27 22:20
推 Howard61313 : 前面是說武器交給波蘭,至於波蘭之後要把武器用在哪 11/27 22:21
→ Howard61313 : 就不知道了 11/27 22:21
推 saccharomyce: 波波那個是要自用的 不是買來送烏克蘭 11/27 22:21
→ hahabis : 政府不想捲入衝突比較可以理解,民眾就比較奇怪 11/27 22:22
→ sdiaa : 現在歐洲援烏也是花錢到處買庫存...賣美歐也是援烏 11/27 22:23
→ hahabis : 畢竟鵝朝都已經交換了不少利益 11/27 22:23
推 deepelves : 何止南韓,民主陣營幾乎都是短視近利貪生怕死 11/27 22:24
→ andyken : 轉交烏克蘭或許也不可行的,砲彈那也是先給自己的然 11/27 22:24
→ saccharomyce: 南韓還是默默賣155砲彈就好 不用強出頭 11/27 22:24
→ andyken : 後買南韓的來補庫存 11/27 22:24
→ deepelves : 歷史就是再循環一次整個1930年代罷了 11/27 22:24
→ Howard61313 : 那就對啦,既然波蘭的武器不是給烏克蘭的,那韓國的 11/27 22:25
→ Howard61313 : 頂多也不是,為什麼韓國就要被五樓情勒呢 11/27 22:25
→ andyken : 啊就沒燒到自己家門之前不會當一回事,像東北歐那幾 11/27 22:26
→ andyken : 個相對積極很多就是離自己太近不得不去面對 11/27 22:27
→ aegis43210 : 因為尹錫悅執政出乎意料的爛,所以民眾反對他的任何 11/27 22:27
→ aegis43210 : 政策 11/27 22:27
推 master32 : 別人家的事情都說得很輕鬆,在台灣民調要不要直接提 11/27 22:27
→ master32 : 供武器給烏,難道贊成率就會很高??? 11/27 22:27
→ andyken : 我不是就說應該不會多高了?畢竟只有47%的人覺得跟 11/27 22:29
→ andyken : 台海未來會有相關 11/27 22:29
→ aegis43210 : 當初選民選他是希望能降低通膨,但韓國右派把省下來 11/27 22:30
→ aegis43210 : 的錢放入自己口袋,公務員效率也比左派執政時更差, 11/27 22:30
→ aegis43210 : 導致物價更高 11/27 22:30
推 aegis43210 : 韓國人現在只希望賣武器而不是送武器,這表示韓國人 11/27 22:35
→ aegis43210 : 目前大多數骨子裡還是右派,只是右派執政太爛而感到 11/27 22:35
→ aegis43210 : 絕望 11/27 22:35
推 iceonly : 等川普上任完再來做民調好嗎?現在川普一副要烏克蘭 11/27 23:10
→ iceonly : 吞下去的態度,誰會想軍援?過一陣子要是真的停戰, 11/27 23:10
→ iceonly : 你捐的武器不就白費了 11/27 23:10
→ yinaser : 為什麼韓國要捐?這本來就很奇怪韓國又得不到甚麼 11/27 23:12
→ yinaser : 難道捐了美國就願意賣更好裝備還是朝鮮就崩潰 11/27 23:13
推 Ensidia : 這篇的角度有點帶風向 南韓民眾是不願意捐 11/27 23:17
→ Ensidia : 以南韓的角度來說為什麼要捐給烏克蘭 有啥好處 11/27 23:17
→ Ensidia : 今天如果把台灣弓三系統捐一兩座給烏克蘭我也不要啊 11/27 23:18
推 EYESOFDARKKE: 感覺跟韓國的地緣政治所醞釀的國內輿論有關吧,不 11/27 23:30
→ EYESOFDARKKE: 過沒研究過,沒辦法分析韓國民眾大概是怎麼想的。 11/27 23:30
推 pokiu5kla : 台灣什麼忙都不幫 就別嘴了 11/27 23:35
推 IMGOODYES : 憑什麼要他人免費送你? 11/27 23:37
推 aquarius360 : 應該就請大波波出面買吧,錢怎麼來可以再談。 11/27 23:39
推 c222ssss : 怕軍援影響自家庫存? 11/27 23:42