→ Scansnap : 本來想發起公務員me too運動的，但我想我沒有鼓舞人 11/24 07:23
→ Scansnap : 的本事！但我好希望有人能出來！ 11/24 07:23
→ Scansnap : 我至少要釋憲，為什麽勞工走普通法院勞工專庭？釋43 11/24 07:32
→ Scansnap : 6可以，公務員不行？我發起不了me too，但我希望能 11/24 07:32
→ Scansnap : 讓公務員訴訟能更容易，更有保障，讓後面的人選擇體 11/24 07:32
→ Scansnap : 制內的訴訟，而不是體制外的爆料或甚至自殺！前黃茂 11/24 07:32
→ Scansnap : 榮大法官曾説人生要活得夠本，我要夠本一次！ 11/24 07:32
推 momocad : 支持你的勇氣與堅持 11/24 07:48
推 shio000 : 學習理財，早日每天賺一本就能自由了 11/24 07:48
→ Scansnap : 其實自殺的比較有勇氣，我研究法理學的，但惡法亦法 11/24 08:34
→ Scansnap : ，第一次切身處地的去思考！但我很懦弱，我的心證是 11/24 08:34
→ Scansnap : 沒有走完法律程序，我怎麽證明是惡法？更重要的是怎 11/24 08:34
→ Scansnap : 麽讓人相信我！所以今天不是我當主官，否則我也要當 11/24 08:34
→ Scansnap : 皇帝，因為別人怎麽講都沒人信！有權利有救濟，反面 11/24 08:35
→ Scansnap : 解釋，沒有救濟的根本連權利都稱不上！沒有權利的就 11/24 08:35
→ Scansnap : 不是人，那不就是把公務員當狗？那你還想爭？更何況 11/24 08:35
→ Scansnap : 打官司還要上下關係的行政法院？反面來說勞工為何不 11/24 08:35
→ Scansnap : 打行政訴訟？平等權？ 11/24 08:35
→ lwmyueh : 如果有人願意出來，就有機會讓人響應，有個字號都 11/24 09:41
→ lwmyueh : 可以 11/24 09:41
推 mpofficer : 沒有立委對這個議題願意發聲嗎 11/24 10:04
推 s92312 : 公務員的救濟制度，對請求救濟的人而言，舉證困難 11/24 10:26
→ s92312 : 、行政程序冗長，成效不清楚，都是問題。 11/24 10:26
推 gunkid2516 : 1X年前被廖X松霸凌…可惜當年流行逆來順受 11/24 10:42
推 starorion : 內部共犯結構已經根深蒂固，跟對人才能鞏固權力核心 11/24 10:44
→ starorion : ，未來只能找他方政治勢力去改變 11/24 10:45
推 ntnusleep : 你可以一邊行政救濟，一邊向媒體、立委求助不衝突 11/24 10:49
→ ntnusleep : 就算惡法亦法，向外求助不違法 11/24 10:50
推 ntnusleep : 讀法律的發現法律保護不了自己，會覺得很悲哀 11/24 10:57
→ ntnusleep : 這個我能體會，法律就是有其界限 11/24 10:58
→ ntnusleep : 所以法律管用時用法律，其他方法管用時用其他方法 11/24 10:58
→ Scansnap : 謝謝您！但我現在還沒發覺法律保護不了自己！換句話 11/24 11:05
→ Scansnap : 說我這幾天在國外，體會到所謂窮盡救濟的方法！就是 11/24 11:05
→ Scansnap : 當法律保護不了，只能釋憲！連憲法都保護不了，只能 11/24 11:05
→ Scansnap : 自殺切腹！但要留下抗爭的紀錄！天地有正氣，雜然賦 11/24 11:05
→ Scansnap : 流形！ 11/24 11:05
→ Scansnap : 所以還在復審階段，還不到定性成這樣的階段！ 11/24 11:06