噓 parkinque: 支持交通部,環島高鐵一定要做 07/30 12:40
→ el1901: 南迴都沒全線雙線了,就要來高鐵? 07/30 12:43
推 sleepyrat: 賴系潘孟安在屏東縣長任內有句名言: 07/30 12:44
→ sleepyrat: 台鐵與捷運,地方要出錢,但是高鐵不用 07/30 12:44
推 stallings: 光南迴全雙線就是個大挑戰了 07/30 12:45
推 Chricey: 喔喔喔,UC2 真的是超讚的啦 07/30 12:59推 whangkiahao: 五年國庫入不敷出還搞這什麼洨 07/30 12:51
推 azcooper: 花東快蓋下去再說 07/30 12:51
推 stallings: 我還是覺得 3/4 高鐵環 (花蓮 - 加祿) + 1/4 台鐵環 07/30 12:52
→ stallings: 會是比較好的平衡 07/30 12:52
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 07/30 13:12推 stallings: 還有,開放白牌機車行駛快速公路,這會是功德一件 07/30 12:53
→ ultratimes: 高鐵蓋單線好不好?高鐵這麼準點 07/30 12:57
→ ultratimes: 蓋單線也不會延誤到對面的車 07/30 12:58
噓 j781015: 連人行道都生不出來了 07/30 12:59
推 Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 07/30 13:17推 stallings: 雖然高鐵進東部,速度已經不是最重要的考量, 07/30 13:12
→ stallings: 而班次密度也不需要像西部那樣 07/30 13:12
→ stallings: 不過應該還是以雙線為主 07/30 13:12
→ stallings: 在極為艱難的路段才會去考慮單線 07/30 13:12
推 Kroner: 搞笑吧!關節痛,你能嚴重點嗎?我要讓你知道什麼叫真正的痛! 07/30 13:24推 hicker: 高鐵在延伸台東前 先把延伸屏東方案定出來吧.... 07/30 13:16
→ hicker: 延伸台東就現在來看 還是塊還沒烤的大餅.... 07/30 13:16
→ blence: 推高鐵延伸台東 07/30 13:17
→ blence: 一起評估才能卡住往屏東的路線設站跟時程 07/30 13:17
推 Kroner: UC2是天然成分嗎?還是有添加物啊? 07/30 13:36推 countryair: 這跟傅崐萁的主張差異在哪裡? 07/30 13:21
推 stallings: 整體評估較好,屏東真的不急著做 07/30 13:22
→ mmmmmmmmmmmm: 墾丁澎湖綠島蘭嶼呢 07/30 13:23
→ senao: 支持高鐵淘汰台鐵 07/30 13:24
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 07/30 13:36→ tomwdc: 其實是有需要的 07/30 13:26
推 hicker: 但這新聞怎麼看....環島高鐵最後一段應該就花東段了吧?? 07/30 13:29
噓 usercode: 色違撒幣傅 07/30 13:35
推 stallings: 和平 - 崇德乾脆三軌化 07/30 13:36
推 Kroner: 求推薦靠譜的復健診所,小弟關節治好再來跪謝! 07/30 13:53→ stallings: 高鐵、台鐵 (限城際列車) 一起用 07/30 13:36
→ stallings: 這段就純軌道,沒有車站,不會複雜 07/30 13:36
→ stallings: 東西兩線結構獨立,稍微離遠一點 07/30 13:36
→ stallings: 一條線壞了還能單線運行 07/30 13:36
推 Kroner: UC2推薦?有人試過嗎?靠譜嗎? 07/30 13:59→ stallings: 台鐵原線和車站保留,跑區間車和貨車 07/30 13:36
噓 Wolverin5566: 又台東又宜蘭又屏東 07/30 13:38
推 hyde711034: 去台東比去墾丁重要 07/30 13:47
推 stallings: 台東墾丁不衝突 07/30 13:53
推 Kroner: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/30 14:29→ stallings: 畢竟應該不太可能從屏東市往東走貫穿山脈 07/30 13:53
→ stallings: 環評應該不會過 07/30 13:53
→ stallings: 所以必定是繞經屏南 07/30 13:54
→ liweihau: 要不要順便蓋個跨海大橋去蘭嶼 07/30 13:59
推 Chricey: 求推薦UC2,樓下請提供三家 07/30 14:33→ liweihau: 綠島也順便 07/30 14:00
→ Auslayer: 啟動評估而已 又不是勢在必行 07/30 14:08
推 hicker: 高鐵台鐵一起用....認真?? 要搞這樣長的三軌區間嗎?? 07/30 14:29
推 Kroner: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/30 14:36推 geesegeese: 笑死了,又一個債留子孫的 07/30 14:29
推 hicker: 反正大餅揉好揉滿 何時進烤箱就再說吧.... 07/30 14:30
推 timmyhsu2: 我是不太支持環台高鐵啦,但一個是不受可行性研究/環 07/30 14:33
→ timmyhsu2: 評規範的特別條例,一個是至少可受監督的方式,目的就 07/30 14:33
推 Chricey: 剛開始吃UC2,期待 07/30 14:48→ timmyhsu2: 算相同達成方式不同當然不一樣 07/30 14:33
推 timmyhsu2: 不然犯人殺人被判刑,一個是經過多級公開庭審,一個是 07/30 14:35
→ timmyhsu2: 直接檢察官下令處刑,難道是一樣的嗎? 07/30 14:35
→ el1901: 環島高鐵是遲早的事,那時環島光纖不知繞幾圈了 07/30 14:36
推 Kroner: 樓下關節痛都吃鞏固力 07/30 14:50推 hicker: 原來效率與良善無法兩全.... 07/30 14:38
推 timmyhsu2: 比較好奇的是文資法規範的是地表不能開發還是連TBM做山 07/30 14:43
→ timmyhsu2: 岳隧道也不行呢 07/30 14:43
推 hicker: 若潛盾隧道挖得夠深 且出土段不在文資法保護範圍的話 07/30 14:48
推 Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 07/30 15:07→ hicker: 則文資法也管不到吧.... 07/30 14:48
推 bus668: TBM做山岳隧道若是遇到地質破碎帶在施工時大量抽坍湧水 07/30 14:49
→ bus668: TBM就報廢了 07/30 14:49
推 hicker: 可參考雪隧的慘痛經驗.... 07/30 14:50
推 Chricey: 看到有人提到關節痛,我就想到有一篇UC2推薦的文章 07/30 15:13→ bus668: 可能還是傳統炸山開隧道方式? 07/30 14:50
推 hicker: 除非地質真的不允許 否則優選還是潛盾吧.... 07/30 14:52
→ Auslayer: 也不一定要TBM NATM反而是現在比較常用的 07/30 15:07
噓 GeoffreyG: 呵呵 上一個還說要環島高鐵呢,怎麼部長越換餅越畫越小 07/30 15:07
推 Chricey: 不動對關節最好,拎北都躺著 07/30 16:01→ GeoffreyG: 了 07/30 15:08
噓 GeoffreyG: 建議啟動台澎金馬跨海計畫評估 07/30 15:11
→ GeoffreyG: 離島交通每次海象天象不佳就受挫給離島民眾交通平權 07/30 15:12
→ GeoffreyG: 這餅才夠大嘛 07/30 15:13
推 Kroner: 關節痛按摩有效嗎? 07/30 16:56推 chiehboy: 屏東恆春鐵路 進度到哪裡呢? 07/30 15:16
→ GeoffreyG: 上一任可是喊出環島高鐵一小時呢 07/30 15:18
噓 TanLk2000: 很漏氣到底是哪門子理由 07/30 15:27
推 Howard61313: 可以用高雄案來淘汰六塊厝嗎 07/30 16:01
推 Kroner: 本魯關節痛始祖,葡萄糖胺保證沒用,乖乖吃UC2吧 07/30 18:44推 Slzreo1726: 等評估完也差不多剛好趕上景氣反轉 做做樣子而已啦 07/30 16:40
→ Slzreo1726: 不可能會做的 不如說不做更好 07/30 16:40
推 neon7134: 文資法第86條直接寫死 哪管你地上地下 07/30 16:56
推 r12899987: 南迴先雙軌化好嗎…. 07/30 16:56
推 Kroner: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 07/30 20:18→ hicker: 文資法第86條有管到非於其範圍內入地的隧道?? 07/30 17:42
→ keita2277: 哈囉,大武山保留區過去是要繞路囉 07/30 18:01
推 cymtrex: 是要評估多久,比三環三線還夢裡 07/30 18:17
推 morocco: 真的是評估再評估 沒完沒了 07/30 18:44
推 Kroner: 哇勒,UC2 這個東西真的是太讚了 07/30 22:35推 ultratimes: 路繞不過去,就把大武山保留區的範圍繞路啊 07/30 19:23
→ ultratimes: 政治需要的時候,是保留區的範圍要轉彎吧 07/30 19:24
推 ultratimes: 文資法是啥,法有問題就修改法律,很難嗎? 07/30 19:28
→ hicker: 文資法能否管到比生物活動範圍還深的地方 還須待確認吧 07/30 20:18
推 Kroner: 關節痛就老人病 07/31 00:41→ Auslayer: 穿的過 88早就穿過了,還會留到現在? 07/30 21:02
推 Howard61313: 他的隧道可以穿過我的88 07/30 21:05
→ Auslayer: 也不會弄南迴改跟竹田搞個南繞新案 07/30 21:06
推 keita2277: 台鐵南迴最早就想從枋寮潮州往東了啦 07/30 22:35
推 Kroner: 5樓關節跟X一樣 07/31 21:32→ ciswww: 留區的路段並非完全在地下,有600公尺長的地上段 07/30 22:55
推 shun01: 其實南迴的線型不算差,論需求的話,把加祿到台東間改軌雙線 07/31 00:40
→ shun01: 化,再跟高鐵直通運轉即可,也能避免大武山的爭議... 07/31 00:41
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 08/02 05:46推 ji3g454jp6: 支持樓上說的台澎金馬大橋 讓世界看到台灣 07/31 08:22
推 numbtch236: 他也說會先南迴雙線化 07/31 09:18
→ oldntu: 宜蘭選在溪邊那個地方,怎麼再往南是個大問題 07/31 12:28
→ JosephC: 有決心要大武山修法,避開侵蝕海岸,一勞永逸,人命優先 07/31 21:32
→ s1an: 但是後來好像都不提這件事了 08/01 01:23
推 shun01: GeoffreyG 如果兩岸關係不差,在蓋兩岸路運通道時順便服務 08/02 05:46
→ shun01: 澎金馬肯定有搞頭... 08/02 05:46