看板 Railway
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1chTP1BK ] 作者: hawick (刺蝟哲學) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台東有比恆春更需要高鐵嗎? 時間: Sat Aug 3 15:03:27 2024 新聞報導高鐵後續會進行往台東延伸的可行性研究 但是台東已經有台鐵服務 且又會遇到穿越大武山破壞環境疑慮 延到台東後也沒有往花蓮的計畫 也就是說台東會作為終點站 一樣是作為終點站 恆春有觀光資源墾丁又沒有台鐵服務 路徑也不會遇到環境敏感區域 沿路平地工程難度也大幅降低 作為終點站有比台東差嗎 為什麼不考慮延伸恆春呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.198.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1722668609.A.2D4.html ※ 編輯: hawick (61.227.198.98 臺灣), 08/03/2024 15:13:24
zxcc79: 鐵路恆春線都沒繼續了,高鐵到恆春恭喜你是第一個想到 08/03 15:50
zx246800tw: 呵 08/03 17:10
MiaoXin: 恆春支線跟臺東支線一起來應該也不錯,我都支持 08/03 17:29
MiaoXin: 最後開進海裡還可以當觀光船看魚 08/03 17:29
qazcatdog: 花蓮會先規劃從北接過來吧 08/03 22:37
Kroner: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 08/04 08:20
jasonpig: 都不需要 08/04 06:43
mstar: 我全都要.jpg 08/04 08:14
Metro123Star: 問就是台鐵高鐵系統不相容 其他國家可能蓋一條可以 08/04 08:16
Metro123Star: 同時有高鐵也有普通鐵路 台灣很難 08/04 08:16
Chricey: 樓上UC2當糖吃,天天走拿飛 08/04 13:07
Metro123Star: 如果用日本迷你新幹線標準蓋的話 現在高鐵也沒辦法 08/04 08:18
Metro123Star: 採用併結列車的方式營運 最後還是要換車 08/04 08:18
Metro123Star: 只是用迷你高鐵標準最高設計速度可以遠大於130而已 08/04 08:18
Metro123Star: 東幹線也是這個問題 只能在台鐵跟高鐵選一個 沒有 08/04 08:20
Chricey: 關節痛這種東西靠UC2就對了 08/14 20:52
Metro123Star: 本錢同時兩個都蓋 但如果是要用高鐵延伸宜蘭再延伸 08/04 08:20
Metro123Star: 台東環島一圈的話中間小站也全部無法保留 08/04 08:20
icedsausage: 就變成東部高鐵只會有花蓮-玉里-台東三站而已 08/04 11:19
geesegeese: 政客:只要有工程都可以 08/04 13:07
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 08/04 13:07
ninebride: 花蓮可以設在吉安阿 不一定要在花蓮市 08/04 14:28
tangty: 高速公路,台鐵都沒有,有高鐵也是很吊的選項 08/05 14:18
dppt: 對啊!像日本一樣,把高鐵蓋到北海道九州,根本是亂來。只需 08/14 20:51
dppt: 要東京到大阪的東海道新幹線就夠了。 08/14 20:52
Kroner: UC2對膝蓋特別有用嗎?有人能證實嗎? 08/14 20:52