› 看板 Railway
作者moriyaorange (本店使用佩佩豬)
看板Railway
標題[情報] TEMU2000車體塗裝設計委外招標
時間Wed Mar 25 13:03:14 2026
https://reurl.cc/3ko6d0 本日台鐵標案有一項比較注目的 TEMU2000普悠瑪號車身 可能有機會更改塗裝 目前標案還只是公開階段 如果設計案決標 未來大紅色車身應該會走入歷史 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.230.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1774414998.A.C55.html ※ 編輯: moriyaorange (61.65.116.245 臺灣), 03/25/2026 13:13:02
推 sweizhe: 就改回原廠塗裝，上方的紫色改其他顏色就行了03/25 13:14
推 a206471: 最該改的不是EMU700嗎？03/25 13:31
推 Stan6003: 700,800也改一下 拜託03/25 13:33
→ Stan6003: 小小兵編組有夠醜03/25 13:33
推 OhmoriHarumi: EMU700型原廠塗裝真的好看03/25 13:49
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/25 13:49
推 GiantGG: 不是說EMU700要拿掉鼻頭蓋嗎？怎麼後來沒消息了03/25 13:55
推 zxcc79: 只推紫普03/25 14:03
→ taxlaw1991: 700、800黃色拿掉問題就沒了 不需要花大錢設計03/25 14:34
我也覺得700應該改一下 ※ 編輯: moriyaorange (61.65.116.245 臺灣), 03/25/2026 16:14:18
推 tsuyoshi2501: 全部改回原廠塗裝就好，2000的原廠紫可以繼續沿用 03/25 16:32
推 Chricey: 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 03/25 16:32
→ tsuyoshi2501: 紅 03/25 16:32
推 m1357: 太好了 其實它車頭設計不錯 是被塗裝弄醜了 03/25 17:02
→ JSAkizuki: 比較好奇噴塗出來的效果，不過感覺都另外開案子了大概 03/25 18:14
→ JSAkizuki: 率是國內設計得標，那就是不可能是日車原案 03/25 18:14
推 Chricey: 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 03/25 18:14
推 franz10123: 支線柴客不改嗎？還是柴聯自強要退了沒差 03/25 18:15
推 jack801016: 應該是要把原本的TRA（原局）拿掉換成公司化後的TR 03/25 18:33
推 ayuhb: 700直接報廢最好 不用改顏色了 03/25 18:59
推 sj4: 台鐵流的美感真的是 03/25 19:34
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 03/25 19:34
→ aahome: 2000的塗裝狀況真的很差了 都是退色跟生鏽的 03/25 20:44
推 fim: 顏色沒差速度不掉就好 03/25 21:58
→ el1901: 有些3000的窗框邊開始有點鏽斑出來，久了就變莒光一樣 03/25 23:00
推 donkilu: 那個TRA字樣可以改掉就太好了 03/26 00:37
推 Chricey: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 03/26 00:37
→ YellowWolf: TEMU2000的原廠塗裝長什麼樣子呀 （上網找圖中 03/26 01:31
→ YellowWolf: 普悠瑪列車新塗裝　鐵道研究者痛批台鐵 03/26 01:32
→ YellowWolf: 2012/10/16，睽違14年終於有機會改塗裝了XDDDDD 03/26 01:32
→ YellowWolf: 普悠瑪的毛筆TRA一定要拿掉，實在是太難看又硬要來 03/26 01:33
推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 03/26 01:33
→ cymtrex: 原廠紫醜死了 e353難看 03/26 01:38
推 stallings: 台鐵對於塗裝的開放度如何？ 03/26 12:04
→ stallings: 該不會又是色塊色條吧？ 03/26 12:04
→ stallings: 然後不要再白底了好嗎？有夠膩的 03/26 12:04
推 Chricey: 看到有人提到關節痛，我就想到有一篇UC2推薦的文章 03/26 12:04
推 my1938: 其實普悠瑪看久了感覺也沒有那麽醜 03/26 12:11
推 selfhu: 來個茶葉蛋塗裝好了 03/26 12:23
推 stallings: 茶葉蛋是啥？XD 03/26 12:29
推 stallings: 可以開放讓民眾和藝術科系投稿嗎？ 03/26 12:32
推 Kroner: 不動對關節最好，拎北都躺著 03/26 12:32
→ stallings: 然後什麼美學機構不要再插手了好嗎？ 03/26 12:32
→ Stan6003: 如果弄成683系非貫通端頭的那種就不錯 03/26 12:35
→ taxlaw1991: 普拿掉毛筆不要紅色 基本要求 03/26 13:18
推 YellowWolf: 咦咦 台灣設計學院的作品不是多數大獲好評嗎？為什麼 03/26 16:37
推 Kroner: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 03/26 16:37
→ YellowWolf: 反而不希望台灣設計學院跨足車輛塗裝，是因為學院派 03/26 16:37
→ YellowWolf: 設計好看歸好看但太保守嗎？ 03/26 16:37
推 stallings: 美學小組主導過鳴日、3000 (E500 有嗎？) 已經夠了 03/26 17:01
→ stallings: 是有新氣象沒錯，但看久感覺滿呆板的 03/26 17:01
推 Kroner: 最近天氣變化大，關節痛好像更嚴重了。 03/26 17:01
→ stallings: 尤其那一條條的白蛇真的看得很膩 03/26 17:01
→ stallings: 換人做吧 03/26 17:01
推 stallings: 藝術科系、工作室、民眾，歡迎 03/26 17:05
→ stallings: 話說客委會塗裝那種風格也滿讚的，可考慮 03/26 17:05
推 Chricey: 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 03/26 17:05
推 tmpss90187: 茶葉蛋大概就西日本的八雲或最新的真秀場？ 03/26 22:29
→ hn9480412: 茶葉蛋=丐幫PP? 03/26 23:52