※ 引述《NASDAQQ (NASDAQ)》之銘言： : 基本面停損我認為沒什麼必要 : 舉例3324，買在1000以上的一狗票散戶，結果崩下來脆上一堆停損 : 但前景不變阿，很多人買了好公司被套就趕緊認賠殺出找下一檔，怕浪費等待的時間成 本 : 結果買了下一檔賺了一點又遇到回檔被套住，這時發現當初停損的那檔打底完成噴上去 了 : 噴出第一根來不及追，因為怕追高，手中的又還在賠錢或是小賺 : 等到噴第三天忍不住了，割了手邊的肉跑回舊愛 : 結果又被套住無限循環 : 所以除非金融危機像是大摩或小摩倒了，不然就是捏緊卵蛋硬幹過去，終究會海闊天空 : 只是過程很痛苦 : ※ 引述《ZH0429 (99台GG)》之銘言： : : 最近在股版發現大家聊停損聊得比感情還複雜 : : 有人技術面停損 : : 跌破支撐就砍 這我懂，至少有個依據 : : 也有人籌碼面停損 : : 看到主力跑了、融資爆了、隔日沖在那邊倒貨 : : 直接跟著一起跳船 這我也能理解 : : 但最近看到 : : 「基本面停損」 : : ？？？？？？？？ : : 我以為基本面派的信仰是 : : 「長期投資、價值回歸、越跌越買」 : : 結果現在也在停損？？ : : 那請問 : : 「基本面停損」是指 : : 還是更白話一點 : : 「當開始懷疑自己當初為什麼會買這檔」 : : 就是基本面停損？ : : 想請教一下各位股神 : : 到底什麼才算真正的基本面停損 : : 還是其實 : : 最後的停損理由都一樣 : : 「因為跌太多了」 : : ----- : : Sent from PttX on my iPhone 我本來也是長期投資派的啊， 覺得買聯發科不就是無腦長抱配息， 等待未來轉型後的爆發性。 但從1250抱抱抱，經歷去年跌倒底1100多， 年初是漲了沒錯，才漲一個月又開始跌回原點 今天大盤漲1400多點，發哥反倒跌 當發哥股東真的很折磨耶，到底要不要乾脆砍掉啊！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.213.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1775041808.A.472.html