推 FreedomTrail: 100TBW好慘 03/24 18:52
→ FreedomTrail: 另外這裡可以貼連結嗎？ 印象好像有規定？ 03/24 18:53
推 Kamikiri : 看用途吧 我系統碟用5年了累積寫入才41TB.... 03/24 20:03
推 smallreader : 100TBW/2TB規格是真的很不堪orz 03/24 20:07
→ spfy : 有必要就買吧 這時間點沒得選了 但這也是真爛 03/24 20:49
推 Koogeal : (捻鼻) 03/25 13:20
→ Dcpp2015 : QLC的TBW都這麼少吧 03/25 19:19
推 HiJimmy : 這樣每個cell平均只有五十次...，是知道顆粒差，原 03/26 00:22
→ HiJimmy : 廠沒有信心嗎？ 03/26 00:22
推 PolarClover : 看了一下NV3 2TB給到640TBW 03/26 08:15
推 PolarClover : 這支同樣2TB的QLC連400TBW都沒有實在很難讓人接受 03/26 08:17
→ prussian : qlc spectek顆粒, 霸主中的霸主 03/26 08:46
→ prussian : 第一次看到 .5/1/2tb tbw是 60 80 100 排列的 03/26 08:46
→ prussian : 顯然是當拋棄式ssd在賣根本不想保 03/26 08:46
推 balius : 雖然相較於顆粒壽命，多數時候TBW跟保固比較有關係 03/27 09:20
→ balius : 但現階段消費級QLC產品依舊不是個有吸引力的選擇 03/27 09:21
推 jokerken : QLC 拉基 03/27 15:42
推 diji777 : WD SN350 TLC 1TB版本還只給80TB 03/27 16:47
→ diji777 : 再來企業級QLC/PLC都見過了 03/27 16:48
→ diji777 : 每個cell 50次還要考慮到寫入放大跟SLC cache 03/27 16:48
推 kmplayer : 售完了 03/28 14:27
→ kmplayer : 啊，沒注意到是1日限定 03/28 14:28
推 saimeitetsu : 企業級OP很滿啊 03/29 10:29
推 balius : 企業級的做法消費級玩不來啊..印象中之前硬碟挖礦的 03/29 11:38
→ balius : 時候PNY還哪家有出過QLC高TBW的產品，就是用超高OP 03/29 11:39
推 diji777 : 這邊分享一下 960G QLC 企業級 SSD 磨耗情況 03/29 21:48
→ diji777 : 在連續四天 1.6DWPD 資料救援過程中 03/29 21:49
→ diji777 : 健康度也是掉1%, QLC並沒有那麼不堪啊 (沒錢) 03/29 21:50
→ diji777 : 當然健康度演算法各家韌體不同, 有的還考慮通電時間 03/29 21:51
推 diji777 : 但這個硬碟設計是0.6DWPD, 我已經算過度使用 03/29 22:44
→ diji777 : 以0.6DWPD來說, 設計壽命五年並沒什麼問題 03/29 22:45
推 popbitch : QLC不只耐用度差，效能也差，幸好電腦早已插滿 03/30 07:58
推 pita30 : E100去年也從三年枲改5年保了，至少他挺有自信的 03/30 10:00
推 Ahhhhaaaa : 原來是大S顆粒 03/31 00:22