推 blackbrid : 這應該平常人緣就不好 05/11 13:03
推 awney : 我們學校一直鼓勵打包,因為剩食會讓外包廠商崩潰 05/11 13:18
推 Reichenau : 不是煩惱廚餘太多嗎 有人帶走不好嗎 05/11 13:20
推 ahb0711 : 要整你的時候什麼事情都是理由 05/11 13:57
推 pphhxx : 感覺有其他更不好明說的原因 05/11 14:02
→ lokoo : 應該是包太多搞到有人沒吃到+有人想搞 05/11 14:08
→ FT6034 : 這位的問題是,沒繳午餐費,還打包午餐 05/11 14:39
→ FT6034 : 營養午餐都會多備料,不繳錢打包剩食,就是想免費吃 05/11 14:43
推 ajingyong : 沒繳錢包剩的不覺得怎樣耶,剩的最後廠商也是倒掉 05/11 15:00
→ ajingyong : ,有人幫忙處理廚餘我覺得很好。但如果是學生還沒 05/11 15:00
→ ajingyong : 開始就先包,而且還包大份量,那被考丙也是剛好而 05/11 15:00
→ ajingyong : 已。但我相信事情一定沒那麼單純可能平常也得罪了 05/11 15:00
→ ajingyong : 不少人,剛好被抓到把柄 05/11 15:00
推 Ezsso : 使用者付費的道理不懂嗎 之前也有學生這樣 如果大家 05/11 15:05
→ Ezsso : 都一樣 那都不用繳費了 不對就不對 不要亂教 05/11 15:05
→ Ezsso : 沒有班上的人付費哪來的桶餐 你還能撿剩飯嗎 不要誤 05/11 15:06
→ Ezsso : 導人 錯就是錯 丙等剛好而已 05/11 15:06
推 Frobel : 按照檢察院公務車的解法應該是導師補足過往的餐費 05/11 15:15
→ Frobel : 才對啊 05/11 15:15
→ Frobel : 怎麼會丙等呢 05/11 15:15
推 phxcon : 這違反比例原則吧 05/11 15:55
推 joeg : 我也覺得還好,若多人想要,就先繳費優先,若還剩, 05/11 16:21
→ joeg : 就願意不浪費亦可 05/11 16:21
→ parappa : 有繳費就沒事,很簡單的道理 05/11 16:42
推 jason30cm : 人緣到底多差 05/11 17:36
推 m21423 : 就算是別人的垃圾 也不能佔為己有啊 05/11 17:58
推 Frobel : 其實品德良好這個理由就是爛啊 想不到大家這麼買單 05/11 18:02
→ Frobel : ,你用偷竊起訴就算了 05/11 18:02
推 wush : 這是使用者付費問題 05/11 18:08
推 annbrosia : 碰過那種阿桑 晚5分鐘到 她已經打包好剩食 說了還 05/11 19:04
→ annbrosia : 有人沒取 他就自以為是幫你取出自認為剛剛好的份量 05/11 19:04
→ annbrosia : 邊遞給你邊説下次要早點來打餐喔! 沒人奈她何! 05/11 19:04
→ banmi : 在校內考績會被打丙等,其實不太容易。 05/11 20:02
→ ajingyong : 學生沒繳費就不用吃啊,老師也一樣。但現在是打包 05/11 20:42
→ ajingyong : 剩的,全班都不繳,那全班都沒得吃也不會有剩的問 05/11 20:42
→ ajingyong : 題,三個不繳,全班吃完有剩,他們願意打包也沒有 05/11 20:42
→ ajingyong : 甚麼不好,如果沒剩那也沒有打包的問題,對這種芝 05/11 20:42
→ ajingyong : 麻小事扯使用者付費有點好笑。 05/11 20:42
→ wush : 好笑?一些莫名其妙的怪事就是從這種小事開始 05/11 20:49
→ wush : 但能遭列考績丙等也是很不簡單XD 05/11 20:50
推 a2121257z : 100%校內老師自己檢舉的啦!人緣不好不建議打包,會 05/11 21:02
→ a2121257z : 被檢舉。 05/11 21:02
推 m21423 : 資源回收都能是貪污了 小心點總是沒有壞處的 05/11 21:05
→ banmi : 資源回收如果是指電鍋那個,其實他是去自首的,如果他 05/11 21:14
→ banmi : 自己覺得沒有違法,怎麼會去自首?? 05/11 21:15
→ banmi : 在他自首的情況下,檢察官能做的,就是建議法官減輕其 05/11 21:16
→ banmi : 刑啊! 而且法官也判了緩刑,這一例,還能怎麼做?? 05/11 21:17
推 pttnowash : 資源回收電鍋事件 唬爛ㄉ居多 就是被抓到才說謊詐騙 05/11 21:21
推 Obiwan : 台北市清潔隊員電鍋事件,是內部檢舉送政風 05/11 22:38
推 Reichenau : 要丟現在又不能餵豬,處理要燒錢的,幫解決噴沒收 05/11 22:50
→ Reichenau : 錢就不錯了。 05/11 22:50
推 sonic37 : 清潔隊判刑是應該的,賺公家還私吞 05/11 22:51
推 Ezsso : 和乞丐沒兩樣 05/11 23:07
推 porin : 看看發財市之前某單位行政主管想白吃營養午餐校長挺 05/11 23:59
→ porin : 工會去抗議結果後也不了了之,就知道有關係就沒關係 05/12 00:01
→ porin : 沒關係就有關係呵呵 05/12 00:02
→ porin : 所以校事行政幾乎極低比例被開會及懲處也不意外呵呵 05/12 00:06
→ porin : (不要以為行政就比較高明~~缺導師死也不肯下來呵呵) 05/12 00:08
推 demonOoO : 一大堆推文說"人緣不好" 講得好像不擅於搞人緣的就 05/12 00:22
→ demonOoO : 活該一樣 其實教育圈很封閉 人緣好不好都會有人搞 05/12 00:22
→ demonOoO : 這根本是看學校有多少 "很閒" 整天恨不得撮弄他人的 05/12 00:23
→ demonOoO : 妖婆鬼怪, 通常這類妖孽型教師 沒事幹就是說三道四, 05/12 00:24
→ demonOoO : 管你是不是人緣好, 她們都會想辦法全天候巡邏(數落) 05/12 00:24
→ demonOoO : 你好嗎XDD 畢竟他們在封閉環境裡缺乏成就感, 05/12 00:25
→ demonOoO : 抓小事弄臭你 就夠她們一個月宣傳滿足她們匱乏的心 05/12 00:25
→ demonOoO : 我倒不會說"人緣不好" 反覺得是這學校有人吃飽太閒 05/12 00:28
→ demonOoO : 而且人緣好 反而是校內霸凌者居多(善於手段拉攏阿) 05/12 00:30
→ demonOoO : 看到這種事被弄成這樣 反而是覺得該校內風氣不佳呢 05/12 00:31
→ demonOoO : 人緣不好(很主觀) 不代表你就可以霸凌 跟學生沒兩樣 05/12 00:36
→ wxhuang : 就事論事這是兩碼事吧…不繳餐費也算一筆費用,無法 05/12 00:49
→ wxhuang : 直接從薪資裡面扣除,對學校來說是件麻煩事。就算 05/12 00:49
→ wxhuang : 老師自願幫忙處理剩食,但對其他有繳費的教職員來 05/12 00:49
→ wxhuang : 說,這不是件公平的事,變成不繳費反而可以吃更多 05/12 00:49
→ wxhuang : 的負面榜樣 05/12 00:49
→ banmi : 想想看,你看過幾個老師被校內考績會打丙等?? 05/12 06:33
→ lockshadow : 就太誇張又講不聽,不然現在誰要多事 05/12 06:55
推 demonOoO : 樓樓上, 對押, 這不就證明校內對其不滿的掌握著權勢 05/12 07:23
推 demonOoO : 有些校風較差的 或小校, 非常容易考績+教評+教師會 05/12 07:25
→ demonOoO : 被特定派系一把抓(通常會這樣往往證明該校存在固定 05/12 07:26
→ demonOoO : 的強勢派系(未必壞事,主導校內方向)或霸凌幫主(毒瘤 05/12 07:27
→ demonOoO : 就像大家說的 這種事可以協調的 弄到丙 絕對還有因 05/12 07:28
→ demonOoO : 至於該校是哪一種(強勢派or愛搞事毒瘤) 只自己人懂 05/12 07:29
→ demonOoO : 如前面說的 這件就事論事 道德高標是不對 操作也奇 05/12 07:31
→ demonOoO : 參加過校內被特定派系掌握的明眼人 一看就懂拉 05/12 07:31
推 DIDIMIN : 免費仔 05/12 07:50
→ banmi : Google一下,就算校長濫權,也只敢打乙等,嘉縣昇 05/12 07:54
→ banmi : 平國中就有例子。 05/12 07:54
推 Pesta : 是有多窮?需要打包這種東西回家吃? 05/12 08:27
推 chatbra : 沒有付營養午餐的錢就剩食打包,會不會有侵占罪問題 05/12 08:48
推 hamasakiayu : 要問的是,這些剩食是否有具體的產權所屬? 05/12 08:50
→ hamasakiayu : 沒有,就好像你撿了路上垃圾或廢棄物,不構成侵占 05/12 08:51
→ hamasakiayu : 而學校營養午餐剩食,是由學生付錢 05/12 08:51
→ hamasakiayu : 如果老師能確認食物學生不要了,理論上應該算是 05/12 08:51
→ hamasakiayu : 無產權物。也不能能直接定義成為營養午餐公司 05/12 08:51
→ hamasakiayu : 或者學校所有,畢竟付錢的是學生 05/12 08:52
→ hamasakiayu : 真要就法論法講到底,營養午餐公司回收廚餘 05/12 08:52
→ hamasakiayu : 即便是便民所為,也是侵占行為 05/12 08:52
→ chatbra : 其實不少剩食都有歸屬,大多不是倒掉居多,這是午餐 05/12 08:55
→ chatbra : 秘書的權限,不該由付錢的老師來處理才是 05/12 08:55
→ chatbra : 不付錢的老師 05/12 08:55
推 hyper99 : 這樣就烤餅 一定有內情 05/12 09:41
→ banmi : 怎麼可能團膳廠商回收廚餘就算是侵佔? 05/12 13:35
→ banmi : 現況就是團膳廠商也只回收自家的廚餘,別家的根本不 05/12 13:37
→ banmi : 會去收。 05/12 13:37
→ banmi : 甚至中午開會的便當,開會的單位也會叫老師自己處理 05/12 13:38
推 supersunday : 這一定有其他內幕,只是亂寫一通串起來報導而已 05/12 16:29
推 carolroom : 八卦版上面有po,裡面一堆什麼曠職啊、園遊會賣自己 05/12 20:14
→ carolroom : 東西錢收給自己 05/12 20:14
→ transiency : 好哦,以後我要看著肉跟水果被丟掉了。 05/12 23:08
→ transiency : 學生吃剩的午餐不能拿,那學生不肯喝的牛奶代為處理 05/12 23:09
→ transiency : ,恐怕也有危險了。 05/12 23:09
→ transiency : 光這點就丙等,後面水大概很深。 05/12 23:11
→ carolroom : 內文裡的案號查詢看看 05/12 23:35
推 coolfu : 事情內幕應該不是打包剩食的事,剩食太多才讓人困擾 05/12 23:36
→ coolfu : 所謂的沒繳費所以打包"剩食",這不是校園很常見嗎 05/12 23:38
推 coolfu : 沒繳錢包剩的我覺得沒問題,反正那些都要倒掉了 05/12 23:42
推 coolfu : 很多記者都是聽聞~然後拼湊成一篇故事,當成新聞報導 05/12 23:50
→ coolfu : 假設學生繳費,那剩食所有權是學生,怎麼會是午餐公司 05/12 23:53
推 m21423 : 都丟掉沒錯吧 超商餐廳剩的也是要丟啊 幹麻自己攬 05/13 00:13
→ m21423 : 事 05/13 00:13
→ m21423 : 要處理除非有明文的規則 05/13 00:13
→ wasugar : 想也知道一定是平常做人太差,人家硬要找機會整他。 05/13 05:24
→ FT6034 : 「沒繳費打包剩食」很常見?! 05/13 06:08
推 graciehunter: 沒繳錢打包還有人挺什麼 05/13 07:22
推 Frobel : 對啊 應該判死刑 身為老師竟然敢不繳錢打包 05/13 08:39
→ wush : 沒繳錢打包就是鑽漏洞 05/13 18:48
→ wush : 看了詳文果然不只一件事,不然光這一件事丙等也離奇 05/13 18:50
推 egogeorge : 突破盲腸問題:這老師怎麼有空去打包? 05/13 23:58
推 hongjeng : 這點錢也在省,顛覆三觀 05/14 11:34