→ m13211 : 導護補休改成公費派代就解決了 05/18 14:22
→ liaoecho : 導師補休就是幺你做功德 課務要自理就算了 請人代 05/18 14:32
→ liaoecho : 導還要欠人情再自費幾百元付導師費 05/18 14:32
推 tacomake : 補休課務自理就是廢 05/18 16:02
推 Mieke : 終於有民代願意反映此事 05/18 16:14
推 annbrosia : 大家記起來那些民代議員是有在為教師爭取的,每次一 05/18 16:53
→ annbrosia : 聽到家長說要找地方議員來,然後就有助理來狐假虎 05/18 16:53
→ annbrosia : 威,覺得噁心! 05/18 16:53
推 kian : 連第八節鐘點費調整都搞不定,導護公派代有的等了 05/18 17:24
推 awney : 自己看紅綠燈就好,不懂為何要導護 05/18 17:40
推 waitmild : 補休都沒用,課一堆補不完…! 05/18 17:59
推 kingkinggod : 導三小戶,自己小孩自己顧 05/18 19:31
推 balakuo : 尊貴的親子由低薪教師來守護 05/18 20:41
→ timidwei : 該取消導護了 就沒有補休問題 05/18 20:47
推 daccdacc : 好好改善交通就不用導護了 05/18 23:36
推 dehui : 不只是導護補休啊,所有的補休都是課務自理,政府佔 05/18 23:52
→ dehui : 盡便宜又愛裝死 。 05/18 23:52
推 PDbear : 補休就是純粹的垃圾 除非沒用完能換錢 05/19 02:40
推 miniboo : 教師站導護,補休再找人代課?那就找人站導護就好 05/19 08:53
推 lockshadow : 路口導護早該廢,沒執法權是在站三小 05/19 10:51
推 derek2szr : 老師站導護不合理 05/19 12:10
推 fpfun3688 : 補修真的笑死人的東西 05/19 13:17
推 catonlyone : 老師就老師,為什麼要導護!! 05/19 18:38
推 dehui : 老師便宜好用,隨時還可以作箭靶給社會大眾出氣呢 05/19 19:24
推 mjy : 講心酸的,台東財政很好嗎? 05/19 22:23
推 nomoreyou : 老師好像是什麼廉價勞動力,什麼屎尿都要任勞任怨去 05/20 03:54
→ nomoreyou : 做...... 05/20 03:54
推 taristocrat : 台東國小營養午餐比照台北市一餐75元 05/20 06:13
推 taristocrat : 導護站馬路風險很大,去年三峽裝死三個無辜國中生 05/20 06:16
→ taristocrat : (撞)死 05/20 06:17
→ cacud : 學生安全很重要,所以請找交通警察及義交。 05/20 09:15
→ cacud : 學校沒錢就請家長會出,不然就家長自己顧。 05/20 09:16
推 hermiter : 導護智障制度 05/20 10:37
推 li11223344 : 沒有課務派代對校長來說就像是免費的人力,一個路 05/20 16:46
→ li11223344 : 口站5.6個人都幹得出來 05/20 16:46
推 truffaut : 有的學校在巷內 出來面對主幹道 可能會有兩個路口 05/21 12:19
→ truffaut : 需要兩組人力站 05/21 12:19