首先感謝有 Tech_Job 這個版 因為這個版讓我知道或確信我遇到的ㄧ些不知道該怎麼形容的人或事是普遍存在的 不然我還以為怎麼我這麼倒楣老是遇到這種人或事 更何況還有ㄧ些人惡意攻擊說你會遇到都是你的問題 很久以前我還真得懷疑我會遇到是不是都是我的問題 最近中方出手緬甸四大詐騙園區迅速覆滅 可以這麼想 各個公司就和詐騙園區的各個組織一樣 或是各個公司的ㄧ些人就是詐騙園區內的人 那些人本來就會去就想去詐騙園區 就算沒有去詐騙園區到了一般公司還是和去詐騙園區做的事一樣 或是 各個公司就和臺灣現在的詐騙集團的各個集團一樣 或是各個公司的ㄧ些人就是詐騙集團內的人 那些人本來就會去就想去詐騙集團 就算沒有去詐騙集團到了一般公司還是和去詐騙集團做的事一樣 如果不想做不願做詐騙 那先天就不是它們的對手 如果做詐騙不夠狠不夠賤 那後天也不是它們的對手 如果不要臉的程度也不夠 那更不是它們的對手 簡單以詐騙集團的角度來看就差不多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.13.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1731843687.A.1E3.html 請你改寫 看怎樣才是有人聽得懂的話 據我觀察 現實中要是有人連上述句子也不耐煩看 就說表達能力不好也不肯改寫成它所謂的讓人看得懂的話 這種人基本上就是這討論串的不好的人 因為 1.不耐煩 連這種事也不耐煩 須知公司還有更多不耐煩的事 這種都受不了 不知道怎麼受得了很多重覆姓的工作 不知道怎麼受得了很多枯燥乏味的英文文件 不知道怎麼受得了很多英文文法等不少方面都有問題的來來往往的英文電子郵件 2.不肯改寫 不能讓人檢討改進 下一次遇到這種情形又是這種態度 ㄧ直循環下去 3.依照對岸標準 這種人要的就是 短平快 的東西 ㄧ件事情 只想聽到一聽便懂的東西 不肯聽更詳細描寫的東西 但事情不是都是ㄧ聽變懂的東西 或都能搞成一聽便懂的東西 搞成一聽便懂那必然與事實有距離 可是有ㄧ些人明知道這樣還是寧願一聽便懂不想要事實 ※ 編輯: revanchist (125.224.13.123 臺灣), 11/18/2024 09:49:17 ※ 編輯: revanchist (125.224.13.123 臺灣), 11/18/2024 11:02:28