推 shift5810 : 路上三寶還有望您多多超渡了! 03/09 09:14
※ 引述《qqmachi8787 (偶下班惹)》之銘言:
: 小弟上禮拜車禍(2011 yaris
: 大概如圖(要進同個車道 我左轉他右轉
: 我紅色 他藍色
: https://i.imgur.com/gPxPtbF.jpeg
: 想說都是轉彎車應該?不太可能某一方全責?
: 就大概抓我3他7
: 雙方都有第三人
: 所以想說都老車了 不然就去外場修
: https://i.imgur.com/Sy9aqUn.jpeg
: 結果保險公司來估完只說1的部分換新的
: 2竟然要要敲的+補土@@
: 我問師傅 師傅是說我如果想保險換全新的可能要回原廠
: 想問的是
: 1.假如想等肇責出來(1個多月後再修車),這樣到時候再去原廠拍照就好嗎?才是要最
: 近找時間先去原廠重新拍
: 2.想問修3的部份大概要多少錢?(門的部分外場是說一面1萬多)
: 3.如果分析表出來對方全責當然直接回原廠,萬一自己有需要負擔的,考慮到是舊車,這
: 樣的話傷痕2的部份用敲的+補土會有安全性的問題嗎?
: https://i.imgur.com/P7BKSsh.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709924610.A.AA3.html
你好,我是你爸!
這五天調解了十二件車禍,
全部一次成立,心情頗好。
這題你爸大發慈悲簡單的解釋一下唄。
1.2.
你爸我比較懶,我一起回。
2011年小鴨鴨你還是乖乖在外廠修就好,
為什麼?因為你可以跟老闆協調你在他這邊維修,讓他跟保險請七成,剩下三成你可以少付一點甚至不用付,原廠沒有讓你協調的空間。
門要修要換都沒差,姑且不論你是小鴨鴨為什麼要討論安不安全這個問題,今天沒切割車體沒動到車輛主結構,事故前後的車輛的安全係數都麻一樣,我個人建議最好連前門都叫老闆用板的,這樣比較省,而且老闆可以賺錢(換門被材料商賺去,老闆賺的沒有維修多),也許就不收你錢了。
3.
肇事責任:《道路安全規則》第102條第8項:「當汽機車行駛至交岔路口,對向行駛的左右轉車輛也已彎進須進入同一車道時,右轉車輛應讓左轉彎車輛先行。」
這是一個標準的沒撞到大家相安無事,
撞到了大家來比路權的經典撞法。
本案肇責,如果你的敘述屬實,對方保險公司會賠你七成,他要賠你比七成多,沒可能。
要是比七成少,你可以站內我。我幫你處理。
你爸是法律系畢業的,考不上律師,
只好到保險公司做法師,
每天做超渡三寶的功德。