看板 car
※ 引述《goldenwheel (終於能註冊了)》之銘言: : 後行車記錄器如上(10:55:10以後) : 撞到時車身有晃動及保險桿摩擦的聲音 : 已報案但無監視器拍到撞擊的地方 : 想請問各位版友 : 後行車記錄器有拍到當時的狀況 : 但是沒拍到擦撞的地方(外面) : 如果對方不承認是他撞的 : 我有保丙式這樣可以索賠嗎 : 如果我出險應該不會漲保費吧 : P.S路邊沒畫紅黃白線.....屬於可以停車區域 初判表出來了 http://i.imgur.com/UW6Tauj.jpg
好好上來問個問題 也被大家抹黑 事實擺在眼前 我方無肇事因素 請大家討論時理性感謝 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I006D. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1731477795.A.C92.html
Tutan: 要大家理性討論,然後把不同意見的說成抹黑,真的很理性 11/13 14:06
piyobearman: 要討拍嗎QQ 11/13 14:13
zzahoward: 初判表你沒"肇事"責任 要不要的到賠償又是另外一件事 11/13 14:15
joiedevivre: 你這麼正確 怎麼影片不見了 11/13 14:47
alwang: 嘻嘻 警察來的時候把車停好不就無責了 還要我教 11/13 14:58
Chricey: 有人用過中醫針灸治療關節痛的嗎?效果如何? 11/13 14:58
slluu2: 那就不要上來 11/13 15:06
NEWG5: 初判表沒法律效力喔 純粹你們雙方要不要用它和解 若有人不 11/13 15:12
NEWG5: 服要上訴做車禍鑑定 搞不好還會翻盤欸 11/13 15:12
frank111: 上法院說阿 11/13 15:20
Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/13 15:20
ryu38: 拿著初判表說自己無責也是醉 11/13 15:35
bearq258: 基本上去保險公司出險就好 沒事 11/13 15:39
godzillabox: 要確定餒,初判表是初判表 法院是法院認證 不要翻車 11/13 15:52
godzillabox: 後殿殿喔 11/13 15:52
Chricey: 關節痛有沒有辦法完全根治啊?UC2聽起來像萬靈丹 11/13 15:52
rrroooqqq: 期待後續賠償希望可以繼續分享 11/13 16:12
Qweiss: 上篇留言還好啊怎麼就變抹黑了QQ影片也不留著讓人看一下 11/13 16:12
canlest: 影片我有備份,有空再上傳 11/13 17:30
LiebeLion: 沒畫線就能合法停車是哪國教的? 11/13 17:40
Kroner: 求推薦UC2,樓下請提供三家 11/13 17:40
koreapig5566: 初判表無法律效力 讓你看開心的 11/13 20:50
stemcell: 抹個幾下還沒加顏料就自己黑了 11/13 22:13
ALBP: 初判表沒有任何意義,請收好,後面法院判決再拿出來討論分享 11/14 12:37
Aixtron: 您名字好像沒碼到?我先說我是陳述事實,絕不是抹黑! 11/14 12:51
Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎? 11/14 12:51
Spinner3: 不支持我的都是抹黑 11/14 18:18