推 jiern: 看完感覺上TOYOTA沒有付費 07/10 18:35
推 godallan: 12:49直接看油耗 HONDA勝 07/10 18:39
推 jiern: CC油電市區順順開有23以 上 通常大腳才18-19 07/10 18:41
推 A80211ab: 樓上實測跟能源局差真大 07/10 18:42
推 jiern: 去花蓮玩 CC油耗有32 再差也有27 07/10 18:43
推 superpie007: 實測輸還是賣爆 07/10 18:43
推 gn00152097: CC你在市區行駛時電池處在什麼狀態差很多 07/10 18:45
推 cliff880528: 祖傳72km的半套ACC 安全輔助那格都能吹成平手了 其 07/10 18:45
→ cliff880528: 他的還需要看嗎? 07/10 18:45
噓 KoBuKoLa: 兩台車家裡都有..看完只覺得這影片是HRV業配吧 07/10 18:45
→ KoBuKoLa: 內容錯誤百出 07/10 18:45
→ gn00152097: 有開過豐田油電的都知道 你行駛距離不夠長又剛好在 07/10 18:46
→ KoBuKoLa: 把CC座椅調最低 然後說HRV座椅比較高 視野好? 07/10 18:46
→ KoBuKoLa: 然後遮陽板CC也可以拉下來擋側邊啊 07/10 18:47
推 jiern: 評測不提CC標配環景 嘴倒車雷達只有2顆 然後說HRV勝 CC後 07/10 18:47
→ jiern: 車廂雖大 HRV後座傾倒靈活性大 說HRV勝 這種評測是學韓國 07/10 18:47
→ KoBuKoLa: 中控有螢幕實際用過就知道 CC又大畫質又好 07/10 18:47
→ gn00152097: 引擎幫電池補電時油耗會變差 07/10 18:47
→ KoBuKoLa: 結果狂吹HRV 07/10 18:47
→ gn00152097: 我是相信在最好條件下CC市區能有30的油耗 07/10 18:48
→ KoBuKoLa: 整部片就是狂吹HRV ,不如CC的都跳過不講 07/10 18:49
推 grizzly: 光安全性就挑CC了 07/10 18:50
推 robifer: 船VS船 但我喜歡HRV 07/10 18:53
推 crazypitch: HRV就整套配件滿滿上好的特仕車 07/10 18:55
推 good8195: 雖然很葉,但我喜歡HRV遮陽板補光跟可拉過去延長,冷氣 07/10 18:55
→ good8195: 變色,遠端開冷氣,嬰兒椅360度轉 07/10 18:55
推 godallan: HRV EHEV 01的車主說大腳還是20以上 07/10 18:57
→ godallan: hrv跟cc就兩台跟說好的一樣 一個膝部空間大 一個頭頂大 07/10 18:58
→ godallan: - - 07/10 18:58
推 jiern: 各人有所喜好 像我們是家人用車需載家人 只能挑撞擊測試5 07/10 18:59
→ jiern: 顆星及有後防撞樑的車 07/10 18:59
推 multidentata: 自從阿基拉走了之後就沒再看8891 07/10 19:08
推 godallan: 所以我說那個cx5 XXD 07/10 19:08
→ kgkg0057: hrv 戰讚.. 07/10 19:23
→ KoBuKoLa: 光是沒後防撞 沒5星 沒全速域,基本沒辦法說他是台好車 07/10 19:31
→ KoBuKoLa: ,然後可以整部片狂吹也是厲害 07/10 19:31
推 good8195: 他簡單帶過72公里半速域、吹跟CC不同他可以單獨開定速 07/10 19:37
→ good8195: ㄏ 07/10 19:37
→ godallan: 對車評來說那都只是其中一項產品規格 兩台都是好但少了 07/10 19:40
→ godallan: 點什麼 不然要怎麼介紹新A5 07/10 19:40
→ azurbbb: Y24改款CCGR 70xxkm 電腦油耗22.3km/L 07/10 19:45
→ azurbbb: 高速市區大概各半 & 8891唬爛 07/10 19:47
推 good8195: 忘了說 HRV置杯架我也滿喜歡的,很多小細節其實贏CC 07/10 19:49
推 hungmaxy: 加一公升油量 我以為在測機車... 油槍不小心多按一下就 07/10 20:02
→ hungmaxy: 超過了 07/10 20:02
推 Feriohan: 油耗這樣測根本沒參考意義 07/10 20:03
→ azurbbb: 可以不要做這麼丟臉的實測嗎 07/10 20:05
推 jack1st2001: 光價錢就賺不回來了好嗎 又不安全 07/10 20:11
→ dslite: cc 1.8 07/10 20:13
推 yuehxian: 在相同電量下,hrv中低速會贏cc,高速純引擎出力不可能 07/10 20:23
→ yuehxian: 贏cc 07/10 20:23
推 KarlMarx: 台苯廣告費下的很足,捧覽趴捧成這樣也太噁心。 07/10 20:24
推 sm981512: 結論是一樣安全Xd 07/10 20:25
推 features: 1.5打1.8 呵呵 07/10 20:26
→ pzztt: 等撞測通過在來推 07/10 20:27
推 tihs104: 台苯是把廣告費全部灌在車價上嗎 07/10 20:31
推 qoo10067: 覺得滿滿的葉配 07/10 20:32
→ qoo10067: 寧願廣告打好打滿 也不願降價,他的空力套件還要加錢 07/10 20:33
→ a80070: 1.5打1.8 打成這樣 看來本田也不過如此 07/10 20:37
推 steven716: HRV真低神 07/10 20:41
推 finasoul: 這種才一公升多多油耗有意義嗎?不小心加油誤差影響巨大 07/10 21:00
→ finasoul: 1.3L不小心多擠200cc就佔快1/6 07/10 21:01
→ finasoul: Cc贏的輕描淡寫帶過,HRv贏的「表現優異」 07/10 21:02
→ finasoul: 這種加油量光是油槍插的深度就不知道差多少cc了 07/10 21:03
噓 Leon0810: 2025年還沒有全速域車道維持的工業垃圾爛車 07/10 21:09
推 automaton: 自己兩款車都開過,Honda eHEV 的系統真的比較省油, 07/10 21:10
→ automaton: 舒適度也更高。 07/10 21:10
推 SALEENS7LM: 葉力引爆 07/10 21:12
推 neil0611: 輕量化省油? 07/10 21:21
→ nikeswoosh: 沒有不好,但我怕鏽! 07/10 21:24
推 tommy449: 西西啦 07/10 21:27
推 ss88812: 看推文感覺是葉配爛片?完全不想點 07/10 21:27
推 daliares: HRV後座打平可以躺一個175身高的成人吧? 07/10 21:27
噓 atlaswhz: 阿不是說8891很有錢不用業配? 07/10 22:05
推 zx2751206: 這台真的慘,想找乾爹還找錯廠….. 07/10 22:18
噓 a0946113: 8891沒阿基拉以後就取消訂閱了 07/10 22:21
推 davidtoldyou: 8891看它以前習慣是有在標題註明沒業配的才是真的 07/10 22:22
→ davidtoldyou: 無業配,所以這部很明顯當然是... 07/10 22:22
噓 NeihuSnape: 沒有蓓蓓 07/10 22:28
推 pjc202: 就實測了跟業配有啥關係...... 07/10 22:41
推 davidtoldyou: 不只汽車,很多YT開箱實測文都有業配,並不衝突啊 07/10 22:46
→ g7063068: 8891早就沒公信了,這種肉眼能看得出差異的也能用話術帶 07/10 22:51
→ g7063068: 過 07/10 22:51
→ g7063068: 油耗這種測短程的其實參考度有限,要就兩台車給一個人固 07/10 22:53
→ g7063068: 定上下班各開一個禮拜或者一個月,油錢多少一目了然 07/10 22:53
推 hsiung9: 後車廂那種評論 你找來貨車他也會說HRV贏 07/10 23:13
噓 Kent9743: 從之前馬3和CS的測試就看出來了而且還鎖留言 07/10 23:17
噓 KoBuKoLa: 油耗測一公升..怎麼測也沒交代 油槍多按一下就多少了 07/10 23:24
→ KoBuKoLa: 護航的是單純還是同路 07/10 23:25
推 INTHEWIND: 兩台都最近分別試乘過,各有優缺。cc環景不錯,hev環景 07/10 23:59
→ INTHEWIND: 很鳥。hrv行路質感比較好,安靜的像電車,cc引擎就是一 07/10 23:59
→ INTHEWIND: 直牛叫。hrv有個缺點就是後座中間位置很高,不適合長時 07/10 23:59
→ INTHEWIND: 間坐人。 07/10 23:59