推 TOP99: 去吃屎=也下跌 10/24 05:13
推 spark12: 推這篇 現在擁房族比的是你手中有幾間房？ 不是有沒有房 10/24 07:40
→ spark12: 誰在乎那些有沒有房的年輕人 比的是財力 現實就是現實 10/24 07:40
推 Croy: 對一半 重點還是看地點 鄉村一定會跌 10/24 07:45
→ Croy: 都會區 很難跌的 10/24 07:45
推 jerry1019: 對一半。是鄉村的資產往都市集中 10/24 08:41
→ jerry1019: 所以都是....比漲還要再更爆漲。 10/24 08:41
→ jerry1019: 錢集中到少子，少子集中到都市。爆噴 10/24 08:43
推 zaqimon: 應該沒人想住真正鄉下 有人住的地方應該是鄉鎮 10/24 08:44
→ zaqimon: 不過台灣應該也很少距離超市超過10分鐘以上車程的鄉下吧 10/24 08:46
推 cutemico: 沒錯，贊成這一篇～少子化根本不會造成房價下跌～～少 10/24 09:04
→ cutemico: 子化會造成的房價下跌是現在人口外溢區才有可能～比如 10/24 09:04
→ cutemico: 說桃園（浪頭上的觀音楊梅）那種，現在因為某種議題正 10/24 09:04
→ cutemico: 要炒房，然後房價炒起來的，之後房價才有下跌的可能。 10/24 09:05
→ cutemico: 因為少子化後，沒有人要住在生活機能很差的地區，沒有 10/24 09:05
→ cutemico: 捷運、沒有醫院、沒有文教生活圈等等可以兼顧老人小孩 10/24 09:05
→ cutemico: 的必要生活條件 10/24 09:05
→ cutemico: 再來，原原Po認為了房子化因為少子化下跌那是因為他認 10/24 09:07
→ cutemico: 為小孩變少光繼承都不夠了。就舉日本為例好了，所以東 10/24 09:07
→ cutemico: 京獨棟別墅拋售了嗎？京都學區房你買得起嗎住的起嗎？ 10/24 09:07
→ cutemico: 如果擔心少子化房價崩盤，那我建議你去買現在的蛋黃區 10/24 09:07
→ cutemico: ，絕～對～不～會～跌～～ 10/24 09:07
推 Nemophila: 推 10/24 09:21