› 看板 iOS
作者ShineiNouzen (辛)
看板iOS
標題[討論] iCloud 會對內容進行審查嗎？
時間Mon Aug 26 02:38:16 2024
如今現代人越來越多的資料存在雲端，雲端的審查機制也越來越需要關注 據我所知，Google 微軟都會對雲端進行審查，而谷歌更是鴨霸條款，只要他認為你違規，你 的帳號直接蒸發，並且沒有任何申訴機會 而這些所謂的違規，是由企業自己定義的，並且大部分都是用AI自動審查，會不會有誤判機 會也很疑惑 那蘋果的iCloud 會對內容進行審查嗎？ 蘋果和Google 的不同是，google 是由他們的雲端幫你的照片進行分類和標籤，而蘋果是照 片存在雲端，但是是由你裝置上的NPU來進行分類和標籤（通常是在晚上接電的時候默默工作 那蘋果這樣的方式，是否代表他們並不會對內容進行審查？還是其實也會？谷歌和微軟都是 官方自己說會進行審查，而蘋果我沒找到類似的聲明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.114.33.8 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1724611098.A.D1D.html
→ Crios: 怎麼會認為同樣是美國企業的蘋果不會審查？當蘋果是犯罪溫 08/26 03:09
→ Crios: 床？ 08/26 03:09
推 kanetakusan: 用NAS吧。自從上一次Google 割韭菜之後（當然主要原 08/26 08:05
→ kanetakusan: 因是車主沒有去收信，Google 當時的說法是有提醒了 08/26 08:05
→ kanetakusan: ，就算道歉請他寬限幾天，讓我們去把重要資料救出來 08/26 08:05
推 Kroner: 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 08/26 23:01
→ kanetakusan: 也完全不通融），我就自己架了nas 08/26 08:05
→ botdf: 你講的應該是兒少性剝削CSAM內容吧！ Apple在2022左右就說 08/26 08:44
→ botdf: 放棄該計劃，原因不外乎是關乎隱私，不過掃描CSAM我個人並 08/26 08:44
→ botdf: 不反對，但看看Google就知道還是會出錯且幾乎沒有申訴餘地 08/26 08:44
推 Kroner: 想問一下有沒有關節痛的運動禁忌？怕動得更嚴重… 08/27 00:02
→ botdf: ，我就不想拿自已google主帳去備份照片。 08/26 08:44
→ siegfriedlin: 雲上貴州嗎 08/26 09:02
推 noguchi: https://reurl.cc/jylmpM 16.2開始就開放端對端加密了， 08/26 09:05
→ noguchi: 蘋果是看不到你的照片內容的（前提是你有開這個功能） 08/26 09:05
推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 08/26 09:05
推 PopeVic: 同樓上，不想被審查的話就開啟進階資料保護，這樣只有你 08/26 09:34
→ PopeVic: 本人的裝置有辦法解密，iCloud 端是看不到內容的 08/26 09:34
推 Supasizeit: 台灣蘋果是不是跟臉書一樣中國管的？ 08/26 11:10
推 pmes9866: 自己買一台NAS隨便你放 08/26 11:15
推 Chricey: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 08/26 11:15
→ cevs: 蘋果不是隱私第一嗎 08/26 17:23
→ s78513221: NAS也是要再備份公有雲或冷儲存的 08/26 19:44
→ s78513221: 這幾天NAS才剛噴了3T的資料…. 08/26 19:45
推 DongRaeGu: 兒少性剝削內容一定不行啊 08/26 23:01
推 Kroner: UC2推薦？有人試過嗎？靠譜嗎？ 08/26 23:01
推 raphael0911: Apple的機制是要備份雲端時會在手機檢查並提醒用戶有 08/27 00:02
→ raphael0911: 可能違反規定，整個流程是在用戶的手機端完成，蘋果 08/27 00:02
→ raphael0911: 不會知道用戶的內容。Google是用雜湊值在雲端的伺服 08/27 00:02
→ raphael0911: 器進行掃描，當然谷歌說他們絕對不會知道用戶在雲端 08/27 00:02
推 Kroner: 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 08/27 00:02
→ raphael0911: 伺服器的內容，問題是球員兼裁判，誰知道呢？ 08/27 00:02