推 a29885180: Hoda AR抗反射不錯 但疏油層爛的有剩 比淘寶便宜的09/29 00:01
→ a29885180: 還爛09/29 00:01
→ karkkunt: 他有另一個是AR+霧面的09/29 00:16
→ PeterHu0827: 淘寶有幾款也是長這樣 還是希望有都不遮的09/29 00:31
推 hsj232000: Imos 3D 滿版康寧確定不會遮,其他篇回覆過了09/29 00:47
→ LouisWOLF: 之前買藍猩iPad Pro 的AR也是很不滑,應該是有AR鍍膜09/29 00:52
→ LouisWOLF: 的在滑順感表現都很爛。建議還是iPad用AR,手機螢幕面09/29 00:52
→ LouisWOLF: 積小追求滑順。09/29 00:52
→ minyann: hoda 的玻璃貼看起來沒有滿版09/29 00:52
推 xelnaga: AR+霧面的畫面很喜歡 可惜好容易刮傷09/29 01:07
推 a523928: Ar的塗層都很爛 蜜月期就一兩個月而已 hoda算撐比較久09/29 01:50
→ a523928: 的了 如果用一般保護貼就常常有刮傷保護貼的 建議就不09/29 01:51
→ a523928: 要來買AR的保護貼了 我沒刮 光一天酒精棉片擦拭1-2次 ho09/29 01:51
→ a523928: da的AR塗層兩個月就開始有一小地方掉了 閃魔綠聯大概三09/29 01:51
→ a523928: 四週 雖然畫面亮的情況下看不出來 但螢幕暗掉的時候就09/29 01:51
→ a523928: 會很明顯 而且霧面+AR的更慘 指紋油污還很難清潔09/29 01:51
推 ss93106ss: 要霧面目前看起來只有HODA的2.5D遮邊最不明顯,從imos09/29 09:03
→ ss93106ss: 霧面換過來超有感09/29 09:03
→ ss93106ss: 反而3D玻璃目前都只有看到亮面的09/29 09:03
→ ss93106ss: HODA的玻璃貼已經算是很滿的了09/29 09:04
→ kalmia: 綠聯透明一樣圖片吃四角 但實際使用沒擋到09/29 11:49
推 karkkunt: 保護貼不能用酒精擦吧...09/29 13:18
推 Lin82219: 我貼belkin地標990的 覺得很好了 不遮擋09/29 15:49
※ 編輯: jp6andu4 (111.242.199.147 臺灣), 09/29/2024 23:11:04
推 OGC789456123: Imos 3d 一邊嚴重吃邊 被推文騙了 哭啊 09/30 23:14
推 qoovoov: 建議要貼imos去門市貼,但是門市會比一些購物網站貴,自 10/01 06:46
→ qoovoov: 貼容易產生氣泡無法去除,個人自貼iphone16pro時,邊邊 10/01 06:46
→ qoovoov: 產生氣泡,已經有再氣泡處用除塵貼紙再黏過一篇及移動保 10/01 06:46
→ qoovoov: 護貼位置,一樣無法去除,畢竟一張保護貼也不便宜,早知 10/01 06:46
→ qoovoov: 道要貼imos 就多點錢給人貼,不然就不貼imos 了,貼3D版 10/01 06:46
→ qoovoov: 的保護貼位置調好,不擋螢幕。 10/01 06:46