※ 引述《sexxy (性染色體:XY)》之銘言： : 跟大家分享一下我的觀察， : 雖然搞不清楚事情來龍去脈， : 但有蒐集到的雙方論述與情報。 : A當事人： : 1. : 看IG跟很多同事相處的都不錯，感覺人緣很好 : 2. : 糾紛後升主任 : 3. : PTT被鬧後才反擊 : 4. : 看起來很陽光的類型，這種人好像比較不會雞腸鳥肚搞事，但被惹毛也很剽悍（？） : B當事人： : 1. : 糾紛後離職（據說是不續聘） : 2. : 主動先來PTT鬧，可能想黑人或討拍，但故事的敘述能力很糟，糟到低於正常水準。 : 3. : 看判決書內容，還有回應避重就輕，感覺是真的不太會傳統插管 : 4. : 即便是雙人插管，也是兩位醫師協同，找NP協同似乎有爭議（？） : 5. : 被告妨害自由無關排班，是拿手機對同事錄影，還擋著不讓人離開護理站（雖然是根據A : 當事人的指控，但這樣的說詞非常合情合理，另一位當事人也沒有否認） : 以上就讓大家自己判斷嚕 有關網紅在他的臉書上指控， 黑名醫同事，在去年１／２０，對網紅妨害自由的真相， 在這邊先聲明： 如果網紅主任想讓大家知道，黑名醫是一個多危險的下屬， 想放上在２０２３年１月２０日１９時５０分至２０時１０分， 在事發醫院的「急診診間」，「未變造」的錄影； 在黑名醫方面，是完全同意的 反正清者自清。 事發現場： 除網紅、黑名醫外，還有二位護理師值班，一位會診醫師經過急診；每人各自有工作，不會一 直在一個位子不移動。 另一版本的事發經過如下： １、雙方為之前排班、醫療行為的FＢ網路筆戰，在交班時爭吵 ２、急診護理站大致是一橢圓形，有兩出口，一對急救室和急診自動門，一對護理長辦公 室。交接班時，網紅使用的電腦，是離急診自動門出口比較近的那個。 如圖１https://imgur.com/a/WrBzM8C ３、爭吵之中，黑名醫拿出手機錄影，網紅則往護理長辦公室的方向，走近黑名醫，叫囂 著＂走開＂＂我要下班之類的話” 如圖２https://imgur.com/a/n664Hfb ４、黑名醫並未讓路，網紅也未從「從離急診自動門較近」的護理站桌子缺口離開下班， 而是退回圖１的位置附近 ５、網紅持續背對出口大聲嚷著，＂黑名醫不讓他下班＂之類的話，並請某護理師電聯值 班護理長。 ６、黑名醫僅僅出聲一句阻止護理師，無任何其他恐嚇言語或肢體動作 ７、網紅和黑名醫雙方，在２到３公尺的距離，持續對峙錄影 ８、沒幾分鐘，值班護理長到場，網紅下班，鬧劇暫結束 ＊從頭至尾，黑名醫沒有任何突然迫近，威脅話語或肢體動作阻止網紅的行動。 發生糾紛雙方，如果其中一人為男性，一人為女性；如男性被指控，挾體能先天優勢 使用暴力加害女性，輿論譴責的方向，常常合情合理的倒向女性；但也常見女性利用此輿 論倒向，對難以求證的事件，作不符事實之指控。醫師們的婚姻家庭，也不能倖免這種肥 皂劇上演；但這種同事間的指控，似乎還真沒先例。 這個妨害自由案件的真相，究竟是網紅碰瓷誣告，還是黑名醫痴漢暴力強限制網紅行動自由 有待網紅上傳影片導正視聽。 在此附上網紅臉書連結 https://www.facebook.com/doctorislet 上面有對此事件的另一觀點 ~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/medstudent/M.1715497353.A.06E.html