推 kowei526 : 謝謝分享無雷心得 10/07 15:01
推 greenpeter : 真的可以在裡面看到很多情懷 10/07 15:02
推 a80568911 : 這部如果不是宮崎駿的作品 早就被噴爆了 不可能會有 10/07 15:06
→ a80568911 : 好評 10/07 15:06
→ roadrise : 現在不就被噴爆了XD 10/07 15:20
推 Kroner : 求推薦UC2，樓下請提供三家 10/08 01:06推 sivaanny : 我倒是覺得伏筆有對上，但是真的好無聊。只有最後十 10/07 16:09
→ sivaanny : 分鐘還行 10/07 16:09
推 panted : 就跟奧本海默一樣，如果不是諾蘭拍的，一定被噴爆。 10/07 16:14
→ panted : 結論就是兩部一樣難看？ 10/07 16:14
推 Chricey : 哇勒，UC2 這個東西真的是太讚了 10/08 01:16推 a22028504 : 蒼鷺可愛 想跟蒼鷺做朋友～ 10/07 16:24
推 justbefriend: 謝謝滅火 看來真的很難看 10/07 17:58
推 Yu930503 : 看了推文更可以放心去看了～奧本海墨的節奏跟詮釋 10/07 18:12
→ Yu930503 : 我很喜歡XD 10/07 18:12
推 Kroner : 剛開始吃UC2，期待 10/09 02:40→ Yu930503 : *默 10/07 18:13
推 tsukirit : 奧本海默好看多了好嗎 10/07 19:06
→ tsukirit : 如果不是諾蘭拍的，只是票房少，不會被噴 10/07 19:07
→ roadrise : 不看就不看唄 可能是我寫得太爛了 本來是想平衡一 10/07 19:43
→ roadrise : 下的 10/07 19:43
推 balbalbanana: 奧本海默好看，理工宅朋友們都覺得神作，不過宮崎 10/07 20:07
→ balbalbanana: 駿這部可能我看不懂，覺得沒爆點 10/07 20:07
推 bigbeat : 誰要花錢去放空啊 這部還以為是他兒子導的 10/07 20:11
→ roadrise : 是放鬆不是放空 奇幻的部分還滿有趣的啊 10/07 21:02
推 wekrafty : 我也覺得奇幻的想像力很讚，看不看得懂當下其實不 10/07 21:12
→ wekrafty : 是很在意 10/07 21:12
推 cct765 : 我也看這一場，重點是他把燈打開，不對著他朋友照 10/07 22:58
→ cct765 : ，對著他後面的觀眾照，不知道腦袋在想什麼欸，有 10/07 22:58
→ cct765 : 夠腦殘 10/07 22:58
→ NaNaSe88 : 這部電影如果不掛宮崎駿的電影，我看網上評價髒話 10/07 23:19
→ NaNaSe88 : 都會直接打出來那種程度== 10/07 23:19
推 winds1202 : 其實不要深思主題含義，但看劇情是直線明快的奇幻 10/07 23:29
→ winds1202 : 之旅，或許可以讓沒進場的人轉換角度。 10/07 23:29
推 dlshao : 這部糞到哭還在觀望的真的自己想清楚 10/07 23:30
推 Explorer09 : 宮崎駿這部的問題在於，他想講太多東西了，過多主 10/08 01:06
→ Explorer09 : 題混雜在一個世界觀裡面，就讓很多事情晦澀難懂； 10/08 01:06
→ Explorer09 : 看似領悟到什麼，但腦中概念都雜亂無章。 10/08 01:06
推 Explorer09 : 其實我覺得把故事弄簡單一點，不要太多主題混雜在 10/08 01:16
→ Explorer09 : 裡面(這部有家庭、母親思念、戰爭社會，還有"接班 10/08 01:16
→ Explorer09 : 人"這麼多主題)，或許觀眾才能夠欣賞一部電影。 10/08 01:16
推 Hey2 : 推這篇情懷的部分 粉絲向這點沒話說 10/08 06:56
推 panted : 我理工宅朋友覺得奧本難看，我們是不同世界到人嗎？ 10/08 08:06
→ sos14422 : 這部大概就是過沒幾個月就會忘記的電影 10/09 02:40
→ kimoche : 有很明確的情感主軸，又說情感鋪陳得還不夠，然後 10/09 20:25
→ kimoche : 你很享受？除非你承認你是抖M…不然給不了過欸 10/09 20:25