› 看板 movie
作者powrtoch (粉紅洛伊)
看板movie
標題Re: [負雷] 心得 NETFLIX新片《斷訊》真想斷訊不看
時間Sun Dec 17 19:43:23 2023
※ 引述《petestar (時間富豪。仙后座)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 EAseries 看板 #1bVaAotK ] : 作者: pacino (掃地僧) 看板: EAseries : 標題: [心得] [心得］ 斷訊 。真想斷訊不看了 : 時間: Sun Dec 17 08:37:04 2023 : 看在幾個大明星的份上 : 茱莉亞羅勃茲 : 伊森霍克 : 凱文貝肯 : 雖然一開始就很沈悶 : 還是分三次看完 : 只能說 : 劇本差到沒話講 : 沒劇情去硬要這幾個硬演 : 太爛了 : 大家不要浪費時間了 我覺得這部很好看耶！ 雖然演員我是一個也不認得， 看片之前也對題材、內容、評價沒有任何了解， 只是看到就點下去。 好看的點我認為主要在於： 1. 懸疑感非常吊胃口 外界到底發生了什麼？我們一直跟著主角群被困在方寸之地，惴惴不安。 陌生人登門、輪船擱淺、飛機墜毀、動物躁動、牙齒掉落...... 我想起上一次有這麼飽足的懸疑，是喬登皮爾的《我們》(但爛尾)， 而《斷訊》過程更為迷人，結局則收得剛好，不會硬要。 2. 令人眩目的攝影機運動 好愛這種自由移動，俯拍、拉遠、旋轉、打破水平又回到水平， 眾人對話中極慢、極慢推向其中一人表情的推軌...... 有時候我甚至著迷於攝影機的軌跡，而忽略了對白細節。 3. 交叉剪接的魅力 人物有時分頭行動，兩邊畫面常常對跳得非常快， 雖然發生的事件各不相同，緊繃、釋放的情緒卻對得精準， 他們之間，還有和我共感的那種不安，被不斷放大。 (例如兩個女角被鹿群包圍那一場。) 整體而言，觀影過程流暢，心弦會緊扣在劇情發展和人物情緒上， 結局留在那個畫面，除令人會心一笑，也有一種寥落的浪漫。 滿分100，我會給《斷訊》85分！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.1.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1702813405.A.FAE.html ※ 編輯: powrtoch (1.172.1.61 臺灣), 12/17/2023 19:44:51
推 etfive217 : 真假！ 12/17 19:49
推 petestar : 演員一個也不認識嗎？好誇張 12/17 20:00
推 pacino : 不反串？ 12/17 20:26
→ pacino : 那，作文前後不連貫，也是懸疑喔？ 12/17 20:27
欸...沒有打算定義懸疑。
→ nwoyao : 演員一個也不認識 有點厲害 12/17 22:21
推 Chricey : 有人知道UC2和其他關節保健品的差異嗎？ 12/18 11:31
推 zere : 原po應該很年輕 12/17 22:34
小時候愛看周星馳加菲貓及布蘭登費雪森林肌肉猛男
推 BF109Pilot : 你的記憶是植入的，資料有點不足，所以一個都不認識 12/17 22:35
→ BF109Pilot : (老科幻片設定) 12/17 22:35
推 freaky0908 : 這部賣點之一還有男女主 一個都認不得有點跨張 12/17 22:59
推 Kroner : 哈囉！關節痛真的超痛欸，我之前也遇過類似情況，後來去看醫生吃推薦UC2，效果不錯喔！ 12/18 13:07演員名有印象、演員臉覺得眼熟，但名跟臉無法搭配。 ※ 編輯: powrtoch (42.77.254.89 臺灣), 12/17/2023 23:30:17
推 sj4 : 演員至少應該認識茱莉雅羅勃茲吧？！ 12/17 23:37
推 ilovedt : 大學生等級的運鏡吧 故弄玄虛超糞 12/17 23:54
噓 WP1 : 怎麼可能一個都不認識？？！ 12/18 00:26
→ swordfishcs : 這部比 我們 爛尾程度不知道高幾百倍 12/18 00:40
推 Chricey : 樓上UC2當糖吃，天天走拿飛 12/18 14:15
推 ghooh : 視覺和懸疑營造都喜歡，收尾我也埋單 12/18 00:40
推 tnfsh01008 : 2.3. 確定不是反串？ 12/18 07:07
噓 brookwest : 爛片 12/18 08:12
→ dynamis : 真的是鳥片.. 12/18 10:41
推 Kroner : 喔喔喔，UC2 真的是超讚的啦 12/18 14:26
推 huhu0727 : 前一小時還行，氣氛有出來，後一小時看完覺得我幹嘛 12/18 10:59
→ huhu0727 : 浪費時間看這廢片 12/18 10:59
推 d9321003 : 最後結局交代的有點鳥 12/18 11:19
→ DeathKnight : 這片就是要靠卡司騙人點進來看,你一個都不認識也看 12/18 11:21
推 Kroner : UC2對膝蓋特別有用嗎？有人能證實嗎？ 12/18 11:21
→ DeathKnight : 片商應該很高興吸到意外的客群難怪串流越來越多爛片 12/18 11:24
→ DeathKnight : 不管什麼片都有各種人各種原因點進來看 12/18 11:26
→ bndan : 看到有人討論就「特別」去看…只能說 沒救了 好好 12/18 11:31
→ bndan : 的末日梗可拍成這樣真的扯 12/18 11:31
推 Kroner : 樓下關節痛都吃鞏固力 12/18 11:31
推 petestar : 原po應該很年輕，不然這些卡司對電影板一般影迷而言 12/18 11:46
→ petestar : 都算熟面孔了，哈哈 12/18 11:46
→ QuakerH : 同意原po，原本以為難道只有我覺得這部片超好看嗎@@ 12/18 13:07
→ QuakerH : ！？ 12/18 13:07
推 Chricey : 關節痛按摩有效嗎？ 12/18 13:07
推 ayuro : 換個角度想 這些的確也算這片的優點啦 能自己找到欣 12/18 13:43
→ ayuro : 賞之處是好事 12/18 13:43
噓 bryan7114 : 演員都不認識?演員是這部片唯一的賣點耶? 12/18 13:47
→ n61208 : XDDDDDDDD 12/18 14:15
推 Chricey : 關節痛這種東西，比鬼還可怕！ 12/18 14:15
推 lollygagger : 末日片不是喪屍怪物或外星人攻擊挺不俗的，而況還帶 12/18 14:24
→ lollygagger : 有美國人的自我反省，我是很推唷 斷訊時你能幹麻呢 12/18 14:26
→ croNous168 : 睡前看，看完一陣空虛，可以安心入睡不會多回想劇情 12/18 14:26
→ croNous168 : 內容 12/18 14:26
推 Kroner : 我有在用UC2，感覺效果還不錯欸！ 12/18 14:26
→ DogCavy : 有人知道為啥女兒突然可跑到別人家大吃大喝嗎 12/18 14:45
→ petestar : 覺得好看當然ok啊，逆風發文才是民主社會的表現 12/18 15:32
→ kent00216 : 一個都不認識真假？但是看時跟看完都讓人很煩躁誒 12/19 09:01
推 Chante : 推～這部是近期我和先生一氣呵成看完的串流電影耶 12/19 23:27
推 Chricey : 我阿嬤說吃豬腳補關節，豬腳吃起來 12/19 23:27
→ Chante : ！看到開頭演員名單我就高潮了～整部片的末日感懸 12/19 23:27
→ Chante : 疑氛圍營造地很好，friends六人行的XX呼應也是神來 12/19 23:27
→ Chante : 一筆意味深長，個人是挺喜歡的~還有Next的too clo 12/19 23:27
→ Chante : se 也讓我想起teenage days(也有人認出這首1997年 12/19 23:27
推 Chricey : UC2神招啊，吃下去就對了 12/19 23:27
→ Chante : 告示牌排行榜R&B暢銷單曲嗎^_^) 12/19 23:27