※ 引述《room1301 (新井輝)》之銘言： : 推 m12870598: 主任只是說了大實話而已XDD 11/15 00:54 : 推 e2000: 主任沒說錯,但是女權高漲所以死不承認 11/15 01:18 : 剛好看到新聞新的發展，所以來問問兩位的意見 : 校方於11月13日全校升旗、周會時再次提醒，並沒有企圖隱匿此案， : 同時也否認主任有說過相關言論， : 「學生當天是穿著運動服，並非裙子，也並未有向學生宣導不能穿裙子。」 : 兩位的意見是裙子太短引誘犯罪，那應該是穿裙子的學生會被性騷 : 但是現在是穿體育褲的學生被性騷，所以其實是褲子引誘犯罪嗎？ : 怎麼到了2024年都還會有這種檢討被害人的言論= = : 新聞來源 : https://tw.nextapple.com/local/20241114/CB3A67B4537C9D2C4FEB1F06AFB67CD9 怎麼了嗎?不能說除了同情受害者以外的話嗎?你這種就是專門講: 打人就是不對、檢討受害者、或者是長輩:我是長輩,你什麼態度? 用一種不知道誰規定出來的幹話直接扣人帽子,請問DMM,hibino ,sokmil這些網站上賣的AV,穿裙子,露乳,巨乳的就是比較多,AV的 受眾男性高於女性,那不就代表大多數男人就是喜歡這一味嗎? 男人就是有睪固酮,就是容易衝動,需要打手槍拿一點多巴氨來安慰 自己,女人天生就是有吸引男性的外表,只是有時候吸引到一些魯蛇 來壞事,女生打扮美美的無差別吸引正常男性,從中取強者來挑選, 本來就是有機率也吸引到一些老害或八卦肥宅,穿裙子本就更容易 引起男性衝動,不是說這件案子被害者有穿裙子沒穿裙子,是所有 的姿色不錯的女性穿裙子,都容易引起正常的男性衝動,我檢討受 害者什麼了?我罵受害者白痴了?我說的是校長講的話是實話,有錯 嗎? 再換一個方式談,女性穿著火辣本身就是在考驗男性自制力的威力 加強版,因為有法律、有各種勢力,有道德枷鎖,所以男性克制住了 ,沒有去犯罪,是因為我們文明了,不是因為我們的腦袋乾淨,穿著 長褲:普通威力版,穿裙子或運動短褲:威力加強版,都是一種考驗 ,主任說:女學生裙子太短是犯罪誘因,我認為裙子太短本就是容易 吸引犯罪誘因,主任沒說錯,但我沒有說女學生做錯什麼,這有什麼 好說的？天天有人殺人放火酒駕闖紅燈難道要一個一個受害者去 檢視看看有沒有被檢討嗎? 不需要這麼敏感,面對現實面,大多數男人愛巨乳、愛窄裙黑絲高 跟鞋學生服很正常,我們大多數人放在腦中意淫,但是某些人真的 幹了,推文中必然不能出現一絲不同情被害者的推文,否則必然出 現一些迫不及待出來罵檢討受害者的護花使者、女權團體出來帶 風向,你們是不是電動玩太多?近視是不是很深?是不是沒交過女友 或者是自認為有教過女友但實際上根本沒進入女人的內心過? 女人沒你們想的脆弱,也不需要你們在網路上幫她們帶風向,人家 甚至理都不理你們這些網路肥宅或近視仔酸民,以為幫女性說說話 就可以改變自己現實生活中的形象嗎? 女性穿著火辣吸引好的男性,低投資高報酬但是伴隨碰到變態的 風險也增加,這是天經地義的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.173.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1731796087.A.3A7.html 推 Kroner: UC2是啥東西？求解釋啦！ 11/19 11:55推 Chricey: 不動對關節最好，拎北都躺著 11/20 09:40